В утреннем посте подняла тему про лечение зубов с удерживанием. Поясню, как и обещала, почему я резко негативно отношусь к этому.

1. Это огромная психологическая травма. У ребенка теряется доверие к родителям, врачам. Появляется ПАНИЧЕСКИЙ страх, с которым потом очень сложно работать. Таких детей не могут лечить даже с закисью озота (мягкая седация, когда ребенок в сознании и в маске вдыхает успокивающий газ).

Предполагаю, что первый аргумент убедил не всех. Это из серии "Меня же в детстве пороли, ничего, хорошим человеком вырос". Подержать вырывающегося ребенка, зато получить здоровый зуб? Почему бы и нет? А вот почему (это уже аргумент не мамы, а стоматолога):

2. Как бы папа ни старался, но полностью зафиксировать брыкающегося и кричащего ребенка практически невозможно. И это не только риск нанесения травмы инструментом. Каким бы профи ни был стоматолог, при таких условиях невозможно качественно обработать полость и провести все необходимые манипуляции. С вероятностью, близкой к 100%, пломба, полученная таким тяжелым путем, выпадет через несколько месяцев.

Решать вам, а я очень рада, что современная стоматология идет по пути полного отказа от лечения с удерживанием. Еще 10-15 лет назад была совсем другая картинка.