Как вы думаете, если бы Гарри Поттера снимали сейчас, он был бы геем, негром или трансгендером?

Он был бы неопределившимся! И с мальчиками и с девочками! О ужас🤯
Латентный лесбиян трансгендерный гей негр беременный внутри с маленьким мальчиком с просвечивающимся животом, там и будет весь его волшебный дар
Небинарной персоной, конечно -афро! У него было бы 2 собаки. Веган с ОКР.
Нее, Гермиона была бы лесби, а Северус сох по отцу Гарри и ненавидел Лили, а главным героем была бы Джинни, сильная и независимая, а Гарри просто чернокожим
Есть канон произведения. Особо не выбьешься из-за автора. Но вот Гермиону темнокожую одобрила Роулинг. Ну и думаю, что многих второстепенных героев можно легко как перевести с одного пола в другой, так и в предпочтениях скажем😄. Просто написать «по мотивам произведения». И тогда получится как в «Основании» внезапно женщины стали мужчинами и наоборот.
Да там вроде и так уже полный комплект всех😅 если бы ещё и Гарри, то наверное белые натуралы подняли бы протест
Он бы был Гарри, просто актеры его могли бы играть любые. Если вы родились с темным цветом кожи и были актрисой вам бы не мешал ваш цвет кожи играть любых героев. Глядите в корень. Актер может играть любой.
И ориентация, и раса и гендерная идентичность в первоисточнике вполне безапелляционны, так что вряд ли)
А вот Гермиона темнокожей будет, ибо сама Роулинг подтверждала что это вполне укладывается в канон когда ставили «Проклятое Дитя»
Ну так дамблдор то оказался геем все -таки 🤪в фантастических тварях 😁
@narishakev, надо посмотреть ,поностальгирую чуть ,окунусь в мир ГП😩
@narishakev, посмотрела ,но восторга не вызвал ,так же как и «Проклятое дитя»,все равно ,это уже не то ,либо может Гарри связан с детством ,школой ,поэтому так воспринимается ,как родное и неотъемлемое )
@narishakev, это который «20 лет спустя»? Я ревела весь фильм 😅