Проблема с фотографом в садике: законность требований заведующей
Доброе время суток... Девочки, у меня такой вопрос. Есть тут ктото из министерства образования или может юрист... Мужен именно грамотный ответ, а не предположения.
У нас в садике выпускная группа. Ну как это полагается мы будем делать альбом. Нашли фотографа, но встала проблема. У нас месяц назад пришла новая заведующая и со своими правилами. Фотографа она вроде как пускает, но он должен заключить с ней договор на оренду ... Вот и встает вопрос насколько законна такая практика? Первый раз сталкнулись с такой проблемой. Раньше таких вопросов не возникала, все кого нанимали родители приходили без договоров аренды... Будь то дед мороз или фотограф. А сейчас работа фотографа толька на таких условиях ... И если, допустим, это законно, то за кукую именно часть она может взять процент? Получается в работу входит фотосессия и дальнейшая обработка, макет альбомов и печать это все уже делается вне стен садика. Тоесть она может взять только за саму фотосессию по логике? Помогите пожалуйста разобраться
Аня·
Мама дочки (6 лет)
По теме не подскажу, но у нас в том году была такая же ситуация, не пускала она «чужих»фотографов 🤦🏽♀️ спасибо одной маме, которая работает в Урале, она смогла договорится и нас там отфоткали всех
Олеся··
Мама двоих (6 лет, 9 лет)
Вот насколько это законно ... Если написать в министерство ей по шапке дадут или нет... Или это нормальная практика
Аня··
Мама дочки (6 лет)
честно, не знаю, но по идее это логично 🙊
Ксения·
Мама двоих (1 год, 6 лет)
У нас заведующая сначала также сопротивлялась, опираясь на эту же «статью». Типа в садике нет отдельной статьи в бюджете ( доходы садика) на аренду фотографа.
Сопротивлялась, сопротивлялась, сейчас вроде уговорили 🙏
Мария·
Мама троих детей
Я так поняла что заведующие так тоже защищаются: они же не имеют право просто так деньги брать. И без договора их можно обвинить в коммерческой деятельности. А договор так скажем из защищает.
Если я правильно поняла.
Простите немного не по теме поста.
По сути то что вы пишите логично.
Ли··
Мама троих детей
@olesia_31, лучше консультация юриста, он ей кишки за это вывернет. Но так как она вам уже руки крутит с окнами и тд, договориться с ней по - хорошему. Ее жестким языком. Министерство за частую на стороне родителей. Просто она зря тратит время и деньги родителей, в ее пользу вряд ли будет.
АннА··
Мама троих детей
Заведующие и не берут деньги, за фотографии платят родители
Олеся··
Мама двоих (6 лет, 9 лет)
с окнами эта прежняя зава была. К закидомам прежней мы привыкли и понимали как на них реагировать. А эта новая и не понятно, что она может сделать в отместку на наше сопротивление... С одной стороны нам осталось ходить меньше года и плевать на их закидоны, а с другой стороны хочется справедливости по отношению к нам
Елена Ганцева·
Мама двоих (1 год, 4 года)
По логике вполне законно, человек деньги для садика зарабатывает🤷🏼♀️ неприятненько, конечно, потому что это косвенно перейдет на оплату родителям
АннА·
Мама троих детей
Какая аренда?))) договор у фотографа с родителями, между родителями и заведующей договор свой заключён о предоставлении образовательных услуг и вообще какая аренда может быть по желанию руководства садика?))
Вообще муниципальное имущество предоставляется в аренду по итогам аукциона или конкурса, если именно по закону действовать)
Если нужна помощь, с удовольствием напишу вам жалобу
Олеся··
Мама двоих (6 лет, 9 лет)
Спасибо огромное, но я так понимаю ваши услуги платные? А эту статью расходов, мы к сожалению не можем себе позволить((
Ли··
Мама троих детей
при роспотребнадзоре есть фирма, которая первую консультацию даёт бесплатно. Мне этого хватило, чтобы разговор стал предметный в мою сторону. Они говорят по каким статьям кто не прав и какие суммы можно из этого извлечь. Потом с этим пойти к заведующей и дать ей понять, чем ей это грозит.