Ложь и правда в социальных ролях человека: этика, психология и реальность

Ложь и правда

Здесь придётся фантазировать, что интересно в этих понятиях. Может, это вопрос выбора? Горькая правда или сладкая ложь...

Человек-существо социальное. Мы неизбежно играем социальные роли. Ежедневно и по несколько раз. В роли супругов мы страстные, на работе деловые и серьёзные, с детьми умничаем, с родителями придуряемся и тд. В свете этого, можно предположить, что мы часто лжем. Но возможно ли быть честным? Ведь эти роли требуют от нас следовать правилам игры. Предположим, некая дама очень страстная натура. Если она будет эту чувственность демонстрировать не только с мужем, но и на работе, и с детьми, и со свекровью... Нужна такая честность?

И вообще, что в этих понятиях с точки зрения психологии? Правда-это установка, осозноваемая здесь и сейчас. Древний человек был правдив, когда говорил, что земля стоит на 4 слонах . Но не был прав.
Ложь-это противоречие осознанной установке. Но есть и неосознанная ложь. Например, психологическая защита-я отрицаю, что мне больно или страшно - храбрюсь, а значит вру себе. Утром заставляю себя идти на работу-вру своим желаниям?

Наверное, это вопрос этики. В обычной жизни быть честным нереально. Нам все равно приходится выбирать социально приемлемые способы взаимодействия с другими людьми (не скажем в лоб человеку, что он нам неприятен-это такт). Исключение-чрезмерность , когда человек врет всегда, даже там, где это в ущерб. Тогда, это комплексы. Страх отвержения, потеря идентичности. Говорят :заврался так, что сам поверил. И уже нет понимания, где я-настоящее.

К абсолютной честности стремятся в терапевтическом пространстве. Потому что в терапии говорят на неудобные темы. Клиент может рассказать психологу, что злится на него или влюбляется. А психолог хоть и становится самым близким для клиента собеседником-не скрывает, что делает это за деньги. Но такой тип отношений в жизни невозможен, на мой взгляд.
А у вас какие мысли?