Стоит ли делать ЭКО после улучшения спермограммы?
Всем добрый вечер.
Интересно ваше мнение, мы в след цикле хотели вступить в протокол( мужской фактор) но за месяц приема препаратов спермограмма заметно улучшилась, вот думаем теперь, подождать или делать уже Эко.
Р.S планируем уже 4 года, без результата(
Спермограмма с разницей в 2 месяца фото ниже
Лучший комментарий
Комментарии
Улучшение есть конечно, но далеко до нормы. Если не торопитесь, то можете пробовать сами, но тогда мужу ещё долго принимать препараты. Если хотите быстрее, то делайте ЭКО
Идите на эко, Вы планируете 4 года без результата, не знаю зачем ещё ждать
С такой морфологией лучше на эко.
Так по крайней мере «отфильтровать» можно слабеньких сперматозоидов.
А вообще вступайте в протокол, война на дворе, не известно что будет с финансированием ✊🏻я не нагнетаю 🙈просто я переживаю за это
Мы платно будем делать. Ждать квоту не хотим.
Улучшилась это когда, отросли руки, ноги, головы. (утрирую) Пример у вас армия : 100 человек,но у них нет рук, автомат держать нечем. Через месяц пришли на помощь ещё 100 человек, но так же без рук. А у противников 30 человек, но они с руками. Кто победит? Вообщем идите на эко, уролог говорит со своей колокольни, а репродуктолог со своей. 4 года, это не 4 месяца. Здесь я полностью поддерживаю репродуктолога.
Да не особо улучшилась. Чего вы ждать собрались?)идите на эко сейчас. Потом вообще сг может на дне быть
У вас увеличилась подвижность, но остальное также, я бы еще ждать не стала, 4 года и так прошли.
Я согласна) тоже так думаю, просто уролог говорит пробуйте, а ре говорит Эко. Муж то урологу доверяет 🤣
@60yu у нас один в один спермограмма, мы смогли минимально поднять количество и подвижность, но все равно эко. Какие бы дорогие бады не пили
@60yu слушайте репродуктолога,не теряйте время и свои годы!!
У вас количество улучшилось, а не качество. Не теряйте время, делайте эко. У нас приблизительно такая же картина как у Вас. Нам врачи сказали, что бадами улучшить качество до нормы вряд ли получится. Мы решили время не тратить да и деньги, БАДы тоже не дешевые.
@60yu дело не в подвижности, а в количестве сперматозоидов без дефектов, т. е. нормальных, способных к оплодотворению.
Низковаты показатели, лучше на эко. Время не теряйте просто так, у нас с морфологией 3% не выходило
Врач сказала морфология это не самое главное, больше концентрация беспокоит
@60yu, к сожалению самое главное. У нас 3%. Концентрация выше нормы. За 7 лет одна еб и анэбриония.
Идите в протокол, и одновременно пробуйте сами. Я бы сказала сг особо не улучшилась.
В любом случае показатели намного ниже нормы, идите в протокол пока сг лучше стала
Улучшилась это когда, отросли руки, ноги, головы. (утрирую) Пример у вас армия : 100 человек,но у них нет рук, автомат держать нечем. Через месяц пришли на помощь ещё 100 человек, но так же без рук. А у противников 30 человек, но они с руками. Кто победит? Вообщем идите на эко, уролог говорит со своей колокольни, а репродуктолог со своей. 4 года, это не 4 месяца. Здесь я полностью поддерживаю репродуктолога.