Как удобнее: повязка или заклеивание окклюдером?
Еще один вопрос.
У меня с терапевтических целях работы с симметрией мышечного тонуса в сложных случаях (кривошея глазная, загребаете ногой и т.д…. и всякие народные названия дисфункций…чтоб было понятно) стоит вопрос с включением расфокусированного глаза иногда. Объяснять и грузить подробностями не буду))
Суть вопроса к тем, кто (или чьи дети) носит или носил окклюдер: как вам казалось удобнее, повязка или заклеивание?
Комментарии
Заклеивание это жесть, раздражение все вокруг красное это болезненно отрывать и переклеивать
Заклеивание более эффективно, но если это делается ежедневно, то у ребенка на клей бывает аллергия, прям сильное покраснение, которое приходится паралельно лечить🤷 поэтому по итогу мной был выбран окклюдер на очки.
Я такой даже не рассматриваю, это не дает нужной эффективности терапии
Подскажите, правильно поняла, что разный тонус в мышцах у ребенка может привести к косоглазию? Похоже на наш случай
Правильно понимаете. Плюс
У глаз тоже мышцы (отводящие, приводящие, поднимающие, опускающие..) и они могут менять тонус и от них обратная связь к мышцам остального тела. В двух словах не объяснить, много писать, но суть правильная
Сыну надевали на очки оклюдер, с заклейкой отказался ходить, хотя заклейки эффективнее, нет возможности подглядывать, а в очках с оклюдером можно)
Про очки даже не пишу, это да, не дает должного результата. И работа без очков в принципе ведется от 20 минут до 2 часов на прогулке (зависит от индивидуальных особенностей)
Я не была в такой ситуации, но если бы у меня была такая ситуация, мне бы наверное удобнее было заклеить
Не носили, но я бы выбрала повязку, помня скольких мучений стоило отклеивать тейпы с нежной кожи, склонной к раздражениям.