Порой я действительно удивляюсь причинам, по которым брачный договор или завещание обрастают мифами «это легко оспорить», «все будет признано недействительным». Брачный договор и завещание - это такие же сделки, как договор купли-продажи или дарения. Мы же не боимся покупать квартиру, потому что это все равно будет оспорено и не навсегда. Хотя рисков у купли-продажи может быть даже и побольше, чем у того же завещания. Думаю, что у завещания есть дурная слава по причине обязательных долей у нетрудоспособных наследников. Действительно, в российском (да и в европейском законодательстве тоже) существует понятие обязательных наследников. Завещатель полностью свободен в своей воле, однако обязательные наследники первой очереди все равно должны получить свою долю. Возьмем меня за пример. У меня три наследника первой очереди и все обязательные. Ребенок - 5 лет, мама - 57 лет (женщины становятся обязательными наследниками в возрасте 55+) и отец - 62 года (мужчины становятся обязательными наследниками в возрасте 60+). Без завещания (по закону), у каждого будет 1/3 доли в моем наследстве. По 1/3 в автомобиле, по 1/3 в квартире и так далее. Если они не договорятся - это катастрофа, причем в переговорах будет участвовать еще и опека, так как есть несовершеннолетний ребенок. К тому же я не хочу оставлять имущество своему отцу, которого не видела 20 лет. Что я сделала - завещание! Распределила имущество по объекту каждому и ….самое важное! Завещание сразу срезало обязательную долю моего отца в два раза! По закону отец получает - 1/3 доли, а в случае наличия завещания, где он НЕ упомянут - 1/6. Есть разница? Колоссальная. А теперь пример реального дела, переговоры по которому я веду сегодня в режиме реального времени, где завещание сэкономило моей клиентке хорошие деньги. Моей клиентке 55 лет. У нее умер отец, ОСТАВИВ ЗАВЕЩАНИЕ (ура!), распорядившись своей единственной квартирой в пользу моей доверительницы. Но у наследодателя есть еще дети. От первого брака. Сын - 65 лет и дочь 60 лет. Обязательные наследники. В завещании они не упомянуты. Поэтому они получают не 1/3 доли, а 1/6 доли - (не меньше половины, чем им положено по закону). Ну, скажете вы! И зачем нужно это завещание, если они все равно имеют доли???!!!! А теперь чистая математика. Квартира стоит 15 000 000 рублей по рынку. Без завещания моя клиентка должна была заплатить им 10 000 000, чтобы выкупить доли (по 5 000 000 на нос). А с завещанием, которое стоит у нотариуса 2 500 рублей, ей нужно выплатить по 2 500 000 рублей или 5 000 000 рублей на двоих. Завещание сэкономило ей 5 000 000 рублей. Ерунда?! У кого тут есть лишние 5 млн можно перевести мне:)) И кстати, завещание прекрасно себя чувствует, не признано недействительным и вполне себе крепкая сделка, совершенная мужчиной в здравом уме и твердой памяти еще 10 лет назад. #диана_а_завещание
Неожиданные факты о наследовании 1. Наследниками первой очереди являются родители, дети и супруги. Без завещания каждый из перечисленных родственников наследует в равных долях. 2. Наследники «залезают» в каждый объект, оформленный на наследодателя, а также во все объекты, которые оформлены на второго супруга по возмездным сделкам во время брака умершего. Выделяется доля наследников в денежных вкладах и счетах пережившего супруга. 3. Завещание такая же сделка, как дарение/купля-продажа. Свобода завещания ограничена только одним правилом. Обязательная доля для нетрудоспособных наследников первой очереди. 4. Обязательные наследники - это женщины старше 55 лет, мужчины старше 60 лет, несовершеннолетние дети и инвалиды любой группы (относится только к наследникам первой очереди). Тут без комментариев, насколько женщины в 55+ и мужчины в 60+ являются нетрудоспособными. 5. Завещать имущество можно любому из наследников. Или передать все активы в общество спасения синих китов. Если у вас нет права на обязательную долю, то вы пролетаете. Насколько бы это не казалось несправедливым. 6. Принять наследство, отказаться от наследства можно только в течение ПЕРВЫХ шести месяцев с даты смерти наследодателя. А вот подтверждать факт принятия наследства можно в течение неограниченного срока. 7. Получение свидетельств о праве на наследство - право, а не обязанность наследника. Можно не оформлять свои права на имущество и за это нет никакой ответственности. Но с внимательностью к пункту 12. Также есть нюансы с наследственными долями в хозяйственных обществах. 8. Вдовья доля - не наследство. Если умерший состоял в браке, то мы сначала выделяем супружескую долю (как при разделе) и только оставшаяся часть делится между всеми наследниками. Причем супруга также и наследник первой очереди и имеет право помимо супружеской, получать и наследственную долю. 9. Если имущество не поделено в предыдущем браке, то бывшая супруг/супруга может подать иск о разделе имущества и выделении ее супружеской доли из наследства. 10. Завещание можно переписывать каждый день. Если наследодатель показал вам текст завещания, то это совершенно не означает, что данная версия - последняя. 11. Все завещания занесены в единую систему нотариата. Но узнать о наличии завещания возможно только после смерти гражданина, вбив данные свидетельства о смерти. 12. Наследники несут солидарную ответственность перед кредиторами. Это означает, что кредитор может выбрать для взыскания долга любого из принявших наследство. А затем «наиболее пострадавший» наследник обращается с регрессом. 13. Транспортное средство, оформленное на наследодателя, автоматически снимается с регистрационного учета в течение 10 дней после смерти. ЗАГС сообщает сведения в ГИБДД. Снятым с регистрационного учета автомобилем - запрещено. Если вас поймают, то автомобиль транспортируют на штраф стоянку. 14. Если умерший был индивидуальным предпринимателем, то помним, что все счета подлежат блокировке, а трудовые договоры с работниками прекращаются. Следовательно, предпринимательская деятельность просто блокируется со всеми вытекающими последствиями. 15. Кредитные договоры умершего не приостанавливаются. Проценты продолжают начисляться в течение шести месяцев после смерти. Единственное, что в первые шесть месяцев не начисляются пени и штрафы. Полезно? Знали эти факты? #диана_а_наследство
Вызвал большой резонанс тезис про наследство и детей от предыдущих отношений/браков. Каждый родитель обязан содержать своего ребенка до 18 лет. Это закон. Желательно финансово помогать во время учебы в университете. Но это уже добрая воля. А что касается доли в наследстве? Хорошо, когда родитель ответственно подходит к наследственному планированию. Составляет завещание, у него достаточно имущества, чтобы обеспечить каждого из своих детей, супруга и родителей отдельным объектом. А если нет? Если родитель уже передал свою долю в недвижимости в счет уплаты алиментов детям от прошлых отношений? Или оставил при разделе имущества недвижимость бывшему супругу? И вот ситуация. Второй брак. Квартира, купленная в ипотеку. Кредит, ремонт - все расходы совместно со второй женой. И тогда про что это? Наследование детьми от других браков? Это про 1/8 доли в такой квартире (1/4 от супружеской половины). Я взяла классическую ситуацию, если у умершего из наследников: мама, супруг, по одному ребенку от первого и второго брака. И тут нужно честно ответить себе на вопрос. Готов ли я/смогу ли финансово выплатить 1/8 доли в квартире ребенку умершего супруга? Примерьте ситуацию на себя. Представьте стоимость вашей квартиры и 1/8 доли. А еще лучше прикинуть финансы, посчитав всех наследников в вашем случае. Помним, что родители, супруги и все дети наследуют в равных долях. И на мой взгляд термин «справедливо» лежит в такой плоскости 👇🏼 Супруг, имеющий детей от других отношений, обеспечивает наличие денег для выплаты компенсации доли его наследников. Чтобы второй (переживающий) супруг знал, где взять деньги для выкупа наследственных долек. Или обеспечивает каждого из наследников завещанием отдельным объектом, не провоцируя долгие наследственные споры. Есть такие возможности? Если нет, то это брачный договор в отношении такой квартиры. Потому что иначе проблему безответственности родителя, который не смог рассадить по разным лодкам своих наследников, будет решать второй (переживший) супруг. И чаще всего за счет своих денег. Когда есть что продать. И вот это действительно нечестно. И прежде чем написать комментарий, я прошу вас ответить на вопрос: Вы готовы выплатить наследникам вашего супруга долю в наследстве? Потянете финансово? Или готовы жить вместе, пользоваться имуществом со всеми в долях? С бывшими женами? Вы в дружеских отношениях? Или готовы продать свою квартиру, в которой живете с детьми и разделить деньги между наследниками? #диана_а_наследство #диана_а_брачныйдоговор
В чем подвох формулировки «всё свое имущество, в чем бы оно не заключалась и где бы оно не находилось» я завещаю ФИО? Спасибо вам большое за ваши вопросы. Некоторые я забираю себе в отдельные посты. Итак, что означает данная формулировка: Любое имущество наследодателя (квартиры, земельные участки, деньги на счетах, машины, интеллектуальная собственность: товарные знаки - все переходит к указанному в завещании наследнику). В чем плюс формулировки? Вы не «потеряете» часть активов. Если в завещании указывать конкретное имущество, то всегда есть риск, что наследодатель что-то забыл: паркинг, земельный участок или объект, который был приобретен после составления завещания. И тогда возникают вопросы с наследованием «забытых» активов. В чем минус формулировки? Если у такого наследодателя есть нетрудоспособные наследники первой очереди (супруг/супруга, родители, дети), то они вмешаются в каждый объект. Например, 🗂 У пожилой женщины есть любящая внучка, которой она хочет завещать квартиру, но при этом есть «непутевая» дочь 56 лет. Да, тут формулировка: «все мое имущество в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось» подойдет. Так как «наполнить» долю обязательного наследника нечем. Дочери по закону принадлежит целая часть, при наличии завещания будет 1/2 доли в квартире. Другой вопрос, что в этой ситуации лучше договор пожизненной ренты или дарение с правом проживания и отменой дарения в случае смерти одаряемого. 🗂 А вот другой пример. Тут такая формулировка в завещании - скорее вредный совет. Мужчина. У него 1/2 супружеской доли в квартире, где они проживают с женой. Также есть автомобиль в личной собственности и 1 млн рублей (допустим, автомобиль и 1 млн у мужчины от наследства после смерти отца). Двое наследников: жена и мама. Детей нет. Отец умер. Маме 70 лет. Наш герой хочет завещать все имущество супруге. Но применив такую формулировку «все мое имущество в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось я завещаю ФИО» означает, что мама «вмешивается» на 1/4 (не менее половины, чем положено по закону) в КАЖДЫЙ ОБЪЕКТ. Итого у мамы 1/8 в квартире (1/4 от 1/2 умершего), 1/4 в автомобиле и 1/4 во вкладе. Потом с этим разбираться. Ни одного «свободного» объекта. Поэтому тут нужно прорабатывать варианты. Оставлять «незавещанным», то есть неупомянутым в завещании автомобиль, при этом завещать 1/2 доли в квартире и денежный вклад жене. Каждый заберет «свое» и не будет конфликта. Если мама примет наследство, то квартира перейдет полностью супруге, так как есть другое имущество, достаточное для удовлетворения обязательной доли. Или завещать маме автомобиль и тогда супруга спокойно забирает и деньги на счетах. 🧮На цифрах: Допустим, доля в квартире стоит 6 000 000 рублей, автомобиль - 2 500 000 рублей, есть еще и деньги на счетах 1 000 000 рублей. Итого наследственная масса - 9 500 000 рублей. Доля мамы - 2 375 000 рублей. На случай, если мама умрет раньше сына или откажется от наследства, можно подназначить маме в наследники супругу. Подназначение - тоже хорошая вещь, помогающая предусмотреть отказы от наследства и трансмиссию. Тот еще зверь. 👉🏼В чем смысл моего поста. Важно думать, а что будет, если нетрудоспособный наследник примет наследство и будет выделяться обязательная доля? А как я буду выкупать эту дольку в каждом объекте? Или может отдать такому наследнику объект, равный его доле? Это на простых примерах. В жизни все еще сложнее. Поэтому мы подробно делаем расчеты и всегда думаем над жизнеспособностью формулировок. Ох, надеюсь, что понятно объяснила:) Как вам рубрика, разбор вопроса в комментарии? #диана_а_наследство
Реальная история о том, как невыделение супружеской доли привело к наследственному спору. Читайте, как избежать подобных ошибок и что советуют юристы.
ю·
Какая ж несправедливость,хочу я сказать.вот так пашешь как лошадь,покупаешь,ребенку завещаешь,а после смерти находятся люди,которые как бульдоги доли свои крошечные выделяют
Диана А··
Мама сына (3 года)
Да, такое бывает..
Екатерина··
Мама дочки (6 лет)
Полностью согласна.
Олеся··
Особенно, когда при жизни человека чморили, а после такие выскочили
Анастасия··
Мама двоих (1 год, 3 года)
В таком случае проще дарение оформить, а не завещать
Евгения·
Мама двоих (4 года, 7 лет)
Скажите, пожалуйста, а завещание надо обновлять после покупки нового имущества? Или его сразу можно составить так, что все своё имущество завещаешь детям, даже которое появиться после?
Диана А··
Мама сына (3 года)
Можно обновить, в зависимости какие формулировки
Если самая простая :»все имущество, в чем оно ни состояло, где бы нет ни находилось» - обновлять не нужно
Евгения··
Мама двоих (4 года, 7 лет)
спасибо, займёмся с этим вопросом с мужем. Может вы когда-нибудь напишите какие бумаги вообще нормальный человек должен оформить у нотариуса, что лишить себя многих жизненных проблем 🤞