Довольны ли вы онлайн-занятиями по английскому для дошкольников?

Ну не, не соглашусь…мы занимаемся несколько лет, сейчас уже с удовольствием читаю ему детскую художественную литературу в оригинале, у него высокий уровень понимания языка, играем во всякие игры типо съедобное не съедобное, настолки и сейчас вот так взять и просто все прекратить….ждать что школа там что-то придёт и сделает…не, меня такое не устраивает.

ваш ребёнок и ваш выбор.. Читать ему вы и дальше можете. Не знаю какую выбрали вы школу, но если с углублённым англ, то часто есть допы по анг. Однако, учить чтению, письму или тем же буквам на иностранном языке на данном этапе, вот категорически не советовала бы..

если в школе будут проблемы, то будем решать проблемы по мере их поступления. Сейчас моя задача что бы он любил язык, кайфовал от просмотра мультиков и чтения книг в оригинале…я не считаю это нагрузкой которая будет ему мешать как первокласснику. Уже давно у нормальных преподов все в игровой форме, а не как в школе в форме зубрежки. И время занятий…у нас с ним уже довольно длительные занятия по времени, а то что предлагают преподаватели это 30-40 минут…не думаю что это так уж напряжно.

ну не знаю…опять как-то не согласна…у нас обычная школа общеобразовательная без углубленного изучения языка. Я ознакомилась со школьной программой первого года изучения языка и не считаю что то время сколько отведено на алфавит и изучение звуков достаточно. Именно поэтому репетитор по английскому в школе это самый первый репетитор который появляется-успеть тут невозможно…если по русскому ты ещё как то начнёшь читать хочешь ты этого или нет с английским прям беда…но это чисто мои наблюдения

в 7 лет читать на языке Шекспира.. Ну как бы too much.. Хорошо, хоть не староанглийский учить..

С вашим взглядом на жизнь не вижу смысла ходить в школу тогда. Перейдите на семейное.. У вас странные представления о школе и зубрежке.. И в 1 классе урок не длится 40 мин, да им сложно и 30 отсидеть, поэтому часто много разных подвижных форм обучения..

Разговариваю с мамочками…говорят в ноябре уже диктанты требуют по английскому….уж простите какие диктанты могут быть вообще без базы, мне вот не понятно. Короче нет доверия к школьным подходам.

многое зависит от учебника и учителя. Так что смотрите сами, программа 2 кл не такая сложная что б брать репетитора..

ээээм как по мне английсский проще русского в чтении…

что за школа, если не секрет и учебник? Очень это странно, какое то задание на совместить, ещё да. Но на слух диктант нереально..

есть нюансы. Если б было так просто, то говорили бы и читали все..

обычно сейчас верящагин 2 во втором классе. При чем есть верящагин 1, но его перепрыгивают. Репетитор то мне нужен не для школьной программы)) а потому что я не хочу что бы мой ребёнок потерял приобретённые навыки за время пока мне некогда им заниматься. Мы итак достаточно упустили за мой первый триместр когда у меня сил не было ни на что.

обычная Московская школа 1367, я пока не свидетель, по слухам мам у кого детки в 3 класс пошли в нашей школе

верещагина.. 3 часа? Обычная школа.. Вот я и говорю откуда все проблемы валятся, про учебники..

и вы хотите сказать что школа и даёт эти нюансы? Если бы это было так, то как вы сами и отметили «говорили бы и читали все» по факту большинство детей не понимает ничего по английски и не любят этот предмет, нанимают репетиторов когда уже начинается сложная грамматика которую они пытаются уложить на отсутсвие базы

я про 3 часа ничего не говорила. Сколько уроков в неделю я кстати не спрашивала….надо бы поинтересоваться

если обычная то 3 часа.. Такой стандарт.

какие даёт нюансы. Я сказала, что все зависит от учебника/программы и грамотного учителя. Все, больше вариантов нет, ну и ребёнка способного и нет. Да есть дети которым вот не даны языки, что б он не делал..