Разочарование в Сатье Дас после интервью

Теперь тоже захотелось глянуть это интервью))

Оооо теперь надо посмотреть. Вот что что а интервью Собчак удаются. Она, конечно, сама тот ещё персонаж) но интервью интересные

Собчак как будто всех хочет выставить в не самом лучшем виде в своих интервью

Просто она его провоцировала, пыталась загнать в угол. На самом деле я посмотрев это интервью, в нём не разочаровалась. А в Собчак давно разочаровалась, она очень двуличная, особенно по политическим вопросам.

Из известных не знаю. Меня раздражает Лабковский. Я прям терпеть его не могу,как и Анатолий Некрасов

Тоже самое по Сатье, до интервью слушала его в машине, сейчас не могу от слова совсем 🤪🤪🤪

Да, смотрела интервью пару месяцев назад. Оказался обычным разводилой и гастролёром.

этот Сатья сразу не внушил мне доверия🤣

но некоторые короткие его ролики смотрела и отправляла мужу🤣🤣🤣🤣

которые были выгодны мне ахаха

Кажется это он говорил,что он рассказывает то,что женщины хотят слышать.поэтому от него и фанатеют.мне он сразу не понравился.А Собчак молодец,она же спецом так гостей ковыряет,провоцирует,чтобы показать,что человек может быть другим,не таким,какой он на обложке и какого мы его рисуем.

Да было разочарование. В основном по фитнес блогерам 😅

Одна девушка неадекват, хотя такая милая в инсте.

А вторая с заходами) до меня у нее был конфликт тоже с одной девушкой.

Незнаю, но я лучше так смотрю со стороны, потому что два раза уже разочаровалась сильно.

Я посмотрела это интервью и подумала , что Сатья весь такой бог перед обычными женщинами , домохозяйками, но так испугался Собчак ) моя одна знакомая фанатеет от него , живет по его заповедям и мне навязывала ) Про книгу совсе ужасно, так обманывать своих фанатов. Я кажется не фанатею ни от кого , почти всегда со скептизмом отношусь ко всем

А меня он не разочаровал)

Остался таким какой есть, не навязывал никому свою точку зрения и остался при своем мнении. А Собчак пыталась всячески опровергнуть его видение насчет мужчины и женщины, и добивалась чтобы он с ней согласился, использовала свои приёмчики и манипуляции. Это же глупости. Зачем так яро спорить и кому-то что-то доказывать.

Есть такое) в бебурешвили разочаровалась после Интервью😅

В Сатье давным давно разочаровалась. Как и в Торсунове и всех приверженцам ведической культуры. Сплошное навязывание своего мнения и патриархат

Щас посмотрю

А мне понравилось с ним интервью наоборот 😳 что наоборот держал свою позицию и просто никак не пытался Собчак переубедить, не воевал. А Собчак разочаровала в этом интервью. Спрашивала о том о чем не знает. Если общаешься с человеком, узнай его получше заранее, точнее изучи его творчество. А то цитировала просто вырванные высказывания.

Если быть конкретно, само интервью совсем не о чем, как будто было ее желание не узнать его и его точку зрения, а загнобить то, что он несёт. И мне искренне непонятно зачем так делать? Ведь то что он несет это не для всех. Есть определённый формат отношений, где советы очень актуальны его. А другим его советы просто не подходят.

Как выше писали, я очень сильно разочаровалась в Блиновской. Никогда не была ее поклонницей, но в голове сидел определенный образ волшебницы)))а на деле😬 просто ужасно было. Я прям реально в шоке была. И очень показалось недалекой какой-то, но которая умеет делать очень круто бабки🫤

Да, бывало так.

Спасибо за интересную тему

Мне наоборот понравилось то как он реагировал на все выпады Ксюши.

А когда его уже достало что она пытается свою точку зрения ему втюхать, он сказал давайте я научу Вас брать интервью😄

И вообще сказал вы не хотите узнать на самом деле, вы пытаетесь мне навязать свою точку зрения, но у нас они точно не совпадают.

А Ксюша очень поверхностно пыталась его задеть, не вникая в суть темы, будто они не на интервью, а на дебатах. 😄

А как вам Дмитрий Троцкий? Читаю его книгу «Пока я не я» и вот сегодня решила его в ютубе посмотреть, но не успела просмотреть

Да и не раз 😂 думаю это нормально

Есть хорошая поговорка: Делай то, что ГОВОРИТ ученый, а не то что ДЕЛАЕТ )