Текст не мой, но очень откликается с тем почему именно моему сыну доказательная медицина не помогла бы. #сдвг #рас…
Текст не мой, но очень откликается с тем почему именно моему сыну доказательная медицина не помогла бы.
#сдвг #рас #аутизм #зрр #зпрр #сдуг
Доказательная медицина (она же официальная медицина, и тд) основывается на степени эффективности примененная к большому количеству пациентов.
Например, если таблетка помогла 300 из 1000 пациентов, то уже считается что данное лекарство имеет степень эффективности. Если помогла 900 из 1000, считается крайне высокой эффективности.
Но вот что касается аутизма - симптомов и причин слишком много. Предположим что 1 таблетка помогла всего 3 пациентам из 1000 и вывела из РАС. Эффективность такой таблетки крайне мала, и никто в странах как США не будет давать ее всей 1000 пациентов ДАААЖЕЕЕ если есть шанс полного выздоровления. И таких разновидностей "таблеток" может быть огромное количество.
Вот одна из таких таблеток: Представьте, что нужно сделать FRAT тест и выявить Церебральные Фолатный Дефицит. Таблетка с Фолиник кислотой, моментально выводит ребенка из РАС в НТ. Но чтобы сделать правильный тест, нужно взять спинную жидкость (кровь не показывает правильный результат).
Так вот, в больнице не будут просить сделать 1000 детям этот тест со спинной жидкостью, зная что только 3-4 он будет полезен. Это и есть Доказательная против Функциональной медицины. А таких тестов как спинная жидкость, их предположим штук 300. Ни одна больница не будет назначать столько много дорогих и крайне мало эффективных тестов ДАЖЕ если одна из них поможет вашему ребенку.
Я считаю это недопустимой ошибкой, врачам учить только Доказательную медицину и говорить родителям что Аутизм не излечим. Так как Аутизм излечим (исключение редкие генетические отклонения которые нельзя скорректировать препаратами), но Врачи не знают "лекарство" для вашего ребенка и говорят что "не излечим". Это не одно и тоже!
Вывод: Доказательная - эта та которая точно помогает большинству. Лекарства для более узкого круга людей умалчиваются Доказательной медициной и по моему мнению это является преступлением века.
Желаю всем родителям найти ту самую таблетку для вашего ребенка и не слушать "Доказательную" медицину.
Александра ·
Мама сына (1 год)
Браво. Меня лично передергивает от слова доказательный врач. Особенно тут любят раздавать советы из серии - меняйте пелиатра, он у вас не доказательный и тд тп.
Ju··
Мама сына (4 года)
Но она мне и нужна, для справки в бассейн и хватит)
Ju··
Мама сына (4 года)
Педиатр у нас кстати доказательный, на все мои диеты для малого, анализы по 20 тыс , Айхерб и ночные ЭЭГ, молчит.Говорит прямо, я в этом не сильна, доказательная медицина советует - Ава Террапия, больше я не знаю.
Татьяна·
Мама дочки-младенца
Буквально вчера задумалась на эту тему) сейчас все топят за то, что вот, это совок, мы живём в 21 столетии, тыкают пальцем в старшее поколение, смеются над их методами. Я было поддалась этому влиянию, а сейчас думаю - ну мы же все как-то выросли, вроде без проблем особых. В общем, решила не верить слепо всему новому и не отвергать слепо всё старое)
Татьяна··
Мама дочки-младенца
@judoka нет, ну я, конечно, не о таких методах.
Ju··
Мама сына (4 года)
Даже наверное не так, я бы его не выносила, такие детки раньше не рождались.
Ju··
Мама сына (4 года)
Тут вопрос не в старых методах, если бы мой сын родился в семье моих родителей - пиздили бы страшно, а он не понимал за что!Он не непослушный, он гиперактивный и быстро перевозбуждается.
Плюс по хорошему слали бы в интернат, сейчас мы другие, нам не все равно.