Что делать, если фотограф не удаляет фото дочки после оплаты?
Фотограф выкладывает фото дочки в качестве рекламы везде. Изначально просила не использовать фото нигде и готова была доплатить. Но она забыла про это. Ссылается на то, что сделала 2 дополнительных образа нам в подарок, а заодно и себе рекламу. После просьбы удалить, фото так же висят в общем доступе. Цена фотосессии 17500 и хотелось бы за эти деньги хоть какую-то конфиденциальность. Что можно сделать в такой ситуации?
Лучший комментарий
Давайте будет честны: вы зажопили деньги на конфиденциальность и теперь какие то претензии? Хотели бы оплатить, то и оплатили бы сразу. Вы когда 17500 отдавали ей забыли докинуть пятерик? Цифрами ошиблись?
Не оплатили- получайте. Все просто. Или вы думали она на добром слове в личке инсты скажет: конечно, я же просто так работаю, за спасибо.
А 17500 это спасибо для вас? Ну киньте любому тут, спасибо скажут, или жопитесь?🤣
Я первый раз с такой непорядочностью сталкиваюсь, поэтому и интересуюсь, как поступить.
Говоришь одно, а делаешь другое..так себе в работе с людьми поступать.
Комментарии
Я не прошу доплату за конфиденциальность со своих клиентов. Мы обсуждаем после готовности фотографий, согласна семья на публикацию или нет. Иногда просят не показывать лица детей или папу, но чаще всего дают разрешение на всю съёмку. Не знаю, может мне везёт с клиентами. Но если просят не публиковать, то семья может быть уверена, что фотографии с их лицами в интернете не появятся. Мне кажется это просто деловая этика фотографа. Если нужны какие-то особенные фото для портфолио - есть творческие сьемки. Кстати сейчас я разыгрываю как раз такую семейную съёмку в своём вк
Мне кажется, что ничего она вам не должна. Договор вы не подписали, а слова к делу не привяжешь. Когда мне и моему мужу нужна была конфиденциальность на свадебной фотосессии, то мы сразу об этом сказали , и фотограф исправлял этот пункт в договоре, что наши фото с нашими лицами он не использует в своих личных целях. Тут ваше упущение
Кстати, нет договора, так она ещё наверняка и налоги и не платит. В налоговую не хотите сообщить, что данный фотограф обогатилась на 17500?
По правилам должен быть Релиз модели. Разрешение на публикацию.
По идее такие вопросы нужно было решать на берегу и в письменном виде (договор составлять) а теперь у фотографа авторские права на эти фото .
Права авторские, но ребёнок-то мой🤷🏻♀️согласия никто не давал в таком случае без договора)
Без релиза модели какие авторские права? Согласие должно быть.
@ditto, У фотографа могут быть проблемы, если клиент не соглашался на публикацию фотосессии. Клиент может через суд забанить лендинг и взыскать моральный вред по ст. 152.1 ГК РФ.
Авторские права на фото в этом случае не работают
@maryjane888,
У вас был договор на оказание услуг?
Договора не было у автора. Какой блин суд , девочки, о чем вы вообще 😁 вы знаете в какую сумму суд обойдётся? В курсе, что в нашей стране невозможно выбить деньги за моральный ущерб? Такого просто нет в нашей кодексе.
Хватит смотреть сериалы 😁
Вопросы публичного использования фото- и видеоизображений граждан регламентируются Конституцией РФ (ч. 1, ст. 24), Гражданским кодексом РФ (ст. 152.1 «Охрана изображения гражданина»), Семейным кодексом РФ (ст. 64 «Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей») и Федеральным законом от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (ст. 3, 5, 6 и 9).
Ссылаясь на это - просите незамедлительно удалить фотографии, так как письменного согласия вы не давали
Давайте будет честны: вы зажопили деньги на конфиденциальность и теперь какие то претензии? Хотели бы оплатить, то и оплатили бы сразу. Вы когда 17500 отдавали ей забыли докинуть пятерик? Цифрами ошиблись?
Не оплатили- получайте. Все просто. Или вы думали она на добром слове в личке инсты скажет: конечно, я же просто так работаю, за спасибо.
@maryjane888, девушка, расслабьтесь и смиритесь) ничего она вам не должна. Вы даже договор не удосужились подписать.
@ditto, первый раз слышу ))) сколько не пользовались и договор заключали ) и не доплачивали)) конечно у них это может быть включено в стоимость)
@svetosss, ни одному фотографу не выгодна конфиденциальность. Это его труд и его работы. Он их показывает, чтобы привлечь новых клиентов. Вы же как то выбираете фотографа? Фоточки смотрите в инсте? Откуда они по вашему берутся? А все оттуда, от клиентов. Никто в здравом уме в договоре конфиденциальность не прописывает. Это доп услуга и стоит доп денег. Мы в 2015 пока фотографа на свадьбу нашли провели порядка 20 собеседований и уже тогда все обговаривали, что это доп услуга. А уж теперь наевшись за годы работ фотографы тем более знают.
Не буду утверждать, я не спец в этом, но вроде, как по закону они имеют на это право. Там что-то вроде, что это их собственность и т.д.....поизучайте вопрос.
Статья есть, если не хочет по доброму, ведь вы ранее ей сказали о не размещении фото
Хорошая идея, спасибо) хотелось бы мирно решить, но видимо никак
@maryjane888 пишите претензию, сославшись на статью 152.1 гк РФ охрана изображений человека.
Вопросы публичного использования фото- и видеоизображений граждан регламентируются Конституцией РФ (ч. 1, ст. 24), Гражданским кодексом РФ (ст. 152.1 «Охрана изображения гражданина»), Семейным кодексом РФ (ст. 64 «Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей») и Федеральным законом от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (ст. 3, 5, 6 и 9).
Ссылаясь на это - просите незамедлительно удалить фотографии, так как письменного согласия вы не давали