Девочки, кто разобрался в составах детских солнцезащитных кремов! Напишите, пожалуйста, какой купили? Диоксид титана (НАНО) это плохо?
Хочу безопасный, с физ фильтрами, но без белого налёта. Такой вообще бывает?
Ля рош, авене как я поняла так себе по составу.
@euphoria26 пожалуйста)
Мне интересна тема составов, поэтому не сложно поделиться знаниями)
Без белого налета безопасный не бывает я думаю.За пол часа если нанести вроде более или менее впитывается
Я веледу купила, я как инопланетянин, очень сильно выбеливает и даже синит… Хочу безопасный, но чтобы и выходить на улицу можно было))
@euphoria26 вот разбор его
Долгожданный разбор детского солнцезащитного средства Мое солнышко SPF 30 🤗
Если в двух словах и коротко, то состав хоть и не идеальный, но очень хороший. Цена доступная, но самое главное- это грамотное сочетание 5 (пяти, Карл!) нетоксичных УФ-фильтров, которым не каждый санскрин от La Roche-Posay и Vichy может похвастаться 😎
Единственный минус, который я нашла- не очень качественная упаковка. Отзывы в интернете ругают ее за «излишнее количество крема при выдавливании и в крышке»,э 😱
Но я думаю, что с этим моментом можно как-то смириться 🙈😂
❗️не забывайте, что любой неорганический фильтр может вызвать аллергию. Если вы аллергик или атопик, то желательно чтобы ваши солнцезащитные средства содержали только цинк оксид и диоксид титана, плюс, минимальное количество отдушек и красителей 🌱🌿🍃
☀️Octocrylene - достаточно безопасный фильтр, защищающий от UVA и коротких UVB. Разрешённая дозировка в Америке и Европе - 10%, а в Канаде все 12%.
Слабый как отдельный защитный фильтр, но значительно продлевает срок действия и эффективность других фильтров, таких как Avobenzone.
❗️Опасность: Некоторые источники упоминают о взаимосвязи между использованием Octocrylene и контактным дерматитом у детей, а также фотоаллергическим контактным дерматитом у взрослых. Но как правило, это касается тех, кто сталкивался с фотоаллергией вызванной использованием Кетопрофена (Кетонал, ОКИ, Фламакс, Фастум-гель, Артрозилен, Флексен, Быструм, Артрум, Феброфид). Но использование любого неорганического фильтра несет в себе риск аллергической реакции.
☀️Butyl methoxydibenzoylmethane он же Avobenzone - УФ-фильтр широкого спектра, то есть защищает от UVB и UVA лучей. Безопасен в дозировке до 3%. Не токсичен, водоустойчив, но фотонестабилен, поэтому в составах солнцезащитных средств его используют с октокрилином либо мексорилом. Многие исследования отмечает, что появление аллергической реакции происходит намного реже в сравнении с другими УФ-фильтрами.
☀️Titanium dioxide (and) Silica (and) Glycerin- Грубо говоря, это диоксид титана рассеянный до состояния пудры и покрытый плотным, однородным тонким слоем силикона и глицерина. Все те, кто пользовался органическими фильтрами, талкивались с их плотной белой консистенции, которую очень непросто распределить по коже. Данная производная версия диоксида титана легче и прозрачнее, но все с теми же плюсами- нетоксичный, безопасный, не проникает в слои кожи.
☀️Phenylbenzimidazole sulfonic acid он же Ensulizole - UVB фильтр с минимальной защитой от UVA лучей. Не растворим в воде и с лёгкой текстурой. Считается относительно безопасным.
☀️Diethylamino hydroxybenzoyl hexyl benzoate он же Uvinul A Plus - UVA фильтр с высокой фотостабильностью и совместимостью с другими фильтрами. Считается относительно безопасным.
Диоксид титана (он же добавка Е171) больше не считается абсолютно безопасным
Прочитали заголовок, испугались? Простите за кликбейт. Теперь по порядку. Европейское агентство по безопасности продуктов питания (EFSA) пересмотрело данные по пищевой добавке E171 — диоксиду титана. Мы с вами привыкли говорить о диоксиде титана, как о физическом фильтре в солнцезащитных кремах. Однако это вещество вводят не только в санскрины, но и в жвачку, соусы, краски, бумагу и много куда еще. Диоксид титана — это белый пигмент.
Обновленное заключение EFSA касается только пищевого применения диоксида титана. Вот цитата из материала Медузы (по закону я вынуждена указать, что это СМИ-иноагент):
«После рассмотрения всех имеющихся релевантных научных данных, агентство EFSA заключило, что подозрение на генотоксичность частиц TiO₂ не может быть исключено. Основываясь на этом, эксперты EFSA больше не могут рассматривать диоксид титана как безопасный при употреблении в пищу. Это означает, что для E171 нельзя установить допустимый дневной уровень потребления».
В санскринах диоксид титана все еще безопасен — ими можно и нужно продолжать пользоваться. Но запретят ли добавлять его в продукты питания? Скорее всего, нет. Нужно съесть невероятное количество этого вещества, чтобы оно проявило свои токсические свойства. Хотя за 100% безопасность Е171 ученые уже не ручаются. Вероятно, скоро мы увидим новые исследования по этому вопросу.
@marsel9 не бывает полностью идеальных средств - кроме панамки, одежды и зонтика (или сидеть в тенечке).
Расскажите мне, что опасного в Деметиконе, например?
@mynameiskat, есть сайт экоголик и там можно про все ингредиенты прочитать.Согласна,не бывает идеальных,но все же более или менее можно выбрать
@marsel9 я знаю про этот сайт, изучаю составы средств не первый год. Средства с хорошим составом и ЭКО - всё же путать не стоит.
Я не на 100% сторонник эко (какая то мода сейчас смотреть на всё с приставкой ЭКО, а не на составы), есть и хорошие силиконы. Не всегда эко бывает хорошо.
В Деметиконе нет совершенно ничего страшного, это хороший силикон, он не забивает поры.
Белый- это те, где есть физические фильтры. Без него - средства на химических фильтрах только.
Диоксид титана - это как раз физический фильтр.
Я глубоко не копала, могу только взрослые средства посоветовать.
@mynameiskat у сына на моё солнышко реакция выступает, все эти места краснеют.
@mynameiskat, @juliash0897, @nastya1712001, @yagym, @marsel9 девочки, а про Dermedic sunbrella что-то можете сказать?