Какие книги убрать из школьной программы?
Девочки, какие книги, НА ВАШ взгляд, нужно было бы убрать из школьной литературы и почему? Или какие книги в определённом классе читать рано?
А какие наоборот добавили бы. Давайте порассуждаем.
Запись из каналаБеременностьЛучший комментарий
Комментарии
Когда работала в саду не читала сказки про принцесс детям.
Чтобы девочки не строили себе неправильный сценарий жизни в голове.
А когда прочитала детям про праздник 8 марта, сама чуть не заплакала и желание отпало его праздновать.
Женщины отвоевали право работать на равне с мужчинами, ЗАБЕРИТЕ У МЕНЯ ЭТО ПРАВО.
Хочу сидеть дома, заниматься детьми и хозяйством.
Отметок «Нравится»: 1
С учётом того, что женщинам платят меньше мужчины на аналогичной должности и она ещё потом дома все дела после работы делает и детей только вечером видит, а за это не доплачивают и муж не понимает усталости жены не помогает, то смысла этого права вообще какой?
У меня первый муж был вредный тип и говорил - у нас равноправие в стране, сама пакеты с магазина тащи, я не хочу, чë нет?что значит женщина и тяжёлая работа мужику?? А какого хрена тогда право своё отстаивали? 😑
Отметок «Нравится»: 0
Дети подземелья из программы 5 класса. У меня кажется детская травма от этой книги😬
Отметок «Нравится»: 0
всё таки тяжеловато для 5 класса. Помню что все плакали, пока на уроке читали. Детей было жалко. Особенно девочку в конце.
Но в принципе в школьной программе много литературы "не по возрасту". Тот же роман "Война и мир" в 16-17 лет читать бессмысленно и сложно. В институте он воспринимался гораздо лучше, чем в школе. А отец перечитав его в 50 сказал, что до сих пор кажется до него не дорос.
"Мастер и Маргарита" в 11 классе тоже не все осилили. Хотя я просто по разному его воспринимала в разные года.
Но тут дело скорее в том что русская литература в принципе очень тяжёлая для восприятия и нужен определенный жизненный опыт и насмотренность, чтобы их понимать.
Отметок «Нравится»: 1
соглашусь тут.
Сама "Войну и мир" и "Мастера и Маргариту" читала в кратком содержании, ибо не пошло́. Даже с моей любовью к чтению. Да ещё и лето проводить за такими талмудами себе дороже)
Отметок «Нравится»: 0
Как все-таки все индивидуально)) кому-то не нравится "преступление и наказание", а это моя самая любимая книга из школьных произведений, а Булгаков, наоборот, совсем не зашел. Убрала бы много чего, даже сложно перечислить, многие произведения тяжеловаты для школьного возраста.
Отметок «Нравится»: 4
Аналогично. Преступление и наказание обожала в школе, перечитывала несколько раз
Отметок «Нравится»: 1
Поняла более-менее только "Отцы и дети" и "Герой нашего времени", остальное не по возрасту и ерунда)
Отметок «Нравится»: 0
Все, что выше и "Ана Каренина," "Бесприданица" и вообще все книги, где есть самоубийство. За весь школьный курс ни разу учителя не сказали, что самоубийство - это не выход. Наоборот, обозначали, что герой нашёл единственный выход. Глупо, странно, не педагогично.
Отметок «Нравится»: 4
Всю программу старших классов пересмотрела бы. Война и мир, Тарас Бульба, Анна Каренина, Преступление и наказание и т.д. очень сложные и тяжёлые книги для восприятия в 16 лет. У нас их никто не читал, а кто читал - без особого энтузиазма. Я читала, мне было сложно. Потом через пару лет в университете перечитывала уже просто для себя, совсем другое восприятие.
Отметок «Нравится»: 4
Вот я согласна. Во первых, сложно для восприятия. Это книги для взрослых людей, с какого хрена у детей должен быть мозг, способный проанализировать такое? Дело даже не в травмах. Не думаю, что там какие-то прям психотравмы остаются, это бред. Но вместо развития вкуса и желания к чтению программа просто топит их серьёзными взрослыми книгами, которые дети просто не могут усвоить. И ещё ржём что типа на западе Гарри поттера читают в этом возрасте. Да правильно, блин, такое и надо читать!!! А углубляться в нашу литературу начинать с институтов, не раньше.
Отметок «Нравится»: 0
Я работаю учителем начальных классов и когда мы с детьми проходим некоторые произведения, меня аж саму берёт за душу и я думаю «почему именно во 2 классе они должны это проходить? Разве их психика настроена на это?» 🤷♀️
Отметок «Нравится»: 0
Почти всю классику считаю очень сложным для школьного возраста,неверное восприятие жизни идёт как по мне. Потому что почти все слишком трагичное и к сожалению учителям приходится рассказывать что это норма,жизнь боль😑
Отметок «Нравится»: 0
На мой взгляд убрала бы преступление и наказание....но это исходя из моих вкусов....тягомотину и нытье героя я осилить не смогла 😃
А грустные книги в программе тоже нужны....они в детях эмпатию развивают....у вас тут картинка Муму....а я вот рыдала когда Ванька Жуков на деревню дедушке письмо отправлял....
Отметок «Нравится»: 1
Не помню произведений, которые оставили травму, хотя наверняка для кого-то и "Гроза" не очень хорошая, тем более речь о самоубийстве девушки, доведенной, так сказать, "до ручки" семейкой. Я бы наверное сдвинула "Герой нашего времени" с 9 на 11 класс, потому что большой процент подростков тупо не понимают сути и считают произведение ни о чем. Я тоже не понимала, пока не перечитала его в более осознанном возрасте, - стало одним из моих любимых произведений
Отметок «Нравится»: 0
Говорят, сейчас читают Павла Санаева и его грёбаный плинтус. Честно говоря, буду категорически против прочтения этого дьявольского бреда моим сыном.
Еще вспомнила "Детство" Горького. Ад, ужас, избиение женщин и детей.
Отметок «Нравится»: 0
shipicelena·
Все, что выше и "Ана Каренина," "Бесприданица" и вообще все книги, где есть самоубийство. За весь школьный курс ни разу учителя не сказали, что самоубийство - это не выход. Наоборот, обозначали, что герой нашёл единственный выход. Глупо, странно, не педагогично.
qwerty42·
Мама сына (3 года), беременна (39 нед.)
Всю программу старших классов пересмотрела бы. Война и мир, Тарас Бульба, Анна Каренина, Преступление и наказание и т.д. очень сложные и тяжёлые книги для восприятия в 16 лет. У нас их никто не читал, а кто читал - без особого энтузиазма. Я читала, мне было сложно. Потом через пару лет в университете перечитывала уже просто для себя, совсем другое восприятие.
Лиза··
Мама двоих (2 года, 17 лет)
Вот я согласна. Во первых, сложно для восприятия. Это книги для взрослых людей, с какого хрена у детей должен быть мозг, способный проанализировать такое? Дело даже не в травмах. Не думаю, что там какие-то прям психотравмы остаются, это бред. Но вместо развития вкуса и желания к чтению программа просто топит их серьёзными взрослыми книгами, которые дети просто не могут усвоить. И ещё ржём что типа на западе Гарри поттера читают в этом возрасте. Да правильно, блин, такое и надо читать!!! А углубляться в нашу литературу начинать с институтов, не раньше.