Диана А

1984 Оруэлл: игра слов, власть ради власти, унижение, отказ от мышления. Какие впечатления?

Я прочитала Джорджа Оурелла «1984».

Что я для себя поняла и осознала.

1. Великая сила игры слов.
Исключение терминов, подмена понятий имеет большое влияние на человеческий мозг и восприятие действительности.

Нужна сила воли, чтобы не поддаваться этим манипуляциям и сохранять холодный ум, называя вещи своими именами.

2. Власть может быть ради самой власти.
Это просто инсайт.
Может не быть никакой великой идеи по реформированию, достижению «Светлого будущего».
Человеку может просто нравиться чувствовать себя Богом.

И ради сохранения власти пойдёт на все.

Ещё раз. Власть ради самой власти.

3. Безоговорочно управлять людьми можно только через их постоянное унижение. Лишенные собственного достоинства люди будут следовать указаниям беспрекословно.

4. Отказ от критического мышления - это довольно опасный наркотик.
Иногда очень желанный.
Так легче, мозг человека склонен самосохраняться от травмирующих событий.
Нужна сила опять же сила воли.

Впереди «Скотный двор».
А Вы читали «1984»? Какие у Вас впечатления и какие инсайты вы для себя вынесли?

P.S. Никакой депрессии от антиутопии у меня не было и нет.
Наоборот вышеперечисленные инсайты дают мне силы идти дальше.

21.06.2022

828

1984 Оруэлл антиутопия

Контрацепция для мам: 5 способов наслаждаться бл...

Как Pigeon сохраняет близость между мамой и малышом

Какие витамины и минералы важны для развития плода?

Лучший комментарий

polli_tru

Я тоже себе выписывала мысли после прочтения. Но на фоне событий у меня все в одну сторону:

Любая война всегда преследует несколько целей, при чем неочевидные всегда исполняются в большем объёме, чем очевидные.
1. Завоевание новых территорий, демонстрация силы. Цель на столько же очевидная, на сколько на самом деле не важная. Война идёт ради войны.
2. Истребление и распыление продуктов труда людей и ресурсов (самих людей). Все излишки производства и цивилизации, которые позволяют людям жить лучше, не только закрывать базовые потребности, но и размышлять, заниматься искусством, любить. Следствием хорошего уровня жизни становится появление сильной оппозиции, стремящейся свергнуть правящую верхушку и непременно этого достигающая. Однако излишки хороший жизни легко уничтожает война, опуская общую массу на более низший уровень достатка и развития.
3. Объявить всех вольнодумающих людей, интеллигенцию влияющую на массы - преступниками и предателями, уничтожить или выслать из страны. На какой стороне и что думает серая масса абсолютно не имеет значения. Если ты не имеешь влияния - всем на тебя плевать.
4. Сделать логичным переход всей власти к небольшой группе людей, так как в сложный военный период необходимо сплотиться вокруг единого лидера, вне зависимости от его предыдущих успехов. Если ты не согласен - смотри пункт 3.

В итоге, не смотря на результат самой войны (пункт 1) мы получаем ослабленное население, которое лишь закрывает базовые потребности и бессознательно поддерживает одного лидера (его образ). Вольнодумающих - нет, любая оппозиция пресекается внутренне (ты предатель, вали отсюда), люди заботятся лишь о собственном «куске хлеба», власть безраздельно принадлежит небольшой группе людей.

Идеально! Берём! ☠️

21.06.2022 Нравится Ответить

katenam2018

Прочитала неделю назад, находясь в больнице с ребенком за один день. Сначала показалось настолько актуальна именно сейчас, потом поговорила с мамой, которая читала ее 30 лет назад, а она говорит, нет это про то время, восьмидесятые. И я поняла, что власть может меняться сколько угодно, но осознанные люди с критичным мышлением всегда будут в опале.

21.06.2022 Нравится Ответить

mad_ju

@diana-a а мне кажется такая быстрая сменяемость не может привести к процветанию. Банальный пример: перевод на новую должность. В среднем руководителю среднего звена надо минимум полгода на адаптацию. Где-то через год руководитель сможет выдавать хорошие результаты и перспективу. За 4 года для руководителя такой огромной страны это, как по мне - адаптация.
И ещё один банальный пример: бешеная текучка учителей английского во многих школах. Те классы, у которых каждый год менялись учителя - отставали по знаниям.
Примеры, конечно, не идеальные. Но наднесь, думая о сменяемости, приняла для себя мысль, что может быть все идёт так, как должно идти

21.06.2022 Нравится Ответить

Книга потрясающая, я ее прочла впервые лет десять назад, перечитала в пандемию...
Я считаю что это вообще книга про человеческую волю, и способность эту волю проявлять! А удерживающие власть ради власти как раз этой воли не имеют🤷‍♀️... вот такие у меня мысли

21.06.2022 Нравится Ответить

1984 Оруэлл: игра слов, власть ради власти, унижение, отказ от мышления. Какие впечатления?

Лучший комментарий

Комментарии