1984 Оруэлл: игра слов, власть ради власти, унижение, отказ от мышления. Какие впечатления?
Я прочитала Джорджа Оурелла «1984».
Что я для себя поняла и осознала.
1. Великая сила игры слов.
Исключение терминов, подмена понятий имеет большое влияние на человеческий мозг и восприятие действительности.
Нужна сила воли, чтобы не поддаваться этим манипуляциям и сохранять холодный ум, называя вещи своими именами.
2. Власть может быть ради самой власти.
Это просто инсайт.
Может не быть никакой великой идеи по реформированию, достижению «Светлого будущего».
Человеку может просто нравиться чувствовать себя Богом.
И ради сохранения власти пойдёт на все.
Ещё раз. Власть ради самой власти.
3. Безоговорочно управлять людьми можно только через их постоянное унижение. Лишенные собственного достоинства люди будут следовать указаниям беспрекословно.
4. Отказ от критического мышления - это довольно опасный наркотик.
Иногда очень желанный.
Так легче, мозг человека склонен самосохраняться от травмирующих событий.
Нужна сила опять же сила воли.
Впереди «Скотный двор».
А Вы читали «1984»? Какие у Вас впечатления и какие инсайты вы для себя вынесли?
P.S. Никакой депрессии от антиутопии у меня не было и нет.
Наоборот вышеперечисленные инсайты дают мне силы идти дальше.
Таня·
Мама дочки (6 лет)
Читала. В школе в своё время проходили Замятина "Мы". Это тоже перечитала. Меня не впечатляют такие вещи. Не понимаю какая в них польза? Критические мышление? А что это такое? У кого оно есть? Почти ни у кого. Количество таких людей стремится к нулю. ВСЕ люди делают выводы, черпая информацию из разных источников. Почти никто не способен делать СВОИ выводы. Остальное так, рассуждения, споры, истерика. 🤷♀️
Сана··
Мама сына (2 года)
10% людей рождаются без желания быть как все. Это надо для выживания вида. Так что не все.
Таня··
Мама дочки (6 лет)
кто это сосчитал? Каким образом? Что значит "не как все"?
Polina·
Мама двоих (3 года, 6 лет)
Я тоже себе выписывала мысли после прочтения. Но на фоне событий у меня все в одну сторону:
Любая война всегда преследует несколько целей, при чем неочевидные всегда исполняются в большем объёме, чем очевидные.
1. Завоевание новых территорий, демонстрация силы. Цель на столько же очевидная, на сколько на самом деле не важная. Война идёт ради войны.
2. Истребление и распыление продуктов труда людей и ресурсов (самих людей). Все излишки производства и цивилизации, которые позволяют людям жить лучше, не только закрывать базовые потребности, но и размышлять, заниматься искусством, любить. Следствием хорошего уровня жизни становится появление сильной оппозиции, стремящейся свергнуть правящую верхушку и непременно этого достигающая. Однако излишки хороший жизни легко уничтожает война, опуская общую массу на более низший уровень достатка и развития.
3. Объявить всех вольнодумающих людей, интеллигенцию влияющую на массы - преступниками и предателями, уничтожить или выслать из страны. На какой стороне и что думает серая масса абсолютно не имеет значения. Если ты не имеешь влияния - всем на тебя плевать.
4. Сделать логичным переход всей власти к небольшой группе людей, так как в сложный военный период необходимо сплотиться вокруг единого лидера, вне зависимости от его предыдущих успехов. Если ты не согласен - смотри пункт 3.
В итоге, не смотря на результат самой войны (пункт 1) мы получаем ослабленное население, которое лишь закрывает базовые потребности и бессознательно поддерживает одного лидера (его образ). Вольнодумающих - нет, любая оппозиция пресекается внутренне (ты предатель, вали отсюда), люди заботятся лишь о собственном «куске хлеба», власть безраздельно принадлежит небольшой группе людей.
Идеально! Берём! ☠️
Эмилька··
Слишком большие риски. Путин осторожный чувак. Конкретно российское общество умеет терпеть, но на поражение и репутационные потери реагирует крайне остро и не вполне предсказуемо. Николаюшка дурачок, который решил рискнуть и его семья согласятся со мной
Диана А··
Мама сына (3 года)
Да, у войны есть хорошее свойство, просто «вымыть» излишки и снова придётся заботиться о хлебе насущном.
Диана А··
Мама сына (3 года)
что есть поражение? Если война - это мир? А незнание - сила?
Эмилька··
ты не знаешь что такое поражение и репутационные потери?
Диана А··
Мама сына (3 года)
что есть репутация, если война - это спецоперация? Если националисты - это евреи?
И что есть поражение в этой войне, а что победа? Вы знаете?
Диана А··
Мама сына (3 года)
у меня есть собственное представление, что такое есть поражение и что есть потеря репутации.
Эмилька··
не совсем поняла какие евреи националисты и причем тут спецоперация. Все прекрасно знают что это за спецоперация. Не знаю как там либеральные соевые столицы типа Питера и Москвы с ума сходят от кучи бабла и ресурсов, которое забирают из регионов, но переферия, как правило, знает кто их недоброжелатель. Боюсь что ситуация 1 в 1 1917 год.
Диана А··
Мама сына (3 года)
кто в Питере сходит с ума от кучи бабла? И кто Ваш недоброжелатель?
Эмилька··
это сложный и долгий вопрос о недоброжелателях. Но то что в нашем государстве абсолютно колониальная политика по отношению к регионам это абсолютный факт. И при любом замесе запад прекрасно с этим работает.
Polina··
Мама двоих (3 года, 6 лет)
получается какая то каша. Запад в итоге работает с регионами или с центрами? Регионы больше всех страдают, но больше всех поддерживают «доброжелателя»? Все в одну кучу смешалось или мне показалось…
На репутационных потери в нашем государстве уже положили большой болт, это разве не заметно 😳?
Эмилька··
С регионами
Да, пока да
Репутационные потери и репутационные потери связанные с военным поражением вещи разные
Вам показалось)
Диана А··
Мама сына (3 года)
будет Победа! Стопроцентная победа над биолабораториями и голубями, распространяющими био оружие, уничтожающее славян. Об этом радостно объявят и мы будем праздновать ещё один праздник победы! Никаких репутационных потерь!
Polina··
Мама двоих (3 года, 6 лет)
конечно! Всех освободим, всех кого надо истребим и накажем, да будет мир на всей Земле благодаря нам и точка 👌
Диана А··
Мама сына (3 года)
война - это мир:)
Эмилька··
бред какой-то либералистический несёте. Скорей всего будет локальная победа на русском донбасе и малороссии (моя родина) не знаю, правда, как они это обыграют, учитывая нашу странную пропаганду. Но что-то придумают. Что-то бОльшее технически не осуществимо. Я рада что наши это поняли. Это я так считаю)
Эмилька··
ну и читала у одного журналиста что будут локальные плюсы. Резкое сокращение дотаций на Питер и Москву, много столичных русофобов, которые едят с наших рук и нас же ненавидят будут считаться иноагентами, быдлом и врагами и с регионами, которые раньше обижали начнут считаться. Было бы справедливо😊
Диана А··
Мама сына (3 года)
и когда это слово «либерал» стало ругательным?😅
Эмилька··
если учесть личности тех лицемеров которых у нас называют либерастами то давно😁
Диана А··
Мама сына (3 года)
и главный момент. Наш диалог закончен. Непозволительно в мой адрес: употреблять «ты» до достижения взаимного соглашения о переходе на этот уровень общения, позволять высказывания «бред несёте». Моя страница - мои правила. Прошу их соблюдать
Эмилька··
я говорю всегда и всем *ты*. Это мой принцип. Если не нрав, то го за русским кораблем, уважаемая😁
Диана А··
Мама сына (3 года)
с данной минуты Вы больше не имеете права посещать мою страницу и оставлять свои комментарии.
За каждое высказывание, неумение себя вести уважительно, соблюдая права и границы других людей нас, наступает ответственность
Эмилька··
не душни🥴👋