История о лишении родительских прав и защите прав ребёнка
Сегодня в тему праздника хочу вам рассказать историю из своей практики как раз на тему семейных отношений.
Последнее время у меня много клиентов по семейному праву: разводы, алименты, порядок общения с детьми, определение места жительства детей, раздел имущества, лишение родительских прав.
А история моего дела такова. Имена изменены
Обычная история: Маша и Миша были в браке,родился ребенок,развелись. В судебном порядке были установлены алименты на ребенка и содержание супруги. Жили они в Ростове. Далее Маша решает не общаться с бывшим мужем,блокирует его во всех соц сетях и в телефоне, звонки с телефонов родственников также заносятся в черный список. Миша долгое время сам и через своих родственников пытается найти бывшую жену с ребёнком,не находит.
А потом Мише приходит судебная повестка. Оказывается, Маша уехала за 1000 км от Ростова. С ребёнком. И подала исковое заявление о лишении отца родительских прав, взыскании неустойки по алиментам и увеличении установленного размера алиментов в связи с большим размером МРОТ того региона,в котором она теперь прописана с ребёнком.
Читаю я значит исковое, знакомлюсь с материалами дела (которые представитель Марии моему доверителю отправила специально не сразу)-долго в общем я добивалась отправки в наш с доверителем адрес материалов дела. В общем, исковое составлено было достаточно криво,документов недостаточно,размер задолженности отца ребенка непонятен. Истец представляет в суд какие-то непонятные бумажки от приставов 2020 года о какой-то левой задолженности. И то,не на ребенка, а на себя. Неустойка посчитана каким-то левым волшебным способом. Опека видит задолженность от 2020 года,не разбираясь,что она на супругу и что данные не актуальны, и говорит,что только на этом основании может лишить прав. Ну в общем,все достаточно не так, как предписывает нам семейный кодекс.
Ну и в общем, вчера было у нас первое судебное заседание по видео-конференц связи. Дело ещё продолжается. Много нужно доказывать,собирать бумажки и т.п. но суть не в этом.
А в том,что после суда мне звонит представитель Истца (Маши) и говорит: Маша готова отказаться от всех задолженностей,не нужны в общем ей деньги от Миши. Хочет,чтобы Миша добровольно отказался от родительских прав,так как, видите ли, нынешний муж хочет усыновить ребенка.
В этот момент я поняла,почему исковое такое кривое.
Естественно,доверитель мой парень не глупый и ребенок ему нужен и общаться он с ним хочет, поэтому предложение такое неприемлемо.
И собственно к чему я это все рассказываю. И как это относится к сегодняшнему празднику.
Дорогие женщины (неважно,если среди моих читателей может и нет подобных случаев,но вы можете переслать это сообщение своим знакомым): с чего вы вдруг решили,что можно решать за ребенка, что он должен забыть родного биологического отца, что вам мешает растить вашего ребенка с другим отцом, но с записью в свидетельстве родного отца? Ну пусть ребенок называет другого мужчину папой. Но вы не имеете права решать за ваших детей, вот так бессовестно стирать историю, память, не рассказывать своему ребенку правду, не знакомить его с отцом. Не имеете права!!! Не имеете права лишать родительских прав на основании каких-то левых документов. Не имеете права увозить ребенка от отца за 1000 км, не уведомив его хотя бы об этом. Не имеете права блокировать телефонные звонки и сообщения.
Родители имеют равные права и обязанности в отношении своих детей!
Пусть каждый ребенок знает своего папу и свою маму!
С днём защиты детей!!!
#l_mсудебнаяпрактика
Кri | Bal·
Мама сына (2 года)
+++полностью согласна!
Лисёна·
Мама сына (6 лет), беременна (10 нед.)
У нас в семье похожая история.
У моего мужа был первый брак, там родился сын. В итоге его на тот момент жена изменила ему и решила быть с тем мужчиной, муж тоже измену простить не смог. Развелись, эта дама под шантажом (что муж ребёнка не увидит больше) заставляет мужа подписать у нотариуса согласие на фиксированную сумму алиментов (муж ребёнка любил, и так бы нормально денег давал, но нет, там было дело принципа, муж согласился на это потому, что в тот момент он был в отчаянии: жена изменила, оба родителя его умерли друг за другом, а тут ещё и додавили через шантаж), где-то полгода ему ещё позволяли видеться с ребёнком (реб маленький, полтора года на тот момент) исправно платил эту сумму, а потом дама сказала, что не хочет, чтоб ребёнок знал биол отца, тк она любит того мужчину, а ещё на тот момент муж познакомился со мной - на что было ею заявлено мужу при мне "вот у тебя есть теперь новая женщина, с ней своих детей рожайте, а про этого забудь, и деньги свои можешь не платить больше" (встретились тогда совершенно случайно в тц). Муж мой через юриста заставил бж подписать добровольно бумагу, что да, она отказывается от алиментов с такого-то дня по такой-то причине (хотя при этом долго по алиментам шёл вроде как).
Пару лет так было.
Потом бж попросила моего мужа отказаться от отцовства, поскольку она со своим мужчиной решили пожениться и он хочет усыновить мальчика официально, причём все это было с условием, что долг по алиментам полностью снимается с мужа.
Там ребёнок с самого начала считает отцом того мужчину. Муж долго переживал из-за этого, но понимал, что сделать ничего не смог бы, тк у отчима бывшей жены денег очень много и судьи давно подкуплены.
Лисёна··
Мама сына (6 лет), беременна (10 нед.)
@lawyer_malyuta я согласна с этим, и с тем, что ребёнок должен знать своего настоящего отца.
Но в том случае смысла особого не было сохранять эти отношения. Ребёнок почти с рождения уверен, что его отец - тот мужчина.
Вы еще просто сейчас больше на стороне своего доверителя, но подумайте и о том, что может почувствовать ребёнок в дальнейшем, какая для него это будет трагедия, что родная мама всю жизнь обманывала. Стоит ли оно того, если в их жизни дальше все хорошо?
Нужны ли ребёнку эти метания туда-сюда?
Оксана Малюта··
Мама двоих (младенец)
вы так рассуждаете,потому что вам легче. Ваш муж исключительно с вашими детьми и не бегает туда,раз его лишили прав))) любой ребенок обязан знать своего отца,а мать ребенка обязана до своего ребенка доносить правду и ребенок должен знать биологического отца и общаться с ним. И это не мешает в жизни ребенка быть второму отцу
Лисёна··
Мама сына (6 лет), беременна (10 нед.)
нет, вы же не знаете, как у нас на самом деле обстоят дела. Я лично целиком и полностью с самого начала "за" отношения мужа и его первого сына. Даже была бы рада, если бы наши дети общались.
Но я сама мама, и прекрасно понимаю (и знаю с психологической точки зрения), чем это может обернуться для ребёнка.
Да, мать обязана доносить правду до ребёнка, однако если она по своим причинам не хочет этого делать? Ребёнку быть "мячиком", которого будут туда-сюда пинать? Какое он будет испытывать давление со стороны матери, если захочет общаться с биологическим отцом? Это же все на совести его матери, ребёнок тут при чем? Для чего ребёнку нужны скандалы и потрясения?
Хотели бы вы такого своему ребёнку? Сомневаюсь.
Маина·
Мама двоих (2 года, 7 лет)
Здравствуйте, в семье сестры обратная ситуация, отец ребенка забирает под ночь ребенка когда хочет, в будний день, не уведомив, ребенку 13 лет, у него есть телефон, он связывается с папой по телефону, мать с бывшим мужем не общается, только через сына. В общем такое дело, можно ли в судебном порядке определить время препровождения? разговоры о том что так не надо - бесполезны. Ребенок не может отказать папе, он давит на него, манипулирует и в итоге в ночь может уехать с отцом. Какой порядок обычно в таких случаях? В выходные дни только?
Маина··
Мама двоих (2 года, 7 лет)
Прошлый раз когда сестра договорилась о том что он будет видеться с ребенком в выходные, был прессинг, он караулил ее, потом ребенка, в итоге она сдалась. Сейчас тоже самое. Немножко страшно за сестру, он неоднократно бил её в браке. Она боится возвращаться с работы
Оксана Малюта··
Мама двоих (2 года, 9 лет)
Можно в судебном порядке,мнение ребенка старше 10 лет будет учитываться в суде. Дни и время и места можно любые заявлять