Просто к сведению

Потом невролог в ПК мне глаза открыла, что ЭЭГ (который тут не устают рекомендовать сделать) показан только при подозрении на эпилепсию, а центры (типо Кругозора, да) его назначают известно зачем.

потому что ни один грамотный невролог без ЭЭГ не назначит токи или ноотропы. Эпиактивность может проходить без клинических проявлений, а под воздействием стимуляции мозга шарахнуть.

потому что ни один грамотный врач ноотропы и токи в принципе не назначит

вот слово в слово хотела ответить!

ноотропы имеют недоказанную эффективность и доказанные побочки. Токи туда же

вот знаете, с точки зрения доказательной медицины эффективность ноотропов и токов действительно не доказана. Но когда наклёвывается тяжёлый диагноз, родители на все идут, лишь бы помочь своим детям. И я не могу сказать, что ноотропы прям пустышки, да не доказан, но эффект видят сотни мам. Я тоже видела.

эффект плацебо вероятно? Он доказан как раз. Так а не лучше ли время и деньги направить более рационально?

я давала ноотроп (это потом стала инфу сама изучать), не было эффекта, лучше бы сразу к логопеду пошли. Очень жалею что в Кругозор попали. Очень.

нет, не эффект плацебо. У моего сына сложный неврологический диагноз, и мы с ним за 6 лет прошли сложный путь. И от таких препаратов как когитум, глиатилин эффект я видела невооруженным глазом. И да, стимуляция мозга может быть не только ноотропами, а интенсивной реабилитацией в том числе. Мозг от перегрузки может выдавать приступы, если была скрытая эпиактивность

гомеопатия или безмолочно-беглютеновая диета тоже в случае неврологии не имеет доказанной эффективности, тем не менее огромное количество пациентов видят эффект, и это тоже не плацебо. К сожалению, мозг практически не изучен, чтобы иметь на все доказательства.

зато сколько побочек, ммм 😌 с таким успехом можно и к бабе Нине съездить, вместо врача

это не повод всем назначать ээг

всем не повод. А вот детям с нарушениями - повод. Поэтому я иду и раз в год сыну делаю ночной ЭЭГ-видеомониторинг, чтобы знать, что реабилитация не причинит ему вред.

так об этом и речь, что назначают то всем подряд без осмотра даже, типо сделайте перед приёмом врача. Это прекрасное исследование, когда оно показано

про ээг поспорю, сын речевик, долго тянула с ночной ээг, ну какая эпилепсия , у нас и в роду не было не у кого , да и приступов у него не было, как итог у ребёнка доброкачественная эпилепсия , клиники нет, просто она есть. Поэтому обследование нужное , особенно для проблемных детей.

повторюсь, это не повод всем подряд его назначать, можно также мрт всем подряд поделать, что нибудь у кого нибудь да найдётся 🤷‍♀️

я как рентгенолог могу сказать, что в любом случае у все что нибудь да нахожу🤭 за 6 лет работы не было ещё ни одного человека, которому написала полностью норму

а как врач должен на глаз определить есть эпи или нет ? Обследование безопасное и даётся бесплатно от пк. Мрт тоже назначают , когда очень серьезные случаи и у врача подозрения и находят и опухали находят к сожалению. Действительно всем речевикам назначают одинаковый список, про позвонки ничего особо не знаю, не интересовалась этой темой, так как у нас нестабильность и мне никто не говорил , что она виновата или ее нужно лечить.

а зачем вообще просто так подозревать эпи? 🤯 мрт, энмг, кт тоже можно сделать на всякий. Эх... я не хочу далее продолжать эту тему.

так разговор же не про здоровых детей? А про детей с проломами , со здоровым и не ходят по врачам. У аутистов часто кстати эпи активность 🤷‍♀️

в моём комментарии, на который вы отвечаете, разговор как раз таки про условно здоровых детей с проблемами РЕЧИ, при которых ээг не назначается. В сотый раз повторюсь, для ээг есть показания и плохая речь не в их числе