Воспитание мальчиков и девочек: какие фразы могут навредить?
Внимание, ДЛИННОПОСТ.
Мне сегодня после поста «как воспитать мужчину» аукнулась статья с просторов интернета. Так сказать, триггернуло меня этим «девочек обижать нельзя» и двойными стандартами.
Я безусловно буду учить ребёнка уважать женщин, но не сейчас. Не обязан ребёнок уступать очередь на горку, потому что он мальчик, а не девочка.
Считаю , в мою обязанность ещё входит , научить самому утюжить/мыть полы. А не это вот «мужская работа».
Статья ниже. Очень рекомендую мамам как мальчиков, так и девочек.
👧👦
Поговорим сегодня о воспитании, говорить будем на примере давненько найденной любопытнейшей на мой взгляд статьи.
Отсталые родители учат сыновей, что «девочек обижать нельзя».
Тогда надо учить девочек, что «мальчикам нельзя отказывать». Для симметрии. Разрушительный потенциал у обеих фраз одинаковый.
Но шутки в сторону! Надо быть совсем слепыми, чтобы не замечать явного вырождения мужчин в нашем обществе. И всего-то нужны 3 фразы, чтобы этот процесс продолжал косить наши ряды в следующих поколениях.
Мы сидим с моей знакомой в кафе и после разговора о делах заговорили о детях, у нас мальчики.
— Я давно поняла, что трудно воспитать настоящего мужчину, когда парень не видит примеров мужского поведения.
— А что ты считаешь примером мужского поведения?
— Ну, я говорю ему, что девочек нельзя обижать…
— А мальчиков можно? А собачек? А старушек? Ты понимаешь, что подобными фразами ты гарантируешь своему сыну проблемы во взрослой жизни?
У нас не было на эту тему холивара, мы же по старинке общались, а не во ВКонтакте. К тому же моя знакомая вполне адекватна, чтобы в таком важном вопросе, как воспитание мужчины, все-таки послушать мужчину.
Я, кстати, давно заметил, что женщины, описывая идеального мужчину в вакууме, приводят определенный перечень формулировок. Но, если усложнить эксперимент и перевести фокус внимания на ее сына, формулировки меняются. Скажем так: от потребительских на общечеловеческие. Например, появляется слово «свободный».
Итак, я считаю, что есть 3 фразы, которые при регулярном повторении сделают из мальчика проблемного мужчину, если не безвольную тряпку.
1. Нельзя обижать девочек.
В таком чистом виде фраза ставит мальчика в подчиненное положение, а девочкам дает индульгенцию на пожизненные манипуляции. Девочки ведь слышат эти установки, они знают об их существовании, и, конечно же, используют. С того момента, как девочка уяснила себе это слабое мужское место, ей достаточно в любой момент изобразить обиду, чтобы вызвать у мальчика чувство вины. Женские обиды, таким образом, для мужчин непредсказуемы, но не потому, что мы толстокожие, а они загадочные. Совсем нет. Большинство женских обид возникают не тогда, когда мы сделали реально больно, а когда это надо девочке. Вот и вся непредсказуемость.
Мальчики прячут свои обиды, а девочки демонстрируют. Просто мальчики не научены извлекать из обид пользу. Женские слезы — так вообще ядерная бомба, это ж все знают. Мы ничего плохого не замышляли и ничего плохого не делали; или сделали, но не замышляли; или замышляли хорошее, но не угадали, и тут — БАЦ! — мы уже плохие, значит, надо исправляться. Слезки высохнут очень быстро, а колечко останется.
И все это просто потому, что установка «нельзя обижать девочек» слишком общая и размытая, чтобы реально служить воспитанию и формированию осознанных жизненных ценностей. Мужчина не сможет научиться действовать в своих интересах, если будет оглядываться: а не обижает ли он своими действиями какую-нибудь женщину в радиусе 50 метров? Какую-нибудь всегда обидит, инфа 146 процентов.
Любой мужчина найдет в своей истории случаи, когда он действовал в ущерб своим интересам, чтобы не обидеть некую женщину. Это называется «свобода»? Если мы даже предсказать не можем, на что конкретно она может обидеться. Нельзя на человека возлагать ответственность за чувства других людей. «Обида» — из этой серии.
Поясню: надо говорить конкретно, что означает «обижать». Например, «нельзя бить девочек, если они не бьют тебя», и смысл глагола «обижать» конкретизируется, а не переносится на всю гипотетическую совокупность действий. Или «нельзя намеренно указывать на недостатки, которые человек не может исправить». Это уже для детей постарше, да. И, кстати, заметили, что эти правила не только к девочкам относятся? Значит они правильные.
И тогда парень вырастет с нормальной адекватной реакцией на явные манипуляции через чувство вины: «Хочешь страдать — это твой выбор. Тебя что-то не устраивает — давай обсудим». Хотя бы появится презумпция невиновности в разборках, а не так, что ты виноват только потому, что у нее глаза на мокром месте.
Ну и чисто для симметрии. Когда-нибудь вы слышали, чтобы родители строго так говорили девочке: «нельзя обижать мальчиков»? Вряд ли. Значит можно! Нормальное общество?
2. Девочкам надо уступать.
В том же кафе с этой моей знакомой во время нашего разговора мы наблюдали вместе такую сцену. Видим пару с детьми. Папа так авторитетно говорит: «Идите мыть руки!». Мальчик лет 6 и девочка лет 8 наперегонки несутся к санузлу. Перед самой дверью девочка, на зависть всему NHL, бортует мальчика бедром, и мальчик пролетает дальше. Затем возвращается к двери, там внутри возня, оба возвращаются к столу.
— Мама, папа! А он толкается! Девочкам же надо уступать!
— Да, девочкам надо уступать! Ты что вытворяешь!
У парня слезы в глазах: он пострадал от более физически развитой сестры, и он еще виноват. И нельзя признаться, что он слабее, и плакать нельзя, ибо «не по-мужски». Дети в этой сцене всего лишь дети, и вся стратегия их дальнейшей жизни закладывается родителями в подобных ситуациях. Родители, как роботы, пробубнили заученную фразу, не вникнув в ситуацию.
Вот вырос мальчик, уверенный, что «девочкам надо уступать». Что конкретно уступать — место в троллейбусе или выгодный проект на работе? А все: и то, и другое. И вот он такой весь джентльмен, девочкам уступает, приезжает домой, и что он там слышит? Что он лох и неудачник. А он виноват? Ему так в башку любящие родители заложили. А сказать ему, что он лох и неудачник — это не обида? Обида, но мальчиков обижать можно.
Может показаться, что я сгущаю краски. Нет, не сгущаю. Это базовые ценностные установки, они действуют, не оглядываясь на наше сознание: что в буквальном виде заложено родителями в детстве, то и рванет, когда придет время. Оно потом, бывает, корректируется, иногда, с годами, если повезет, у некоторых. Но прежде, чем нормализуется, пройдут годы, а затем маятник качнется в противоположную сторону. И девочкам достанется.
Девочки любят джентльменов. Но век джентльменов совпадал с веком леди, а леди не участвовали в бизнесе и не конкурировали с мужчинами. И вообще все это сильно романтизированное представление о жизни узкой прослойки общества, давно и неправда.
Истинное джентльменство — результат свободного осознанного выбора, а не вбитая в голову привычка. К тому же, если сейчас отправлять мальчиков с джентльменскими установками в мир хищников обоих полов, то жизнь будет красивой, но недолгой. Джентльмены умирают первыми. Хотя, в общем, отчего бы не уступить даме место в метро? Главное — не распространять это правило на все сферы жизни без разбора. Вполне можно любить и уважать некоторое число женщин, при этом не стараясь им постоянно уступать в жизненно важных вопросах.
3. Молодец, послушный мальчик.
Для меня представляется очевидным, что человек воспроизводит то поведение, которое поощряется. Поощряете красоту? Получите красоту. Поощряете интеллект — получите интеллект. Поощряете послушность? Получите послушность. Поощряете самостоятельность? Получите самостоятельность. Однако и просто послушный мужчина в хозяйстве пригодится. Ага, особенно если на примете есть непослушный любовник, свободный и сильный мужчина.
Отчего хорошие девочки любят хулиганов? Свобода, самостоятельность, готовность устанавливать и отстаивать свои правила, сила духа. Ну или что-то вроде. Поправьте меня, если ошибаюсь.
А что делают послушные мальчики? Они живут с мамами, например. Потому что 1) мама обидится, если он уедет жить отдельно. А мама — главная женщина в жизни, а девочек обижать нельзя. 2) Мама очень просит, а «девочкам надо уступать». 3) Как же не послушаться маму?
У таких презираемых женщинами мужчин на самом деле высокая цель и очень трудная ситуация, это без иронии. У всех свои трудности и свой путь преодоления. Вы думаете, что такой мужчина говнюк, а вы молодец? Ваша лично какая заслуга в том, что у вас с тем мужиком разные родители, и они по-разному вас воспитали?
Расцветающее женоненавистничество — это, на мой взгляд, обратное движение маятника после женопоклонения. Это результат когда-то предъявленных родителями особых требований к мальчикам. Те выросли и осознали, что мир другой, что они выполняли свою часть договора, но не получили награды. И главное: вроде некого обвинить. Родителей же не обвинишь. Да и не в чем родителей обвинять — делали, как могли. И обвиняются все женщины скопом. Это глупо и неконструктивно, как любая крайность. Но за ошибки родителей расплачиваются дети.
И, да, еще мужчины, бывает, пьют. Когда несколько ценностных установок противоречат друг другу. Это лично мое мнение, что одна из причин мужского алкоголизма — попытка снизить вес одних установок по сравнению с другими, поскольку в неизмененном состоянии сознания для этого конкретного человека выбор невозможен. Водочка капнет на одну чашу весов, и тогда легче выбирать линию поведения.
Конечно, я не могу составить полный список того, что нельзя говорить мальчикам. Но уж как есть. Могут ли такие фразы воспитать ответственную свободную мужскую личность, способную принимать решения? Вряд ли.
А, если решение не принимает мужчина, его примет женщина, и совсем не в его интересах.
Так сложилось, что в течение короткого времени я услышал эти 3 фразы. Они, наверное, самые распространенные, и в таком размытом значении однозначно вредные для психики будущих мужчин. Хотя многим женщинам удобные. Если речь не о вашем сыне.
Anna·
Мама дочки (3 года)
Статья от какого-то женоненавистника, прям все проблемы у него в жизни от девочек. И да бить нельзя никого, но дети все равно будут меряться кто сильнее, ну кроме мира единорогов и бабочек. Открыть дверь и уступить место в транспорте это элементарная вежливость, а не письками мерятся кто больше достоин посидеть с работы, хотя бы потому что физически мужчина сильнее
Алена··
Мама сына (3 года)
@wonderland_ в 5-7 мы учили наших детей договариваться, а не драться. В каждом случае банальное "а что ты сказать хотел то?"
Для интереса, посмотри Зицеа про агрессию)
wonderland··
Мама сына (2 года)
@knopka_1505, я на истину не претендую)
Knopka··
Мама двоих (младенец)
ну не доходит до меня) . К счастью, пока на моего никто не нападал. Будем надеяться и не случится такого.
wonderland··
Мама сына (2 года)
и в 5-7 это можно. Мы не говорим про 2-3леток, которые только начинают коммуницировать. Но извините, в 6-7 это уже школьник.
Knopka··
Мама двоих (младенец)
вооот. Это можно сделать считаю лет с 12. А не в в 5-6-7 лет. Я не подростков обсуждаю.
wonderland··
Мама сына (2 года)
так вы в крайности уже какие-то. Понятно, перехватить удар, отойти и тд. Но не бить в ответ, вот про что. Как у мальчишек: один ударил другого, второй ответил.
Knopka··
Мама двоих (младенец)
я признаться не хочу обсуждать своего мужа на просторах интернета.
Knopka··
Мама двоих (младенец)
я к тому, что драться мальчикам с девочками не хорошо. Но если девочка напала, мальчик может обороняться. А не стоять и получать с мыслью «девочек обижать нельзя»
Anna··
Мама дочки (3 года)
а почему вы думаете именно благодаря ей? Возможно благодаря ей у мужа больше плюсов, чем минусов
wonderland··
Мама сына (2 года)
а тысячи других мужчин не застенчивы благодаря/вопреки этой фразе) к слову, никто не знает, как правильно.
wonderland··
Мама сына (2 года)
не очень поняла к чему вы это. Ну да, разные. Но факт в том, что все мальчики хоть раз, но дерутся. Даже не обороняются, а именно дерутся. Ну практически все, ладно. Хотим мы этого или нет.
Knopka··
Мама двоих (младенец)
благодаря этой фразе , мой муж чересчур застенчив. Слишком много таких установок в голове.
И если наше поколение на этом воспитывалось, не значит что это правильно.
Anna··
Мама дочки (3 года)
так вы и ваш муж выросли на токсичном "девочек обижать нельзя"
Knopka··
Мама двоих (младенец)
сознательно драться, и обороняться несколько разные вещи.
Knopka··
Мама двоих (младенец)
в каком месте я съехала? У нас в семье бюджет совместный, именно такую модель семьи принимают дети. Я везде прав, тоже из ваших фантазий.
Anna··
Мама дочки (3 года)
так я у вас и спросила про хотели бы такого мужа, как тут описано дочери? Вы съехали. Это как в том анекдоте, "как у тебя дочка замуж вышла? Ой, отлично, шубы дарит, ноги целует, на моря возит. А сын как женился? А сыну грымза попадалась ноги ей целуй, шубы дари, на моря вози"
wonderland··
Мама сына (2 года)
А мальчики все равно будут драться. Согласна.. Это аксиома. Как бы мы не хотели, но не знаю ни одного мужчину, который не дрался в детстве. А вот если мальчик будет драться с девочкой-это провал.
Knopka··
Мама двоих (младенец)
поспорю. Тем более у меня и сын, и дочь.
Anna··
Мама дочки (3 года)
да нет, это все к одному и тому. Сыначка звязда
Knopka··
Мама двоих (младенец)
ну там не написано про разные бюджеты и имущество. Это уже забота родителя, точнее модель семьи. Если у родителей разные бюджеты, ребёнок воспринимает как нормальность. Но такого все же меньше.
Anna··
Мама дочки (3 года)
ой бля, ради бога, вы можете следовать советам этого чудака на букву М, только вот а мужа такого хотите дочке? Который как остолоп будет ходить я прав и лев, ты со мной на равных, бюджет у нас раздельный, имущество раздельное и т.д. и т.п.
П.с мое мнение парень просто неудачник и нашел на кого спихнуть)
Knopka··
Мама двоих (младенец)
это вопрос родителей. Как сделать так, чтоб твой ребёнок не был агрессором и дрался. Как родителей мальчика, так и девочки.
Anna··
Мама дочки (3 года)
а если мальчик решил настучать? Вы глазами прочитали, там написано бить нельзя никого, но очень часто дети решают вопрос кто сильнее, с теми же игрушками
Knopka··
Мама двоих (младенец)
Ну так, если девочка решила настучать по голове, она должна понимать что прилетит ответка? Или это коронное «девочек обижать нельзя»?
Юлия🕊·
Мама сына (4 года)
Вы будете учить ребёнка уважать только женщин? Или все-таки людей, не разбирая их по половому признаку?)
Очень однобокая и странная статья на мой скромный субъективный взгляд.
Конечно, внушить двух- и даже трехлетнему ребёнку, что он должен или не должен уступить место на качели, к примеру, практически невозможно. В этом возрасте разницы между собой дети практически не понимают. А вот детям постарше запросто можно рассказать о том, что мы живем в обществе по определенным правилам и это всего лишь одно из правил, но это совершенно не означает, что девочкам нужно уступать всегда и везде - по ситуации. И этому нужно учиться, ситуации проговаривать, разбирать, сам по себе этот навык не появится.
Кроме того, дети в любом возрасте учатся подражать. К примеру, мне всегда открывают дверь в машине, я не делаю этого сама, кроме случаев, когда еду за рулём сама. И мой сын с примерно двухлетнего возраста пытался помочь мне. Просила? Нет. Настаивала? Нет. Говорила, что должен? Нет. Он видел пример и подражал ему. И успешно продолжает это делать до сих пор в разных вопросах.
Поэтому так важно взрослым всё-таки думать о том, что они делают на глазах у детей и о чем говорят. Дети - отражение нас, взрослых.
И можно сколь угодно рассуждать о том, что хорошо, а что плохо, что можно, а что нельзя, но наши дети будут с очень большой долей вероятности делать ровно то же, что делаем и мы.
Knopka··
Мама двоих (младенец)
Вы хорошо написали. Да, пример родителей безусловно важен.
Мне триггерит больше «девочек обижать нельзя» от мам девочек в том числе. Навязывание эдакого мнения, неравновесие. Все люди, все дети. Нет преимуществ по половому признаку.