Почему расследование о суррогатном материнстве вызвало резонанс?
Интереса ради, кто в курсе, почему наделало столько шума расследование о том,как русские суррогатные мамы детей рожали иностранцам?
В законодательстве есть разрешение на суррогатное материнство, а там всех причастных под суд отправили.
Может, кто-то в курсе ))
Просто интересно, новости сейчас прочитала.
Inna·
Мама сына (2 года), беременна (17 нед.)
Надо запретить вообще на законодательном уровне суррогатное материнство. Постоянно находят новые способы над женщиной поиздеваться. Хотя, теперь, наверно, если б запретили, то люди все равно бы на это шли нелегально, ещё хуже! (((
Удалён··
да уж. Тут нужно четкое правило, не запрет, я думаю. А люди нелегально всякое будут и дальше делать. Жалко детей.
Удалён··
@blonde_world, так и у граждан РФ такое может случиться. Нужно четкое законодательство с четкими протоколами, я думаю.
. ··
Это пока вы не столкнулись с проблемой деторождения и у вас матка на месте. Иначе не стали бы такое говорить. Обсудить со стороны всегда ж проще, чужие проблемы то вовсе не проблемы, не то что свои
Inna··
Мама сына (2 года), беременна (17 нед.)
@mickc зачем Вы так говорите, я никак не пойму!!! Вы не знаете меня. Я не могла детей иметь 7 лет, а в 27 лет мне хотели удалять матку в онкодиспансере. В 30 лет мне удалили яичник, и сказали, что после такой процедуры мои шансы стремятся к нулю, учитывая мой анамнез и возраст. Мыслей о сурматеринстве у меня ни разу не возникало. Я считаю и считала, что это неприемлемо. И это нормальное мнение, у меня есть аргументы и основания так считать. Одно из этих оснований как раз эта жуткая ситуация, которая привела к таким последствиям, как торговля детьми в таких масштабах, создание конвейеров. Если для Вас и это не основание, то простите. Из-за эгоизма взрослых снова страдают младенцы.
. ··
удаление яичника это как раз ни разу не приговор, и вы это прекрасно знаете. Я сильно в теме эко, поэтому я сильно в теме. Если вы не думали о суррогатном материнстве, то это ваш выбор. Доя сотни людей это единственный шанс иметь ребенка. Только про усыновление не надо сейчас- не всем оно подходит.
У меня дети экошные, и если б я не смогла выносить сама, то сурмать это единственный вариант. Вы всех сгребли под одну гребенку. А тем временем, простым смертным это будет совсем недоступно и сделает несчастным кучу женщин, а богатые как нибудь обойдут и это. И как всегда пострадают обычные женщины
Inna··
Мама сына (2 года), беременна (17 нед.)
@mickc Ну вот видите, бесполезно даже и говорить об этом. Мне говорили, что учитывая, мой анамнез (7 лет бесплодия по причине аденомиоза, гиперплазии и удаленного полипа с раком in situ по гистологии), возраст 30 лет, да и ещё удаление яичника (с онкомаркером 270) мои шансы на беременность стремятся к нулю. И я искренне в это верила. Да, чудо случилось, и даже дважды. А точнее, случились гениальные врачи в моей жизни. Но поверьте мне, я не ожидала, я была уверена, что точно детей не будет.
На ЭКО я была, разумеется, идти не готова, поскольку эта "вечная онкология" и так маячила у меня перед носом, я бы рисковать не стала.
Я это написала только лишь для того, чтобы Вы поняли, что я действительно не из тех женщин, которых не коснулась проблема бесплодия.
Неужели Вы считаете, что иметь детей бесплодным парам необходимо любой ценой??? Любой? Даже ценой этих несчастных младенцев на "передержке"? Так же можно обо всем рассуждать. А если придумают ещё более варварский способ получить ребёнка, Вы тоже скажете, что другим не понять. Что ж поделать, ведь бездетной паре нужен малыш. И я не нападаю, просто пытаюсь для Вас аргументировано донести свою точку зрения. Должны быть границы, за которые переходить нельзя.
Кто-то за деньги готов и почку продать. Но неужели это надо поддерживать??? Ну они же сами не против почку продать свою, да? Так давайте разрешим и торговлю органами. А что? Ведь какой-то человек нуждается в почке, а кто-то нуждается в деньгах, все по-честному. Нет?
Нет, потому что это недопустимо! Все это ведёт к ужасным последствиям, хотя кому-то это спасёт жизнь.
. ··
это всего лишь ваша точка зрения. Я ее не оспариваю. Вас никто не заставляет этим воспользоваться.
И у вас таки получились дети. Думаю, вы рассуждали бы иначе, будь вам 45 и не будь у вас детей. Для кого то да, иметь детей надо любой ценой. И да, и жить кто то хочет тоже, получив нужный орган. Вы готовы уйти в иной мир, не получив орган, а кто то не готов. И он имеет право на трансплантацию, если он того хочет.
Сейчас просто агитация и пропаганда принимает чудовищные формы. И что в америке над усыновленными детьми исключительно только издеваются, что суррогатных детей только продают на органы и все хреново и плохо. Про хорошие истории не выгодно говорит, зачем? Умные люди понимают кто и зачем это делает.
Inna··
Мама сына (2 года), беременна (17 нед.)
@mickc Про органы я привела пример к тому, что если разрешить торговлю, то кроме тех счастливчиков получивших орган, появится море несчастных людей, у которых эти органы начнут вырезать насильно. Все это ведёт к образованию криминального бизнеса. Не думаю, что человек захотел бы получить почку такой ценой. Если будет знать, откуда она могла быть куплена. Именно поэтому такая торговля запрещена законом.
Так же и с суррогатным материнством. Привело это все к тому, что мы наблюдаем. И это неизбежно.
Да, я была бы готова навсегда отказаться от мысли о материнстве, если бы это помогло не принять такой закон и спасти жизнь хотя бы одному несчастному младенцу. Потому что я искренне люблю детей.
Спасибо за интересную беседу.
Катя Овчинникова·
Законом разрешено, да.
Но бизнес суррогатного материнства крайне бандитский. Там ооочень серые схемы (договора с больницами такие, что следственный комитет за голову схватится). Там неофициальные оплаты. Сурмама получает маленькие деньги. Заказчики (будущие родители) платят огромные. За вычетом медицинских услуг все равно большая разница, которая оседает неизвестно где (скорее всего, в фирме-посреднике).
Налогов они не платят.
Больницы непонятно как оформляют и проводят свои расходы и действия. Там все фмксированр на словах, а договоров нет (есть внутренние, для сурмамы и родителей, но отчетных, для государстыа и клиники, нет).
Я думаю, их трясут за массу юридических нарушений.
Удалён··
Ааа ну да, логично. Ну вот им нужен четкий протокол юридический и медицинский. Да уж.. :(
Катя Овчинникова··
@sport_ice_mom я бы, конечно, за полный запрет (кроме республик. У мусульман и буддистов давняя история, при большой необходимости, рожать сестре/тете/подруге ребенка (если она не может). В остальных случаях запрет бы.
Есть ЭКО.
Есть детдома.
Удалён··
я тут вообще не имею мнения пока что, я не знаю, можно/не можно. Да, есть эко и детдома.
Катя Овчинникова··
@sport_ice_mom не буду тебя агитировать)
Удалён··
😊 спасибо за уважение 👍😉