Что выбрать: год или два года предшкольной подготовки?

Question

В садике сказали, что с осени сын начнёт эскари, я прочитала, что мы можем выбрать год или два года предшкольной подготовки. Из вашего опыта, что лучше? Из прошлых постов поняла, что эта система для отстающих детей, так ли это?

Марина · Answer

Я бы однозначно выбрала два года, особенно учитывая что вы недавно приехали

Ася · Answer

Мы согласились на 2 года, ребёнок уже сам хочет читать и больше интеллектуальной активности.

Алена · Answer

@proactive_mom финская система несколько иная. Здесь упор идет на взаимодействие со сверстниками, социализацию, изучение чувств и т.д.

Lena · Answer

Я бы выбрала 2 года, потому что ребенок получит больше знаний, умений и навыков, чем год по программе дет.сада. Эскари это прямо очень здорово, а 2 года эскари это супер!

Ася · Answer

Спасибо, мы тоже решили согласиться на 2 года. Мы просто только свыклись с мыслью, что это правильно детям по 4 часа проводить на улице и остальное время играться. В Казахстане ребёнок ходил только в развивашки, где его уже математике учили)

Lena · Answer

@proactive_mom, не переживайте, в эскари не будет напряга. Там всё в весёлой игровой форме. Цифры рисуют, лепят и вырезают, так же дни недели и месяцы поют и рисуют. Много походов в лес, библиотеку, бассейн. Всё будет👌

Aleksandra · Answer

Нет, нет, это круто, что 2 года, это как нулевой класс, с садиком. Но у вас не год, а два. Будет более к школе подготовлен ребёнок (и платить не надо)

Aleksandra · Answer

@proactive_mom конечно! Я с удовольствием отдала бы, но в эспоо нет такого

Olguli · Answer

@proactive_mom, если дома финского нет, наверное, и правда плюс, когда более плавно к школе переход.

Ася · Answer

@olguli, да, на финском он только в садике говорит, но и там английский и финский, нужно мне узнать эскари на одном языке будет или так же на 2.

Оксана · Answer

Вообще вы должны идти в эскари в следующем году. Видимо экспериментально вам предлагают начать раньше и 2 года заниматься, а не один. Не знаю хорошо это или плохо.

Liuba · Answer

Мне кажется в таком возрасте не бывает отстающих детей 😀

Liuba · Answer

@marina.nikonova это тема долгих дискуссий 😀 много разных мнений. От паевской у которой 99% отстают до петрановской у которой отстают родители, и до черниговской у которой мы все отстаём но не там где думаем

Марина · Answer

@liubawa, так я не про какие то сверх способности а обычные навыки которыми должен владеть ребенок

Ася · Answer

Особенно для родителей, по мне так мои гении 😃

Olguli · Answer

Нет, это не для отстающих детей. Это экспериментальная программы дабы детей лучше и более плавно подготовить. Нет такого описания, что для отстающих. Возможно сделают это повсеместно, если эксперимент удастся.

Olguli · Answer

Мы пойдем на один год скорее всего, т к в нашем саду эскари вообще нет, срываться заранее никуда не хочется. Будем наверное подстраивать эскари под переезд. А так даже не знаю, наверное, я бы поузнавала более подробно, что и как там. Если там прям оч много занятий в сравнении с обычным садом, тогда бы наверное не отдавала на 2 года.

Ася · Answer

@olguli, радует, что тот же садик, потому что уже друзья и любимая воспитательница, не хочется менять.

Что выбрать: год или два года предшкольной подготовки?

Лучший комментарий

Комментарии