Совершенно согласно с автором.

Елена Светлова

Я сейчас по быстренькому. Мне тоже очень нужно. Разовое. В ФБ меня расстреляют за это. А тут, я надеюсь выжить)).

Так вот, про мнение.

НЕ СУЩЕСТВУЕТ ОБЬЕКТИВНОГО МНЕНИЯ.

Объктивным быть может только факт. Сухой факт. Тупо констатация. Всё остальное это уже мнение. И как его не преподноси, оно будет исключительно субъективным.

Голубь насрал на машину- это факт.

Всё остальное уже субъективно. Качества голубя, причины обсера, чья машина, правильно ли припаркована… даже марка машины уже повлияет на мнение.

Только то, что голубь насрал на машину и является истиной. Вот есть голубь, есть машина и есть говно. И, что еще крайне важно - ДОЛЖНЫ БЫТЬ СВИДЕТЕЛИ, которые видели, что именно этот голубь обосрался именно на эту машину. Ну и анализ говна, само собой. А то вдруг говно то подбросили и на голубя свалили.

Понимаете меня?

Все остальное относительно ситуации, может быть правдой, но не истиной. Потому что правда у каждого своя. И только своя.

Правда командира очень отличается от правды рядового солдата. А правда простой женщины в зоне военных действий отличается от правды предыдущих двух. Хотя, казалось бы, они все трое находятся в одном месте и в одно время . И участвуют в событии одновременно.

Не срача ради, а размышления для.