Прошли скрининг, получила уже все результаты, и даже сходила поговорила с генетиком. Как я и ожидала, риски посчитали высокие, возраст они очень не любят... поэтому, как уже давно решили с мужем, сдала кровь НИПТ. Решили, что для нас спокойнее будет точно знать, что все хорошо, чем переживать по малейшему отклонению анализа от нормы.... а ведь впереди еще, как минимум один, скрининг.
Почему получились высокие риски? Ну, во-первых, возраст более 40 лет (мне 41).
Во-вторых, как я поняла, повышенное значение РАРР. Хотя все пишут, что только пониженное его значение указывает на риск синдромов (у меня цифра лишь немного превышает норму. 2,159 МоМ)
Ну и в-третьих, не большая носовая кость. Хотя она прекрасно была видна (1.2, если не ошибаюсь, в результатах цифра не записана, только обозначено, что ниже нормы по сроку).
В результате получила риск рождения ребенка с синдромом Дауна 1:30... при возрастной норме 1:59.
После получения результатов сходила к генетику, она, конечно, настаивала на проведении инвазивного теста. Я оказалась в пользу хоть и дорогого, но безопасного неинвазивного теста. Теперь вот ждем, снова ждем и волнуемся... до 6 марта. Если не повезет, то до 9😄
Ну ничего, прорвемся!!!
Ещё по результатам НИПТ пришёл отрицательный результат. Уже сын родился, здоров!
@mams34 желаю получить отрицательный результат!!! Пусть и ваш малыш будет здоров!!!
Конечно прорветесь! Это всего лишь риск, а не диагноз. У меня тоже был высокий возрастной, а женщина со мной лежала, она тоже отказывалась от прокола, с риском 1:3 вообще родила здорового сына!
Рарр повышен это не хромосомное, это гестоз возможен в третьем триместре. У меня так же был завышен в 2 раза от нормы + возраст + небольшие ещё недочеты были. Нипт тоже сдавала в кдл. По рарр меня пугали все врачи что отеки будут, давление, токсикоз поздний и тд… по итогу давление наоборот сейчас упало 🤦🏻♀️ знаю что тоже не хорошо, но по мне лучше чем высокое. Прокол не делала.
У меня пониженный папп. И риски стоят по задержки развития, преэклампсии, самопроизвольным родам
Удачи вам!
Я вообще не понимаю как они эти риски сопоставляют… у меня был повышенный показатель ХГЧ, генетик отправила на пересдачу в 16 недель и показатель стал ещё выше (4 с лишним) И мне поставили риск 1:44, хотя мне было 25 лет. Предложили прокол (на тот момент у меня было уже 19 недель, узи хорошее), я отказалась. Перелопатила весь интернет и сделала вывод, что эти риски вилами по воде написаны, очень часто ставят необоснованно высокие риски, и также бывает, что с абсолютно нормальными показателями по анализам к сожалению рождаются детки с отклонением по здоровью. Верьте, что всё у вас хорошо!
Я читала у Белоконь, что нипт не заменяет инвазивного теста. Нипт только может дать указания, стоит или нет делать инвазивный тест
Не заменяет, я знаю. Но если НИПТ покажет низкие риски, на инвазивный тест уже не будут отправлять.
Ну чтооо́, были там хромосомные отклонения?