Кормление по требованию или по режиму: преимущества и недостатки
Кормление по требованию/по режиму:
Минусы кормления по режиму:
1. риск нагрубания в первые дни и лактостазов
2. всегда одинаковый объем молока
3. если ребенок прогладается раньше, будет более капризным до момента кормления.
4. Это не физиологично.
5. Из-за большого объёма в период кормления, у таких детей чаще срыгивания
У новорождённых ребенка достаточно много потребностей и многие из них можно решить у груди матери, чего , конечно, не добиться при кормлении по режиму.
Преимущества кормления по требованию:
1. Психоэмоциональная связь между мамой и ребёнком гораздо крепче
2. При сосании груди увеличивается перистальтика и ребенку легче опорожнить кишечник.
3. Риск нагрубания и лактостазов минимален
4. Дети лучше набирают в весе
5. Усиливается сокращение матки и уменьшается риск кровотечений
6. Дети более спокойные и гармонично развиваются.
7. При правильном прикладывание, дети редко срыгивают и это им не приносит дискомфорт.
8. Лактационная аменорея, дополнительная защита от нежелательной беременности.
Пару слов о том как это по требованию?
Многие считают, что это значит по каждому писку и пока мама не начнёт распознавать сигналы голода у ребенка, это действительно хорошая рекомендация.
Однако по требованию это когда ребёнок подаёт признаки голода, такие как кряхтение, открывание рта и поисковые движения, гримасы, сосание кулачков и последний
Сигнал, можно сказать крик о помощи это плач.
Как вы кормите? по требованию или по времени?
Комментарии
все пункты для большинства. Но мы помним, что все дети уникальны:)
супер:)
Сына - по требованию (всё пункты сходятся)
Старшую дочь - по режиму, навязанного горе-педиатром, который загубил моё ГВ в 2мес
Сейчас уровень образования в вопросах ГВ растёт, надеюсь скоро и на участках будет больше врачей ГВ-френдли. А раньше вы просто не могли поступить иначе и здорово, что сейчас по другому.
@djonni85 из вашего сообщения ясно, что была не правильная организация.
А по 1, что вы понимаете под привязанностью? Если она вас никуда не отпускает и ходит хвостиком, это не говорит о большей привязанности, но если честно, мне не очень хочется писать, о чём это может говорить. Вы негативно настроены, как мне кажется, а спорить, если честно не хочу:)
Каждый путь родительства по своему правильный для каждого конкретного родителя и ребёнка.
Всего вам доброго🙌
Не негативно, вы ошибаетесь 🤷♀️ я просто пишу о том, что не всегда ГВ это панацея и все завязано на нем.
Ну и судить по комменту, без подробного описания, скажем так, что гв было неправильно организовано - странно конечно)) ну да ладно.
Я не в коем случае не говорю, что гв не нужно, нужно и полезно, но возводить его в культ не стоит
Если я напишу риски от использования смеси, многие мамы как и вы сейчас, воспримут информацию в штыки. Подумайте почему?
Но то что я пишу, поможет некоторым мамам выбрать ГВ, а не смесь.
Это не в коем случае не сделает мам, чьи дети на ИВ хуже.
@djonni85 по комментариям действительно сложно понять настроение человека, я рада, что ошиблась
По преимуществу пункт 1 - откуда это?) ребёнка надо просто любить и всё, не важно гв или ив это.
Пункт 4. Старшая была по требованию, не фига толком не набирала.
Пункт 6. Старшая по требованию и спокойной не была вообще 🤷♀️
1. Доказанный, но, конечно, далеко не единственный факт.
4. Опять же, один из множества факторов, в вашем случае могла иметь место неправильная организация гв, не эффективное прикладывание.
6. Исследования показывают, что у большинства на гв по требованию дети более спокойные, у большинства, не значит, что у вас было отклонение.
@gv_son_neonatolog по 4 пункту, там всё правильно было, но ребёнок ел, когда само молоко текло, а когда надо было прикладывать усилия - было лень ей, собственно, я такая же была в детстве))
Ну а по 1 пункту. В сравнении с младшей, которая была на гв 3 недели только, так младшая и физически и эмоционально больше связана со мной сейчас, чем старшая.
Так что всё это относительно 🤷♀️
Последнее не правда, проверено 😄