Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Вика

Выселение детей из квартиры: как доказать отсутствие проживания

Пример из личной практики.Жилищные споры:Снятие с регистрационного учёта несовершеннолетнего ребёнка 📌 Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

🙅🏻‍♀️ Моя клиентка считает действия своего брата по регистрации его несовершеннолетних детей незаконными. Из системного толкования ст.56 СК РФ, ст.20 ГК РФ следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе, на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

👉🏽 Таким образом, на момент регистрации своих детей, брат моей клиентки по данному адресу не проживал и уже утратил право пользования жилым помещением и как следствие не имел правовых оснований для совершения регистрационных действий по вышеуказанному адресу.

‼️👉🏽 Чтобы доказать не вселение детей в квартиру и отсутствие их отца в ней, мне пришлось сделать ряд вещей в суде, а именно запросить сведения :

✅ Из поликлиники, обслуживаются ли дети по месту регистрации;

✅ Из полиции, обращался ли брат или дети с требованием не чинить им препятствия в пользовании квартирой;

✅ Из налоговой, о месте работе брата, чтобы через работодателя узнать его адрес проживания и телефон;

✅ Из почты, имеется ли подписка и получают ли почту

✅ Из Департамента образования,чтобы получить сведения об обучении детей и месте их нахождения

✅ Из загса, чтобы получить сведения о матери детей и ее адрес проживания

✅ Допросить свидетелей, которые подтвердили отсутствие в квартире детей и их отца

📌 После получения всех доказательств, суд согласился с моими доводами, и признал брата моей клиентки прекратившим право пользования, а его детей не приобретшими права пользования и снял их с регистрационного учета.

👉🏽 Таким образом, детей можно выписать из квартиры и это будет справедливо, так как у них есть второй родитель, у которого они проживают#юристмосква#судебныйюрист

3

Комментарии

natamixa931

НаташаМама сына (10 лет)

Здравствуйте, подскажите пожалуйста ,можно ли у вас проконсультироваться по поводу муниципальной квартиры?

Ответить

lawyer_for_mom

Вика

Обращайтесь в лс

Ответить

irina1

ИринаМама двоих (2 года, 6 лет)

Интересно

Ответить

Свекровь против невестки: Верховный суд отправил дело о выселении на пересмотр

Смогла ли выселить свекровь невестку из квартиры? Кейс, рассмотренный Верховным судом РФ и направленный на доработку в суд первой инстанции на второй круг. Что произошло? После свадьбы мужчина зарегистрировал свою жену, а потом и родившуюся дочь в квартире своей матери, где вся семья проживала вплоть до момента расторжения брака. Спустя девять лет совместной жизни брак распался и мужчина съехал в другую квартиру. А свекровь между тем попросила бывшую невестку с внучкой съехать и покинуть жил площадь. Женщина отказалась добровольно покидать жил площадь и свекровь обратилась в суд с иском об утрате права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета и выселении. Невестка возражала, подала встречный иск о сохранении права пользования жилым помещением до достижения ребенком совершеннолетия. Женщина аргументировала позицию тем, что дочка прикреплена к поликлинике, ходит в детский сад по месту «прописки» и другого жилья у нее нет. Финансовой возможности снимать квартиру также не имеется. Какой итог в судах? Первая инстанция удовлетворила исковые требования, так как в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования квартирой за бывшим членом семьи не сохраняется (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса). Следовательно, законных оснований права пользования у бывшей невестки не имеется. Вторая инстанция согласилась с выводами суда первой, указав при этом, что женщина имеет возможность обеспечить себя и ребенка жилой площадью в случае выселения: она трудоустроена и у родителей женщины есть квартира, которой можно пользоваться. Верховный суд посчитал акты нижестоящих судов нарушающими права несовершеннолетнего ребенка (Дело №41-КГ19-41), «Решения нижестоящих судов привели к тому, несовершеннолетняя Панченко П.Д. при фактическом отсутствии жилищных прав на какое-либо другое помещение лишена приобретенного ей на законных основаниях права пользования спорным жилым помещением, являющимся для нее постоянным и единственным местом жительства, по месту которого она посещает детский сад и лечебные учреждения Судами первой и апелляционной инстанций при разрешении дела также не учтено имеющее существенное значение для правильного его разрешения обстоятельство, что Панченко П.Д. в силу малолетнего возраста (7 лет) не может проживать самостоятельно без законного представителя» Верховный суд постановил, что даже если бывшая невестка и внучка утратили статус члена семьи собственника, но при этом не могут обеспечить себя других жильем, право пользования жилым помещением может быть сохранено на определенный срок по решению суда. Дело отправили на пересмотр в суд первой инстанции. Как думаете, теперь районный суд Ростова-на-Дону сохранит бывшей невестке и ее дочке право проживания в квартире свекрови до момента достижения девочкой 18-ти лет? #юрист #развод #разделимущества #диана_а_раздел

Победа в суде!

Только что выиграла еще одно дело. Снятие с регистрационного учета бывшего члена семьи собственника. Суть. У клиентки в собственности квартира, в которой были зарегистрированы и постоянно проживали: ее мать и супруг матери (отчим). Матери не стало 7 лет назад, клиентка захотела квартиру продать, но отчим не съезжал из жилого помещения. Подали иск: - о признании отчима утратившим право пользования; - выселении; - снятии с регистрационного учета. Требования именно в такой связке, иначе потом придется еще раз идти в суд. ❗ В чем же нюанс у этого дела? В случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон суду следует исходя из части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом. Итак, Отчим старше 70+, проживал в квартире 11 лет. Да, мы могли его снять с регистрационного учета, но при этом очень боялись, что суд предоставит ему еще на год-полтора право проживать в этой квартире. Ответчик нанял адвоката и тот яростно возражал. Однако про вот этот срок по отсрочке выселения не вспомнил (или не знал😅?). Вместо этого много кричал про вложения личных средств в квартиру, про кап ремонт, что его супруга никогда не работала и он ее содержал, как и Истца, так и ее мать. А мы не кричали. Просто предоставляли документы. Суд установил злоупотребление правом со стороны Ответчика (так как на довод: что жена находилась на иждивении мы принесли полностью заполненную трудовую книжку, на довод о покупке жилья на его средства мы принесли документы). И удовлетворил наши требования в полном объеме, а в удовлетворении встречных исковых требований отчима об определении порядка пользования квартирой - отказал. И знаете, что я люблю больше всего?) Как мы выходим с клиентом из зала судебного заседания и решение вынесено в пользу моего доверителя❤

Неожиданные факты о разделе имущества после развода: ипотека, алименты, наследство!

Неожиданные факты о браке А вы знаете, что? ✅трехлетний срок исковой давности на раздел имущества отсчитывается не с даты расторжения брака. А с даты «нарушения» права. Таким образом, имущество можно делить спустя пять, десять и больше лет после того, как брак расторгнут. ✅ если в период брака платится ипотека за добрачную квартиру, то у второго супруга-несобственника возникает право взыскать половину выплаченных в период брака платежей? ЕДИНОЙ СУММОЙ за все годы брака; ✅все заработанные деньги в браке общие. Половина накоплений на вашем вкладе принадлежит второму супругу. Даже если он не работал ни дня. ✅если только вы заключаете договоры с детскими учреждениями (кружки/секции/частный сад и школа) и оплачиваете такие расходы со своей карты, то при взыскании алиментов со второго родителя в твердой сумме судья будет называть такие траты вашей прихотью; ✅в случае смерти одного из супругов, его доля в совместно нажитом имуществе делится между всеми его наследниками: женой, детьми как общими, так и от других отношений, а также его родителями в равных долях. ✅в случае банкротства одного из супругов с молотка уходит в том числе имущество, оформленное на второго супруга (за исключением единственного жилья); ✅дети от всех браков/отношений пользуются равными правами. Даже те дети второго супруга, о которых вы не знаете. ✅«Заставить» второго родителя видеться с детьми невозможно. В России нет такого правового механизма. ✅Суды по разделу имущества идут годами. А вы знали эти факты? Что вас удивило во время брака? Или после его расторжения?

Снятие с регистрации: судебные решения

Очень забавно, как в практике можно разрешать спорные и бесспорные ситуации (минуя суд или наоборот обращаясь за помощью к системе). 📝Первое дело. Спора нет. Девушка зарегистрировала в своей квартире в Санкт-Петербурге друга. Он никогда не проживал в этом жилом помещении, постоянная регистрация нужна была для работы. В 2022 году оба переехали из России. Молодой человек уехал по IThub в Португалию, а девушка - в Сербию. Собралась продавать квартиру, но снять зарегистрированного приятеля не смогла. Другу в Португалии также не удалось записаться в консульство для удостоверения его подписи на заявлении о снятии с регистрационного учета, а потом (что важно) нужно отправить данное заявление из Лиссабона в паспортный стол Санкт-Петербурга и чтобы такое заявление с учетом новых реалий дошло до адресата. Решили обращаться в суд в Санкт-Петербурге. Я подготовила исковое заявление о признании не приобретшим право пользования, снятии с регистрационного учета. Суд в два заседания исковые требования удовлетворил, мы сняли с учета на основании решения суда. 📝Второе дело. Есть спор. В квартире у бабушки зарегистрированы - ее сын и несовершеннолетний внук. Фактические ребенок проживает с матерью. Мать с конфликтных отношениях с супругом и снимать добровольно с регистрационного учета не желает. Более того, выставляет финансовые требования за совершение этого действия. Бабушке нужно квартиру продать и с зарегистрированным несовершеннолетним сделать это довольно сложно. Женщина обратилась ко мне за консультацией, предполагая, что нужно обратиться в суд и на год растягивается продажа недвижимости. Моя рекомендация. Отец ребенка получает дубликат свидетельства о рождении (так как основной экземпляр у жены), пишет у нотариуса декларативное заявление, что «мать ребенка уехала на Чукотку к родным, связи с ней не поддерживаем, с сыном она не общается», заверяет свою подпись, приходит в паспортный стол и с этим комплектом регистрируется вместе с ребенком по другому адресу. Квартира бабушки свободна к продаже. Таким образом, вопрос решается за неделю, вместо года судебных разбирательств. P.S. Последнее дело. Я консультировала бабушку как собственника жилого помещения, чьи права нарушены. Важно! Ребенок никогда не проживал по данному адресу и квартирой не пользуется. В школу ходит в другом районе, следовательно имеет регистрацию по месту пребывания.

Как решить жилищный спор о снятии бывшего члена семьи с регистрационного учёта?

Пример из личной практики.Брак расторгнут.Бывший супруг отказывается добровольно сняться с регистрационного учёта.Ситуация распространённая.Если лицо добровольно отказывается,значит необходимо обратиться в суд,для восстановления нарушенного права.Признание гражданина,утратившим право пользования жилым помещением и Снятие с регистрационного учёта.В соответствии с ч.ч. 1-3 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. .#юристмосква#жилищныеспоры