Всем привет, девочки. Я собрала много доказательств, надеюсь их хватит для суда. Завтра буду связываться с юристом и готовиться к судам. Я хочу, чтобы этот подлец ответил, за всё, что он мне сделал, и за то, что обокрал своих же детей. Смотрите внимательно за своими близкими, никогда не знаешь, кто окажется крысой.
Прошло первое заседание суда. Судья на стороне нарушителя 😮 💨 Я обьяснила что нарушитель подглянул за ширму пока я лежала голая на кушетке, это был кабинет ЭКГ, там за ширмой люди оголяют грудь и нельзя подглядывать за ширму. Судья говорит "Ну он же не зашел за ширму, он же только посмотрел есть там его ребенок или нет, он же намеренно на вас голую не смотрел" Я: "Ну он же не имеет право заглядывать за ширму, он же прекрасно понимал что там может лежать чужая голая женщина, он должен был просто позвать своего сына и все, но заглядывать за ширму нельзя." Судья: "Ну он же прыгнул и посмотрел не специально для того чтобы вас увидеть, он же это сделал для других целей" Я: "И для других целей тоже нельзя заглядывать за закрытую ширму, в туалете тоже ведь нельзя заглядывать в кабинки в поисках своего ребенка, надо же просто спросить "Сынок, где ты?", или спросить у медсестры где его сын лежит" Судья: "Вы должны понимать что вы находились не в своем доме, а в процедурном кабинете, должны быть готовы к тому что ваши интимные места могут увидеть чужие люди. Я не вижу в его действиях нарушений порядка." Я: "Но ширма же специально создана для того чтобы никто не увидел чужие интимные места, нельзя заглядывать за ширму, это запрещено по правилам поликлиники, какая бы причина не была, это нарушение конфиденциальности, нельзя заглядывать за ширму" Судья: "Мы переносим суд на 28 число" Занавес.
История матери, которая 1 год и 9 месяцев не может вернуть дочь после решения суда. Читайте полную историю борьбы за ребенка и присоединяйтесь к обсуждению!
❗ Осторожно, мошенники!❗ К сожалению, растет число способов для получения доступа к нашим банковским счетам и личным данным. Набирает оборот новый способ - через данные судов общей юрисдикции. Большинство гражданских дел - открытые. В карточке дела можно спокойно увидеть ФИО, предмет спора, дату и время слушания, ФИО судьи. Звонок. Человек на проводе представляется помощником судьи и безошибочно называет данные спора. Такой звонок раздался недавно и у меня. Вы помните, что я в судебном порядке определяю размер долей в наследстве. Так вот, молодой человек на проводе очень бодро и активно называет участников спора, ФИО судьи и зал судебного заседания с датой слушания, говорит, что действует по поручению судьи. Далее молодой человек торопливо сообщает, что на мой иск поступил «интересненький» документ. Отзыв. Мне было некогда его дослушать, чтобы выяснить, какие персональные данные он у меня запросит. Плюс звонивший «помощник» стал быстро терять терпение и начал на меня «давить» нормами судебного процесса. Друзья, если у вас есть спор в суде и вам «вдруг» звонит помощник судьи, какие «маркеры» позволят вам распознать мошенников. Во-первых, помощник никогда не будет перечислять Вам всю информацию с ФИО всех участников, ФИО судьи, датой заседания и номером зала. У помощника нет на это времени. Во-вторых, помощник никогда не будет говорить: поступил «интересненький» документ от другой стороны. У него обычно от 100 дел в производстве. Голос у помощника спокойный, уставший. Никакого в нем «интереса» быть не может. Вы один из сотни в лучшем случае. В-третьих, помощник не будет настаивать на представлении информации. Ему все равно. Если даже судья дал поручение запросить какой-то документ (что бывает крайне редко), то спокойно говорите, что представите к судебному слушанию. Помощник не будет Вас пугать нормами Гражданского процессуального кодекса или настаивать. Его задача - донести информацию и вернуться к своей сотне дел в производстве. Если Вы все же сомневаетесь, то уточните приемные часы у помощника, чтобы придти непосредственно в суд и напрямую выяснить ситуацию. Помните, суд не будет за Вас выполнять никакую работу и тем более, что-то подгружать/подписывать через гос услуги. Будьте бдительны, господа! Не сообщайте никому свои личные данные по телефону. Не сотрудникам «полиции», ни «суду», ни «банковским» служащим.
Мама делится победой в суде: бывший муж хотел снизить алименты по причине инвалидности, но суд отказал. Читайте историю и поддержку мам!
Наткнулась на интересное дело, рассмотренное Верховным судом. Опять про «подарки» - не «отдарки». История вечная и постоянная. Девушка и молодой человек. Кирьязиева Ольга Владимировна и Костомаров Максим Александрович. Познакомились, завязались отношения, стали жить вместе. Брак не регистрировали. Во время отношений Максим помог своей девушке закрыть ее кредитные обязательства перед банком, перечислив в марте 2019 года Ольге 760 000 рублей. Для этого молодой человек сам взял кредит в Сбербанке. После расставания молодой человек пошел в суд взыскивать с бывшей возлюбленной денежные средства. Поначалу Максим настаивал, что предоставил 760 000 рублей в долг, так как спустя пять месяцев после перечисления этой суммы Ольга сделала ему перевод 6 000 рублей. Однако, суды отказали Максиму в удовлетворении требований, так как не было письменного договора. Тогда настойчивый мужчина предъявил уже новый иск: о взыскании неосновательного обогащения с девушки (деньги, предоставленные в счет несуществующего обязательства) и выиграл три инстанции. Ольга обратилась в Верховный суд за защитой своих прав. И Верховный суд развернул дело, так как суды нижестоящих инстанций не учли, что у стороны проживали вместе, находились в близких отношениях, что не позволяет расценить переведенные 760 000 рублей как неосновательное обогащение. Верховный суд расценил банковский перевод - как акт доброй воли молодого человека, сделанного в период совместного проживания. Первое, что я хочу отметить - это волю Ольги по защите своих прав (три проигранных инстанции, прежде чем были установлены истинные обстоятельства дела). Надеюсь, что нижестоящие суды все-таки воспримут позицию Верховного суда и не будут совершать ошибок. Второе, порадовалась, что это еще один судебный акт Верховного суда, в соответствии с которым, подарки, полученные в период близких отношений возвращать не требуется. Если ты деньги даришь, то придерживайся этой позиции после того, как романтика прошла. Если это все-таки займ, то оформляй обязательства соответствующим договором. А вы возвращали подарки после расставания?
Амира·
Мама сына (1 год)
Вы молодец , ещё ни одна женщина с детьми не пропала , все хорошо будет, бывает главное здоровые дети, остальное так жизнь 🤷🏻♀️, я тоже не думала что меня предадут , но всякое бывает , некоторых вон сёстры, родители предают чтоб теперь , не вешать нос и на вашей улице будет праздник
Bursy·
Мама двоих (3 года, 5 лет)
Много плохого, пока не могу разглашать материалы уголовного дела
Маша··
Мама дочки (5 лет)
А почему уголовного? У вас же гражданский иск должен быть, раз развод.
Bursy··
Мама двоих (3 года, 5 лет)
там не только развод
Маша·
Мама дочки (5 лет)
А что Вам сделал муж?