Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Диана А
Диана А
Мама сына (3 года)

Можно ли оспорить завещание?

Друзья, пробуем новый формат?

Вопрос - ответ #вопрос_ответ

Я выбираю вопрос по семейному или наследственному праву, который набрал наибольшее количество лайков под постом с судебной практикой (буду публиковать по вторника ) и буду отвечать раз в неделю по пятницам.

Вопрос вторника 07.12.2021

«Можно ли реально оспорить завещание, если в действительности, его автор был в полном здравии и рассудке? И нет каких-то дополнительных историй типа пенсионеров или инвалидов среди наследников. Например, два брата, отец умер и по завещанию оставил все на одного»

Ответ:

В зависимости от основания недействительности завещание

может быть оспоримым или ничтожным.

Завещание является ничтожным по следующим основаниям:

1. Несоблюдение нотариальной формы завещания

Исключение: составление завещания при чрезвычайных обстоятельствах.

2. Несоблюдение требования о подписании завещания

Оно должно быть подписано собственноручно завещателем или рукоприкладчиком при болезни или неграмотности завещателя.

3. Несоблюдение принципа тайны завещания

При составлении завещания не должны присутствовать заинтересованные лица.

4. Отсутствие свидетеля или его несоответствие предъявляемым требованиям

Это относится к завещаниям, которые совершаются при чрезвычайных обстоятельствах.

5. Совершение завещания недееспособным или ограниченным судом в дееспособности лицом

6. Удостоверение завещания неуполномоченным лицом

В том числе при удостоверении завещания граждан, находящихся на лечении в больницах, других медицинских организациях, а также в других ситуациях, предусмотренных статьей 1127 ГК РФ.

Завещание является оспоримым по следующим основаниям:

1. Сомнение в подлинности подписи завещателя

Чаще всего это касается завещаний, удостоверенных в чрезвычайных обстоятельствах или специалистами органов местного самоуправления. Решение по этим делам принимаются с учетом судебно-почерковедческой экспертизы подписи наследодателя на завещании.

2. Сомнение в состоянии здоровья завещателя

Если на момент составления завещания состояние здоровья не позволяло завещателю здраво мыслить, то завещание также можно оспорить. При этом суд будет принимать решение на основании посмертной судебно-психиатрической экспертизы. Будут оцениваться следующие обстоятельства:

· наличие или отсутствие психических расстройств у наследодателя в момент составления завещания

· степень имеющихся нарушений интеллектуального или волевого уровня

· наличие иных общих заболеваний, которые могут влиять на осознанность действий

Следует понимать, что наличие тяжелого заболевания или употребление сильнодействующих лекарственных препаратов не свидетельствуют о пороке воли и отсутствии понимания значений своих действий.

3. Наличие неблагоприятных обстоятельств при совершении завещания

К таким обстоятельствам относятся: заблуждение, обман, насилие и так далее.

Основаниями принятия завещания недействительным не являются:

☝🏻Мнение обиженного родственника, что завещание несправедливо;

☝🏻описки и помарки в документе, не влияющие на смысл завещания

Статистика говорит, что при оспаривании завещаний удалось установить крайне мало случаев пороков воли. Это подтверждает то, что оспорить нотариальное завещание крайне сложно.

Как вам формат?

#sdslex

#вопрос_ответ

15

Комментарии

verushka_m

Вера

Мама дочки (3 года), беременна (37 нед.)

Отличная рубрика. Пусть процветает!

Отметок «Нравится»: 1
diana-a

Диана А

Мама сына (3 года)

Да, я думаю, что должно получиться!

Большое спасибо за идею👌🏼

Отметок «Нравится»: 1
push_push

А

Вопрос был к тому, что считается, что завещание легко оспаривается на практике. Так ли это в общем? Спасибо за ответ!

Отметок «Нравится»: 0
push_push

А

@diana-a спасибо! Насчет пороков воли поняла. В общем, выяснено)

Отметок «Нравится»: 1
diana-a

Диана А

Мама сына (3 года)

ура! Рада, что в тему:)

Отметок «Нравится»: 0
push_push

А

да, очень интересно!

Отметок «Нравится»: 1
vadiol

🦄Натали🦁

Мама двоих (3 года, 5 лет)

Я не поняла ответа. Но во мне две бутылочки ;)

Отметок «Нравится»: 1
diana-a

Диана А

Мама сына (3 года)

Статистика говорит, что при оспаривании завещаний удалось установить крайне мало случаев пороков воли. Это подтверждает то, что оспорить нотариальное завещание крайне сложно.

Отметок «Нравится»: 0
diana-a

Диана А

Мама сына (3 года)

Главное-это))

Отметок «Нравится»: 0
svt1506

Светлана

Мама сына (4 года)

А если среди наследников есть пенсионеры, которых не включили в завещание? От них нужен будет отказ?

Отметок «Нравится»: 0
diana-a

Диана А

Мама сына (3 года)

Если наследники первой очереди и не попали в завещание, то они имеют право на обязательную долю. Если они согласны отказаться, то лучше оформить такой отказ у нотариуса

Отметок «Нравится»: 0
katerinanna

Катя

Мама двоих (младенец)

Диана,а вопросы о пасынках и падчерицах это семейное право или нет?Я просто не шарю в этих вопросах😄

Отметок «Нравится»: 1
diana-a

Диана А

Мама сына (3 года)

Да, мой профиль)

Отметок «Нравится»: 0
yana_sleptsova

Yana

Мама двоих (1 год, 5 лет)

@login101

Отметок «Нравится»: 0

Завещание: основания для признания недействительным

Доброе утро! Поговорим о завещании? Есть распространённое заблуждение, что завещание «оспаривается» и является ненадёжной сделкой. Думаю, что понимаю, откуда берутся такие мифы. Во-первых, важно отметить, что завещание такая же сделка как дарение, купля-продажа или мена. Подать иск в суд о признании недействительной можно в отношении АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ сделки. Другой вопрос, удовлетворит ли суд такую сделку (спойлер: без железобетонных оснований НЕ удовлетворит). Какие же это основания. (Опять же эти основания одинаковы для всех сделок). 1. Непонимание значение своих действий. Это про те завещания, которые совершаются в очень преклонном возрасте с заболеваниями типа деменции. Опять же не все старики больны деменцией! И кто-то в своём уме до самого конца. То есть совершение завещания в преклонном возрасте не является основанием для признания его недействительным. Или, например, онкология. Когда человек сидит на тяжёлых обезболивающих типа морфина. И тут опять же надо смотреть медицину, потому что даже при приеме сильных препаратов человек может находиться в сознании. 2. Под влиянием заблуждения. Это вообще очень сложный состав доказыванияч Как человек, сидя у нотариуса, может заблуждаться относительно сути своих действий. Что это может быть? Если человек, допустим, неграмотный. Или не говорит по-русски, а переводчик перевёл неверно текст документа. 3. Под влиянием угрозы, насилия или неблагоприятных обстоятельств. Например, подари мне квартиру и только тогда я буду о тебе заботиться (в случае тяжёлого заболевания). Тут опять же важно понимать, что человек может иметь волю на дарение квартиры в знак благодарности за уход или по другим соображениям. Я же говорю именно о шантаже. Существуют также специальные основания для признания именно ЗАВЕЩАНИЯ недействительным! Они довольно прозаичны: - несоблюдение Нотариальной формы завещания. Нельзя на простом листе А4 распорядиться имуществом на случай смерти. - нарушение тайны завещания. Наследники, родственники в пользу которых составляется завещание, присутствовать при совершении сделки НЕ могут. Почему же к завещанию относятся настороженно. Мое мнение это происходит из-за того, что есть правило об обязательных нетрудоспособных наследниках. Если у гражданина есть родители - пенсионеры, несовершеннолетние дети, супруг- инвалид, то все вышеперечисленные родственники имеют право на обязательную долю в наследстве. Интересна эта тематика? Рассказать об обязательной доле и как с этим работать? #sdslex #наследство #завещание #юрист #юристнаследственныеспоры #диана_а_наследство

Почему завещание выгоднее, чем кажется?

Порой я действительно удивляюсь причинам, по которым брачный договор или завещание обрастают мифами «это легко оспорить», «все будет признано недействительным». Брачный договор и завещание - это такие же сделки, как договор купли-продажи или дарения. Мы же не боимся покупать квартиру, потому что это все равно будет оспорено и не навсегда. Хотя рисков у купли-продажи может быть даже и побольше, чем у того же завещания. Думаю, что у завещания есть дурная слава по причине обязательных долей у нетрудоспособных наследников. Действительно, в российском (да и в европейском законодательстве тоже) существует понятие обязательных наследников. Завещатель полностью свободен в своей воле, однако обязательные наследники первой очереди все равно должны получить свою долю. Возьмем меня за пример. У меня три наследника первой очереди и все обязательные. Ребенок - 5 лет, мама - 57 лет (женщины становятся обязательными наследниками в возрасте 55+) и отец - 62 года (мужчины становятся обязательными наследниками в возрасте 60+). Без завещания (по закону), у каждого будет 1/3 доли в моем наследстве. По 1/3 в автомобиле, по 1/3 в квартире и так далее. Если они не договорятся - это катастрофа, причем в переговорах будет участвовать еще и опека, так как есть несовершеннолетний ребенок. К тому же я не хочу оставлять имущество своему отцу, которого не видела 20 лет. Что я сделала - завещание! Распределила имущество по объекту каждому и ….самое важное! Завещание сразу срезало обязательную долю моего отца в два раза! По закону отец получает - 1/3 доли, а в случае наличия завещания, где он НЕ упомянут - 1/6. Есть разница? Колоссальная. А теперь пример реального дела, переговоры по которому я веду сегодня в режиме реального времени, где завещание сэкономило моей клиентке хорошие деньги. Моей клиентке 55 лет. У нее умер отец, ОСТАВИВ ЗАВЕЩАНИЕ (ура!), распорядившись своей единственной квартирой в пользу моей доверительницы. Но у наследодателя есть еще дети. От первого брака. Сын - 65 лет и дочь 60 лет. Обязательные наследники. В завещании они не упомянуты. Поэтому они получают не 1/3 доли, а 1/6 доли - (не меньше половины, чем им положено по закону). Ну, скажете вы! И зачем нужно это завещание, если они все равно имеют доли???!!!! А теперь чистая математика. Квартира стоит 15 000 000 рублей по рынку. Без завещания моя клиентка должна была заплатить им 10 000 000, чтобы выкупить доли (по 5 000 000 на нос). А с завещанием, которое стоит у нотариуса 2 500 рублей, ей нужно выплатить по 2 500 000 рублей или 5 000 000 рублей на двоих. Завещание сэкономило ей 5 000 000 рублей. Ерунда?! У кого тут есть лишние 5 млн можно перевести мне:)) И кстати, завещание прекрасно себя чувствует, не признано недействительным и вполне себе крепкая сделка, совершенная мужчиной в здравом уме и твердой памяти еще 10 лет назад. #диана_а_завещание

Написав два поста по поводу имущественного планирования я поняла, что есть необходимость повторить основы наследования.

Написав два поста по поводу имущественного планирования я поняла, что есть необходимость повторить основы наследования. Друзья, по закону предусмотрено 8 очередей наследования. Последняя очередь, восьмая, это государство. Право принять наследство переходит в случае, если НЕ окажется наследников предыдущей очереди или предыдущая очередь откажется от наследства. Первая очередь, где обычно «оседает» наследство - это родители, супруги и дети. Есть еще иждивенцы, но это редкий случай и я остановлюсь на этом в отдельном посте, чтобы не перегружать вас текстом. Важно! Первая очередь. При отсутствии завещания родители (папа и мама), супруг/супруга и дети наследуют в равных долях и получают долю в каждом объекте, который попал в наследственную массу. Тут проговорю. Неважно общался с родственником или не общался, ты имеешь право на долю в силу родства. Все дети наследодателя также имеют право на наследство: от первого, второго, третьего брака, внебрачные и вообще «случайные», которые появились незапланированно от мимолетной интрижки. Отцовство устанавливается и после смерти. Если мужчина/женщина - наследодатели, находились в браке, то в наследственную массу попадают не только объекты, оформленные на имя этого человека, но и на пережившего супруга. Пример, умирает мужчина, на момент смерти он в браке. 🏠Есть квартира, оформленная на его имя и автомобиль 🚗 , оформленный на имя жены. В наследственную массу будет включена как половина квартиры 🏡, так и половина автомобиля 🚘, оформленного на жену. Потому что в браке 🧑 🧑 🧒 🧒 - ВСЕ ОБЩЕЕ. Когда подключается правило об обязательных наследниках? В Гражданском кодексе предусмотрена СВОБОДА завещания. Ты - собственник, ты можешь распоряжаться имуществом так, как считаешь нужным. Завещать все брату/сестре, любовнику или любовнице, Обществу спасения синих китов. «Оспорить» или правильнее сказать - вмешаться в завещание, признать его недействительным на основании, что меня «забыли», несправедливо обошлись - по закону нельзя. Единственная оговорка в свободе завещания, это правило о нетрудоспособных наследниках первой очереди. Родителях, детях и супругах. Откуда ноги растут? Мы все знаем обязанность заботить о своих несовершеннолетних детях, верно? Содержать их, платить алименты. То же самое касается содержания нетрудоспособных родителей (сколько тут постов о взыскании алиментов в пользу взрослых родителей с детей), то же самое касается супругов. То есть наследодатель при жизни заботится о стареньких и маленьких, так и после смерти. ❓Что значит нетрудоспособные? 👉🏼Женщины старше 55 лет 👉🏼Мужчины старше 60 лет 👉🏼Несовершеннолетние дети (до 18 лет) 👉🏼Инвалидность любой группы. Это правило относится к наследникам только первой очереди. Как работает правило об обязательной доле? Если нет завещания, то наследуется все по закону и в равных долях (наиболее конфликтная ситуация). Если есть завещание? Допустим, мужчина полностью завещал свое имущество супруге. А есть еще двое детей и родители старше указанного возраста. Тогда родители и дети «вмешиваются» (не ОСПАРИВАЮТ, а именно вмешиваются) в завещание и получают половину от того, что им положено по закону. В приведенном мной примере пятеро наследников. Без завещания родители, дети и супруга получили бы по 1/5 доле. Но так, как все завещано супруге, то родители и дети вмешиваются в каждый объект в размере 1/10 доли. Завещание - прекрасный инструмент и уменьшило их долю вполовину. Когда мне говорят, зачем тогда завещание? А вы посчитайте, какая разница в стоимости доли в наследстве, когда она «целая» или «уменьшенная» в два раза. Вы же любите скидки? 50% от стоимости лучше, чем полная цена, верно? Завещание, составленное в здравом уме и твердой памяти - прекрасный и устойчивый инструмент. Его оспорить НЕВОЗМОЖНО, если нет законных на то оснований. Откуда же такой миф, «завещание легко оспорить»? 1 ⃣Первое, основная масса завещаний у нас составляется на смертном одре. Когда непонятно уже, кто там подпись ставил, наследодатель или наследники. 2 ⃣Второе, из-за правила об обязательных долях. Но это «вмешательство» в завещание, а не оспаривание. Тут даже не нужно идти в суд. Нотариус выдаст свидетельства о праве на наследство обязательным нетрудоспособным наследникам. ❗ Я призываю не только составлять завещание, чтобы уменьшать долю обязательных наследников первой очереди, но и делать грамотное имущественное планирование. ✔ Прописывать перечень имущества; ✔ Выделять супружескую долю, подключать такие инструменты, как брачный договор. Зачем супруге с детьми выкупать доли наследников мужа, в квартире, где они живут? ✔ Включать страхование жизни для получения выплат, которые уже не входят в наследственную массу и которые могут серьезно пригодиться в момент X. Есть много прекрасных и рабочих способов подумать на будущее, чтобы не загонять себя в сложную жизненную ситуацию. Именно таким глубоким анализом мы занимаемся с клиентами на моих консультациях. Продумываем разные варианты. И да, еще раз скажу «проще подарить» - это так себе выход. Я уже прописывала в прошлом посте минусы такого решения. Друзья, полезная информация? Стоит повторять основы? #диана_а_наследство

Как признать наследника недостойным?

😈Недостойные наследники. Поговорим о наследственном праве? Часто ко мне приходят доверители с запросом о признании одного (нескольких) наследников недостойными. В рамках наследственных дел я сталкиваюсь с тем, что кто-то из наследников: 👉🏽снимает деньги со счета умершего по доверенности (помним, что доверенность становится недействительной с момента смерти доверителя) или по банковской карте. 👉🏽скрывает имущество наследодателя ; 👉🏽 изготавливает договоры дарения или купли-продажи в отношении имущества наследодателя в простой письменной форме. Стандартно выбывают из наследства таким путем транспортные средства. Гражданский кодекс гласит: ⚡ Не наследуют граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать завладению имуществом (чуть упростила формулировки). Как на практике обстоят дела? 🌪 Свежее Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31.10.2024 года (дело №88-33404/2024). Умер мужчина. Его супруга представила наследникам договор купли-продажи автомобиля, заключенный за месяц до его смерти. Далее, женщина перепродала авто уже третьим лицам. Не согласился с данными обстоятельствами сын наследодателя и просил суд: 📃признать такой договор купли-продажи авто незаключенным; 📃взыскать в его пользу денежную компенсацию в размере 1 720 000 рублей; 📃Признать супругу недостойным наследником. По делу была назначена почерковедческая экспертиза и выяснилось: ❗ Подпись на договоре купли-продажи была выполнена не умершим, а иным лицом. Однако, поскольку автомобиль уже выбыл из владения супруги, суды взыскали в пользу Истца денежную компенсацию (за вычетом супружеской доли женщины и ее доли как наследника первой очереди). ⛔ При этом, при всех обстоятельствах дела Кассационный суд указал на отсутствие правовых основания для признания женщины недостойным наследником. Поскольку доказательств совершения ей умышленных, противоправных действий не имеется, так как правоохранительные органы вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. ⚠ Какой итог. Даже при таких очевидных действиях, направленных на уменьшение наследственной массы суды отказывают в признании наследников недостойными. Снятие денег по недействительной доверенности, пользование карточками наследодателя расценивают как добросовестное заблуждение. Практически единственным основанием для признания наследника недостойным в настоящее время является - вступивший в законную силу приговор по наследнику, который совершил насильственное преступление в отношении наследодателя или других наследников. 📍При этом обращаю ваше внимание, что в 90% случаев выбывшее имущество, оставившее следы в виде банковских переводов или переоформления все равно возвращается в наследственную массу, но уже в виде взыскания компенсаций с соответствующими судебными издержками. А вы сталкивались в своей жизни с такими ситуациями? Удавалось ли признать наследника недостойным? #диана_а_наследство