Стоит выбор короновак или файзер? Какую вакцину лучше сделать и почему?

Недавно собирала краткую информацию по вакцинам для своей бабушки, она не могла никак решить что же лучше.

*Pfizer/BioNtech* створила німецька фармацевтична компанія спільно з американським фармацевтичним гігантом. Ефективність становить 95%. Ефективність вакцини у людей, старших за 65 років, знижується до 94%.

*Moderna* створила американська компанія. Ефективність вакцини склала 94,1%.

*AstraZeneca* розробили британсько-шведська компанія та Оксфордський університет. Ефективність вакцини становить 70%.

*СoronaVac* створила китайська фармацевтична компанія спільно з біомедичним дослідницьким інститутом у Бразилії та індонезійською компанією. Ефективність вакцини становить 78%.

Пфайзер конечно

Я за Короновак, старая технология, минимум побочек

Уже очень много информации что для поколения старшего лучше делать короновак,почему потому что файзер лучше не делать людям с проблемами сосудов !если есть такие проблемы то есть риск

Я выбрала короновак:

- старая технология

- минимум побочек

- реальные условия хранения для Украины

Плюс просто посмотрела статистику короновируса в Китае и в странах где файзер, Китай оптимистичнее выглядит

Якщо молодь то файзер. Якщо дідусь, бабуся то мабуть Коронавак

Мы ставили Пфайзер. Просто потому,что там более высокий процент эффективности.

Бабушка и мама ставили Короновак.

Потому ,что легче переносится.

У мужа моего и на Пфайзер, ничего вообще не было . У меня рука болела и температура ,слабость была . Но,по крайней мере,я знаю,что она сработала .

У бабушки и мамы на Короновак, ничего не было вообще