Пост с фото

@marina0615 «а по факту» всё подробно уже выше расписано. Цифры, графики, оценка специалистов, исторические раскладки — хз, какие ещё факты нужны))) Тут всё вяжется и с позиции действительности, и с позиции математической логики. А вот «30 *должно* что-то дать» — это как раз уже не факт, а ощущение))

Мне одного жаль — что беседа, как сейчас выяснилось, велась не с целью получить ответы, а с целью остаться при своём мнении...))

это просто разговор.возможно я не достаточно доводов услышала чтобы изменить мнение.вы же не изменили своего мнения.это не цель общения.всем хочется навязать свое мнение и быть на коне.самоутвердиться так сказать)за этим мы сюда и приходим.а кто думает иначе ,тот отрицает очевидное)

мне кажется, тут уместнее про «все судят по себе», поэтому вам кажется, что у всех цель в навязывании)) У меня её нет. Я даже помню раз, когда беседа в комментариях полностью изменила моё мнение по вопросу. Вероятно, такое было даже не единожды, но остальные просто не так запомнились.

Самоутверждаться в приложении — точно нет 😆 Это как самореализовываться в компьютерной игре))) Я признаю, что у меня есть ЧСВ, но виртуальные ачивки для него бесполезны, оно получает кайф от авторитета, который я сформировала в семье и на работе) Не спорю, в вирте много тех, кому больше негде, так что не осуждаю. Но верить в то, что все взрослые люди такие, — ну, такое.

Да, я не изменила своего мнения по вопросу «40% должно быть достаточно для изменения ситуации», так как с вашей стороны был только аргумент «мне кажется, что этого достаточно». Ну и это в моём понимании вообще не аргумент — даже в начале пандемии, когда данных не было, уже было известно, что этот мизер не спасёт. А сейчас, когда десятками стран представлена их статистика, тем более видно соотношение процентов вакцинации к заболеваемостям и смертям. Возможно, я упустила какие-то ещё важные аргументы с вашей стороны, в таком случае прошу меня извинить и напомнить их)