Полезная опция при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей.
Сохраняем, не теряем:)
Есть хорошая статья Семейного кодекса под номером 108: Взыскание алиментов ДО разрешения спора судом.
Пока суд да дело, ребенку нужно питаться, одеваться и ходить на кружки.
В связи с чем наш законодатель предусмотрел опцию: ДО вынесения решения суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. Важная ремарка: должны быть основания: недобросовестный ответчик, не исполняющий обязанности по содержанию детей. Поэтому обязательно обоснуйте недостойное поведение второго родителя.
Размер алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон.
Как действовать? К заявлению о взыскании алиментов обязательно прикрепите заявление об обеспечении иска с мотивировкой о недобросовестности ответчика и просите уважаемый суд вынести постановление.
При этом, такое постановление может быть вынесено судьей ВНЕ судебного заседания в рамках процедуры обеспечения иска.
Что это значит? Работаем на опережение. Подаем документы через сервис “ГАС правосудие” и по смыслу статьи 141 Гражданского процессуального кодекса заявление об обеспечении иска рассматривается в день поступления в суд без извещения ответчика. Пока Почта России доставляет ответчику корреспонденцию, Вы уже с постановлением судьи о взыскании алиментов на пороге у судебного пристава - исполнителя. (Тут вспоминаем про мой пост как исполнить судебное решение).
По этой причине лучше совсем не использовать возможности ГПК? И заявление об алиментах не подавать?
Чтобы потом этот Родитель вернулся через десяток лет с заявлением о взыскании алиментов на себя?
Или…разное в жизни бывает, стал наследником после своего ребёнка, на которого забивал болт? И недостойным его не признать…не обращались же за взысканием алиментов.
@4inna, @diana-a, если не платит- не лишить прав родительских, а вот если он все эти 4 года не платил и не делал попыток увидеться с ребёнком- то запросто.
Есть судебная практика на этот счёт. Московский апелляционный суд лишил род прав такого должника, который не делал попыток увидеть ребёнка и участвовать в его воспитании. Опека поддержала сторону истца и его лишили прав хоть он в суде и заявлял, что жена ему якобы препятствовала.
Диана, не по теме поста! Но хочу сказать, что вы огромная умница! Мне очень откликнулся Ваш пост про обучение медиации. Сейчас я тоже прохожу обучение про АРС, правда дистанционно в Ранхигс, и тема переговоров мне очень интересна, и книги из Ваших обзоров я изучаю с интересом... Вы вдохновляете на новые знания и расширение своих навыков!
Спасибо большое!!!
И если позволите вопрос, где Вы покупаете костюмы? Вы такая миниатюрная, а костюмы сидят на Вас идеально. Я все никак не могу найти приличный костюм((( А очень хочу порадовать себя приурочив к выходу из декрета!))
@shikynova0409, трясти пристава, пусть накладывает арест на счета, постановления в банки. Чтобы уже банки перечисляли поступившие деньги. И пусть пристав привлекает к административной ответственности должника. 1500₽, но все же. И неустойку начисляет. Это тоже в компетенции пристава.
ФССП нужно тормошить. Само не разрешится
@no_rules_non_stop, он точно не попадётся))
На алименты подавать ему тоже не будет смысла- он не нуждающийся.
И это не единичный случай. Таких мужчин я знаю большенство, кто уклоняется без последствий.
Только соседа привлекли к уголовке за неуплату, но он просто судье сказал, что мел ввиду жену, ребёнка и вообще не сходить ли судье на хуй. После этого и привлекли😂
А так все живут себе прекрасно. Система исполнительной власти у нас работает отвратительно.
@petrovaelena1993, про отвратительную работу с одной стороны согласна, с другой: все-таки приходят ИЛ, удерживаем даже не смотря на обмороки. Иногда по 70% от дохода. Я сама получатель алиментов и за это пришлось побороться. Но больше не с ним, а с системой, чтобы официально все было.