Недавно слушала вебинар Карины Рихтере (Мамазонка) о подростках. Коротко для тех, кому актуально.
Предупреждаю сразу, а то будет как тады с Паевской – да, тут прописные истины и очевидности! Молодцы, если вы и так всё знаете! 🍬 Я тоже всё это знаю, но напомнить оказалось не лишним.
1. Подростковый период с его прелестями, как считают психологи, сейчас начинается рано — примерно с 10-11 лет. Лучше предотвратить сложности, чем потом чинить.
2. Чаще всего в ребёнке бесит/раздражает/задевает то, что есть в нас самих, ребёнок зеркалит.
3. Время от времени задолбанный родитель подростка говорит: «Да делай что хочешь», но дети не воспринимают это на ура, наконец-то предки отвязались, напротив. Короче, им хочется, чтобы от них отстали, но когда вы от них отстанете, они расценят это как равнодушие, что, как известно, антоним любви. Не надо так.
3. Старые методы воспитания не работают. Лекции и чтение морали не работает. Постоянная трансляция, что его поведение не нравится, ещё сильнее настраивает против. Насилие (а ваши монологи это насилие) никогда не пойдёт на пользу, как не пойдёт на пользу самая полезная каша, если ею накормить против воли.
4. Осуждая или смеясь над его выбором друзей, музыки, одежды, вы добиваетесь только падения своего авторитета. Вот вы сначала говорите, что Алёна Швец отстой, а ведь он точно знает, что она классная. Значит, вы ничего не понимаете. Вы говорите, что Вовчик плохой друг, а ведь он классный. Говорю же, ничего не смыслите в этой жизни. Потом вы говорите, что запрещённые вещества пробовать нельзя, но так как по предыдущим пунктам у вас провал, то и в этом случае вас слушать не стоит.
5. Единственный способ налаживания контакта — диалог. Нет, «Что ты будешь на обед?» это не диалог. Чтение нотаций и его в ответ «Угу» тоже не считается. В диалоге в первую очередь включаем наблюдение, активное слушание, открытые вопросы. Поменьше оценивания, побольше заинтересованности. Именно в диалоге возникает влияние.
6. Иногда при разборе каких-то ситуаций с другими людьми мы даём советы: «А ты в следующий раз скажи так», «Надо было ответить...» Стараемся таких инструкций избегать, лучше наводящими вопросами подвести ребёнка к тому, какой он видит альтернативный выход из ситуации.
7. Задаëм вопросы, интересуемся мнением, в том числе по бытовым вопросам (рацион, интерьер, ваш внешний вид и тд). Советуемся, показываем, что его слово важно.
8. В диалоге транслируем, что ребёнок у вас классный. Он вам по-настоящему нравится. «Ты необычно рассуждаешь», «Я не думала об этом с такой стороны», «Я ценю, что ты стараешься».
На днях видела интервью Скриптонита (кажется правильно написала 😄), и так поняла детство у него было не самое приятное, и он говорил что это палка на двух концах. С одной стороны тебя каждый день долбят и говорят что ты ничего не добьешься, что ты не такой и тд., а с другой - если бы не было всего этого, то не было бы того чего он добился сейчас, может бы не было вообще ничего в его жизни. Ps. Не поддерживаю эти методы, просто вспомнилось чуть не в тему)))
Конечно, в итоге ребёнок, став взрослым, сам оценит этот опыт, каким бы он ни был. Но всё-таки хочется дать меньше поводов для похода к психотерапевту 😁
Кому-то стало стимулом, кого-то сломало, но вторые об этом не расскажут, во всяком случае, не в историях успеха. Ну и мало ли, откуда ему знать, может, с поддержкой родителей он вообще бы на околоземную орбиту вылетел 😃
Это очень сомнительные методы. Зависит от типа нервной системы, может вырасти гений, потому что хотел доказать, что может всё, а может вырасти ч*ошник или маньяк
Паевская в каком-то эфире говорила, что подростки любят, чтобы с ними спорили. Только именно с аргументами и не на повышенных тонах. Это к пунктам 3 и 5. Типо это среднее между равнодушием и гиперопекой