Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Виктория
Виктория
Мама сына (3 года)

В обсуждение темы принудительной вакцинации некоторых работников напомню судебную практику по данному вопросу.

В обсуждение темы принудительной вакцинации некоторых работников напомню судебную практику по данному вопросу.

Отстранение от учебы невакцинированного ребенка является законным

Такой вывод сделал Верховный суд в своем постановлении от 10.03.2021 в деле 331/5291/19.

Обстоятельства данного дела были следующие.

Ребенок учился в 4 классе лицея. Своим приказом директор отстранил ребенка от посещения очной (дневной) формы получения образования по причине не предоставления справки о вакцинации или заключения ДКК о том что ребенок здоров и может посещать учебное заведение.

Не согласившись с приказом директора лицея, мама ребенка обратилась с иском в суд.

В судах дело рассматривалось 1 год и 3 мес. и в это время ребенок был переведен на индивидуальное обучение в форме экстерната.

Районный суд, апелляционный суд и Верховный суд стали на сторону лицея и отказали маме ребенка в удовлетворении иска.

Суд аргументировал свое решение следующим.

Частью 1 статьи 12 Закона Украины «О защите населения от инфекционных болезней» предусмотрено, что профилактические прививки против дифтерии, коклюша, кори, полиомиелита, столбняка, туберкулеза являются обязательными и включаются в календарь прививок.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 15 Закона Украины «О защите населения от инфекционных болезней» прием детей в воспитательные, учебные, оздоровительные и другие детские учреждения проводится при наличии соответствующей справки учреждения здравоохранения, в котором ребенок находится под контролем. Справка выдается на основании медицинского осмотра ребенка, если отсутствуют медицинские противопоказания для его пребывания в этом заведении, а также если ей проведены профилактические прививки согласно календарю прививок и он не находился в контакте с больными инфекционными болезнями или бактерионосителями.

Детям, которые не получили профилактических прививок согласно календарю прививок, посещение детского учреждения запрещается.

В случае если профилактические прививки детям проведены с нарушением установленных сроков в связи с медицинскими противопоказаниями, при благополучной эпидемической ситуации по решению консилиума соответствующих врачей они могут быть приняты в соответствующее детское учреждение и посещать его.

Согласно положений части 6 статьи 12 Закона Украины «О защите населения от инфекционных болезней» лицам, не достигшим 15-летнего возраста или признаны в установленном законом порядке недееспособными, профилактические прививки проводятся с согласия их объективно информированных родителей или других законных представителей.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что решение о проведении прививок детям в возрасте до 15 лет принимают их родители или другие законные представители. Закон дает право родителям отказаться от проведения обязательных прививок ребенку.

В этом деле индивидуальное право (интерес) отказаться от прививки матерью ребенка при сохранении объема прав ребенка на получение образования, в том числе в школьных учебных заведениях, противопоставляется общему праву (интереса) общества, других родителей и их детей, которые вакцинировались в установленном государством порядке, в том числе перед направлением детей в учебное заведение для получения образования. Вследствие установления такого баланса достигается цель - общее благо в форме права на безопасность и охрану здоровья, гарантированно статьями 3, 27 и 49 Конституции Украины.

Государство, установив правило о том, что без прививок ребенок не может быть допущенной к занятиям, реализует свой долг по обеспечению безопасности жизни и здоровья не только всех учащихся и работников школы или детского сада, но и защищает таким образом самого ребенка, который не получил профилактические прививки.

Учитывая общественные интересы, временное отстранение (до проведения прививки, получение положительного заключения врачебно-консультативной комиссии) ребенка от занятий не привело к нарушению конституционного права ребенка на образование, которое он может получить в других формах.

29

Лучший комментарий

dusha

ДарьяМама дочки (5 лет)

Лучше бы вы как адвокат рассказали что ходить непривитому в садик и школу абсолютно законно) а то не совсем понятно на чьей вы стороне)

Ответить

dusha

ДарьяМама дочки (5 лет)

@toryy, сто процентов 👍

Ответить

toryy

ВикторияМама двоих (1 год, 18 лет)

@dusha красотка всё по полкам, респект 👍👍👍👍

Ответить

toryy

ВикторияМама двоих (1 год, 18 лет)

@dusha подписываюсь под каждым словом 👍👍👍👏👏...кмда сейчас законы штампуют,ну пусть по ним и живут, конституцию как то они обходят,страх великая сила,и она действует на людей(вернее баранов).,которые даже и чуток не хотят пошевелить мозгами.

Ответить

eleonorra

ЭлеонораМама сына (5 лет)

@dusha, да вы что )))) 14 лет этим занимаюсь. На рассказывайте мне о законодательстве!

Ответить

dusha

ДарьяМама дочки (5 лет)

@eleonorra, разберитесь в законодательстве и правах человека)

Ответить

eleonorra

ЭлеонораМама сына (5 лет)

Незаконно. Если есть решение суда новое и мне сбросьте, чтоб и я прочитала)) ну о купленных справках мы не говорим естественно.

Ответить

dusha

ДарьяМама дочки (5 лет)

@world_love, спасибо)) это взаимно 😘😘😘

Ответить

vika_advokat

ВикторияМама сына (3 года)

@dusha Да, есть и она не нарушается, доказано практикой Верховноно суда

Ответить

dusha

ДарьяМама дочки (5 лет)

@vika_advokat, у меня есть Конституция. И у вас тоже. У юристов это тема давно муссируется. Ликбез я ж не буду вам проводить)

Ответить

vika_advokat

ВикторияМама сына (3 года)

@dusha почитайте еще раз эту статью.

если у вас есть другой закон, сбросьте, плиз)

Ответить

dusha

ДарьяМама дочки (5 лет)

@vika_advokat, ага. Только вы не пишите о том что любое вмешательство является добровольным и что оснований для отказа в приеме здорового ребёнка нет.

Ответить

vika_advokat

ВикторияМама сына (3 года)

Я вполне понятно написала) Есть закон

Ответить

Комментарии

dusha

ДарьяМама дочки (5 лет)

Лучше бы вы как адвокат рассказали что ходить непривитому в садик и школу абсолютно законно) а то не совсем понятно на чьей вы стороне)

Ответить

toryy

ВикторияМама двоих (1 год, 18 лет)

@dusha подписываюсь под каждым словом 👍👍👍👏👏...кмда сейчас законы штампуют,ну пусть по ним и живут, конституцию как то они обходят,страх великая сила,и она действует на людей(вернее баранов).,которые даже и чуток не хотят пошевелить мозгами.

Ответить

toryy

ВикторияМама двоих (1 год, 18 лет)

@dusha красотка всё по полкам, респект 👍👍👍👍

Ответить

dusha

ДарьяМама дочки (5 лет)

@toryy, сто процентов 👍

Ответить

lerusia16

Валерія ВолошенкоМама троих детей

То есть, по факту, устроить непривитого в сад или школу теперь нереально?

Ответить

dusha

ДарьяМама дочки (5 лет)

@lerusia16, напишите мне в личку

Ответить

vika_advokat

ВикторияМама сына (3 года)

@dusha пишу в рамках закона, уж извините

Ответить

dusha

ДарьяМама дочки (5 лет)

@vika_advokat, ага, только избирательно выбираете что писать)

Ответить

Не берут в сад без прививок? Обязаны! (Список законов) #многобукв

Не берут в сад без прививок? Обязаны! (Список законов) #многобукв Закон РФ “Об образовании”, ст.5, часть1 (текст документа прилагается ниже) Закон “об иммунопрофилактике инфекционных болезней”, ст.5 (текст документа прилагается ниже) Конституция РФ, ст.43 (текст документа прилагается ниже) ДОКУМЕНТЫ: Закон РФ “Об образовании”, ст.5, часть1 Статья 5. Государственные гарантии прав граждан Российской Федерации в области образования 1. Гражданам Российской Федерации гарантируется возможность получения образования независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным организациям (объединениям), возраста, состояния здоровья, социального, имущественного и должностного положения, наличия судимости. Ограничения прав граждан на профессиональное образование по признакам пола, возраста, состояния здоровья, наличия судимости могут быть установлены только законом. 2. Государство обеспечивает гражданам право на образование путем создания системы образования и соответствующих социально-экономических условий для получения образования. 3. Государство гарантирует гражданам общедоступность и бесплатность дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования и начального профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях в пределах федеральных государственных образовательных стандартов, федеральных государственных требований и устанавливаемых в соответствии с пунктом 2 статьи 7 настоящего Закона образовательных стандартов и требований, если образование данного уровня гражданин получает впервые, в порядке, предусмотренном настоящим Законом. (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ (ред. 29.12.2004), от 24.10.2007 N 232-ФЗ, от 01.12.2007 N 309-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Утратил силу. – Федеральный закон от 22.08 Закон “об иммунопрофилактике инфекционных болезней”, ст.5 Настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней, осуществляемой в целях охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации. Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики 1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на: * получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакциональных осложнениях; * выбор государственных, муниципальных или частных организаций здравоохранения либо граждан, занимающихся частной медицинской практикой; * бесплатные профилактические прививки, включенные в национальный календарь профилактических прививок, и профилактические прививки по эпидемическим показаниям в государственных и муниципальных организациях здравоохранения; * бесплатный медицинский осмотр, а при необходимости и медицинское обследование перед профилактическими прививками в государственных и муниципальных организациях здравоохранения; * бесплатное лечение в государственных и муниципальных организациях здравоохранения при возникновении поствакцинальных осложнений; * социальную защиту при возникновении поствакцинальных осложнений; * отказ от профилактических прививок. 2. Отсутствие профилактических прививок влечет: * запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок; * временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий; * отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается Правительством Российской Федерации. 3. При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны: * выполнять предписания медицинских работников; * в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок. Конституция РФ, ст.43 Статья 43 1. Каждый имеет право на образование. 2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. 3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии. 4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования. 5. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования. Если же заведующая отказывается в приёме ребенка в детский сад без прививок, то пройти придется более длинный путь. В этом случае следует обратиться в отдел здравоохранения и образования вашего района, которым заведующая уже не сможет отказать.

Свекровь против невестки: Верховный суд отправил дело о выселении на пересмотр

Смогла ли выселить свекровь невестку из квартиры? Кейс, рассмотренный Верховным судом РФ и направленный на доработку в суд первой инстанции на второй круг. Что произошло? После свадьбы мужчина зарегистрировал свою жену, а потом и родившуюся дочь в квартире своей матери, где вся семья проживала вплоть до момента расторжения брака. Спустя девять лет совместной жизни брак распался и мужчина съехал в другую квартиру. А свекровь между тем попросила бывшую невестку с внучкой съехать и покинуть жил площадь. Женщина отказалась добровольно покидать жил площадь и свекровь обратилась в суд с иском об утрате права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета и выселении. Невестка возражала, подала встречный иск о сохранении права пользования жилым помещением до достижения ребенком совершеннолетия. Женщина аргументировала позицию тем, что дочка прикреплена к поликлинике, ходит в детский сад по месту «прописки» и другого жилья у нее нет. Финансовой возможности снимать квартиру также не имеется. Какой итог в судах? Первая инстанция удовлетворила исковые требования, так как в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования квартирой за бывшим членом семьи не сохраняется (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса). Следовательно, законных оснований права пользования у бывшей невестки не имеется. Вторая инстанция согласилась с выводами суда первой, указав при этом, что женщина имеет возможность обеспечить себя и ребенка жилой площадью в случае выселения: она трудоустроена и у родителей женщины есть квартира, которой можно пользоваться. Верховный суд посчитал акты нижестоящих судов нарушающими права несовершеннолетнего ребенка (Дело №41-КГ19-41), «Решения нижестоящих судов привели к тому, несовершеннолетняя Панченко П.Д. при фактическом отсутствии жилищных прав на какое-либо другое помещение лишена приобретенного ей на законных основаниях права пользования спорным жилым помещением, являющимся для нее постоянным и единственным местом жительства, по месту которого она посещает детский сад и лечебные учреждения Судами первой и апелляционной инстанций при разрешении дела также не учтено имеющее существенное значение для правильного его разрешения обстоятельство, что Панченко П.Д. в силу малолетнего возраста (7 лет) не может проживать самостоятельно без законного представителя» Верховный суд постановил, что даже если бывшая невестка и внучка утратили статус члена семьи собственника, но при этом не могут обеспечить себя других жильем, право пользования жилым помещением может быть сохранено на определенный срок по решению суда. Дело отправили на пересмотр в суд первой инстанции. Как думаете, теперь районный суд Ростова-на-Дону сохранит бывшей невестке и ее дочке право проживания в квартире свекрови до момента достижения девочкой 18-ти лет? #юрист #развод #разделимущества #диана_а_раздел

Многим родителям приходилось слышать о том, что без прививок малыша в детсад не возьмут. Обычно врачи уговаривают…

Многим родителям приходилось слышать о том, что без прививок малыша в детсад не возьмут. Обычно врачи уговаривают родителей сделать ребёнку хотя бы некоторые прививки. Во время медосмотра в детсад родителей с медкартой ребёнка отправляют к заведующей поликлиникой. Она может отказываться поставить свою подпись, требуя сделать если не прививки, то хотя бы пробу Манту. Но российское законодательство позволяет решить эту проблему, и даёт однозначный ответ: непривитый ребёнок может посещать детское учреждение, если он, конечно, здоров. Что делать с медиками? Родители имеют полное право не делать малышу никаких прививок вообще. Если вам отказываются подписать медицинскую карту, попросите врача письменно обосновать отказ, указав номер нормативного документа, на основании которого они отказывают ребёнку в посещении детского сада. Напишите заявление о своём отказе от пробы Манту или других прививок. Обычно после этого все медкарты подписываются. Если нет – подготовьте бумаги в здравотдел и прокуратуру вашего города. Врачи знают, что они нарушают закон, принуждая родителей делать ребёнку прививки, поэтому велика вероятность того, что до прокуратуры и здравотдела дело не дойдёт, но всё же. Что делать с заведующей детсадом? Следующая проблема, которая может возникнуть отказ заведующей или медсестры детсада принять в учреждение непривитого ребёнка. Однако федеральный закон «Об иммунопрофилактике» даёт право посещения детских учреждений детям без прививок (исключая периоды официально признанных санитарным врачом города эпидемий). Если в детском саду вам предлагают взять справку из санстанции или любого другого учреждения о том, что ваш ребёнок здоров, знайте, что для этого нет никаких оснований, если медосмотр в детской поликлинике пройден и малыш признан здоровым. Единственный документ, который вы должны предоставить в детсад, кроме медицинской справки – это ваш отказ от прививок. Законы, дающие право на отказ от прививок Основной закон, в котором прописаны права родителей на отказ от вакцинации своих детей – это федеральный закон «Об иммунопрофилактике». В частности ст. 5 говорит о праве отказа от вакцинации, а ст. 11 этого закона – об обязательном согласии родителей несовершеннолетних на вакцинацию. Ст. 32 Основ законодательства РФ об охране здоровья – о согласии граждан на медицинское вмешательство, ст. 33 – о праве на отказ от этого вмешательства. При составлении «Отказа от прививок» не забудьте упомянуть ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и 43 статью Конституции РФ. Это нормативные документы, в которых прописано право человека на образование, в том числе дошкольное. Есть и закон РФ «Об образовании», который даёт возможность получения гражданами России образования независимо от убеждений, состояния здоровья и других факторов. Кроме того, Европейская Социальная Хартия (ч. 1, п. 11) даёт право каждому человеку использовать любые меры, которые позволяют ему достигать высшего уровня здоровья любыми способами. Никаких последствий отказа от той же пробы Манту действующим законодательством РФ не предусмотрено. Медицинские работники обязаны предоставить вам полную информацию и о вакцинации, и о праве отказа от неё (ст. 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике»). Закон « О предупреждении распространения туберкулёза в России» (ст. 7, ч. 3) предусматривает оказание противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним гражданам только с согласия их родителей или опекунов. В заключение Федеральный закон «Об иммунопрофилактике» не устанавливает точной формы такого документа, как отказ от прививок. Поэтому в силе будет любой отказ, подписанный матерью или отцом ребёнка. Родителям, которые приняли решение отказаться от прививок, следует помнить, что закон на их стороне. Вы имеете право не делать своему ребёнку прививки, и в то же время имеете право и на посещение детского сада. Разговаривайте с медработниками и работниками сада спокойно. Если они говорят вам о необходимости прививок, полезно попросить их доказать это нормативными документами. Таких документов нет. Поэтому дела о прививках и детских садах обычно не доходят ни до суда, ни до прокуратуры. Просьба тем кто с пеной у рта доказывает надобность прививок проходить мимо!

🌷имеют ли право отказать педиатр в детском питании? Ситуация такая , что мы не делаем прививки в поликлинике , и мне…

🌷имеют ли право отказать педиатр в детском питании? Ситуация такая , что мы не делаем прививки в поликлинике , и мне педиатр сказала, что не выпишет рецепт пока не напишу отказ от прививок !! Законно ли это?! И все ли пишут отказ от прививок, если не делаете в поликлинике?🌷

Пожалуйста выведите в топ, чтоб все увидели 🌹

Пожалуйста выведите в топ, чтоб все увидели 🌹 Нас приняли в сад 🌚 и без прививок 👌 Никто не смог мне доказать обратное и принудить к прививкам. Так как мой ребёнок совершено здоров и отказывать в зачисление не имеют права. Так что мои дорогие мамочки, которые против прививок, можете смело отдавать своих детей в сады и школы. По закону РФ мы имеем право от отказа прививок.