Недавно статью прочитала, не скопировала жаль, про грудничков и искусственников. Красиво все написано, но суть читалась очень грубо. Про нормы набора веса. К году гв дети догоняют малый добор после полугода, бегают, скачут и имеют идеальные пропорции. Ив дети в свою очередь очень стабильно набирают, потому что так решили производители смесей, и к году имеют более низкий рост, больший вес и малую подвижность. Стало обидно. Я вообще не люблю сравнения ни в чем. Особенно детей. К 5 годам никто не отличает -гв или ив, там другие заморочки, так зачем в начале пути эти сравнения, хуже -лучше. С тем же успехом можно сказать, что и кс не роды, и эко не чудо.
Комментарии
На трудах девочкам в школе нужно рассказывать и про беременность, роды, как восстановится и про малышей. И тогда в возрасте родительства мамы уже спокойнее изначально будут.
Старшая на ив, всегда худая и высокая. Ничем не отличается и не отличалась от сверстников. Это глупые люди придумывают, что на ив дети глупее, чем на гв. Ничем дети друг от друга не отличаются.
Ага, я прям представила,в школе-Вася, двоечник, и учительница-да он же ив шник, с ним все понятно, ничего не поделаешь. Почему то потом об этом не вспоминают, но мусолить о вреде и пользе до года мусолят везде
Раз вы выбрали ив, то избавьтесь от чувства вины.. смысл это тащить с собой
Конечно ив по всем фронтам хуже, но зачем об этом думать.
Но конкретно по теме роста и тд, это генетически. На гв часто очень полные дети)
Я замечала, что искуственники чаще пухляши, чем гвшники. Но это не может касаться абсолютно всех) не все источники объективны, нужно фильтровать информацию.
Какой бред 😄 мы с рождения на смеси , шило в попе , пошел в 9 месяцев
Высокий и стройный )
Такое мог написать только тупой человек) зачем вы это читаете😂
Полная чушь. Моя на ив очень высокая и худенькая.
Сын ИВ. Высокий, худой, активнее некуда.
У подруги сейчас малышка ГВ. В 4мес вес значительно больше нормы, видно, что ей тяжеловато.