Навечно сегодняшней поездкой с дачи.
Воскресенье, Горьковское шоссе, пробка. Дорога в две полосы и разбитая обочина, по которой часть машин эту пробку пытается проехать немного быстрее остальных. Вполне обыденная картина, если бы не одно но… На обочину выезжает машина (не новый Крузер, если это важно) и двигается со скоростью общего потока, тем самым мешая поехать тем, кто по ней пытается проскочить. Собирается длинный хвост. Естественно, он делает это специально. Объехать его нельзя, так как слева машины движутся примерно с той же скоростью, справа уже закончились место. Я была второй машиной этого «хвоста», поэтому видела причину. И задумалась… Вот вроде чувак таким крайне своеобразным способом борется с нарушением правил. Но, с другой стороны, какая ему по сути разница, кто и как едет. Ведь такое нарушение не ставит никого под угрозу (не считая владельцев машин, которые едут по обочине, так как она реально в ямах), не мешает лично ему… Да и сам он, двигаясь таким образом по обочине, нарушает ПДД🤔 Я для себя решила, что он чудак на букву М и это самый дурацкий способ добиться соблюдения правил. Какая-то сомнительная принципиальность.
P.S. Сразу скажу, я сама езжу по этой обочине. Знаю, что нарушаю. Если ловлю штраф-без вопросов оплачиваю. Но это позволяет сэкономить минут 30 пути, что для меня с детьми немало. Сегодня я тоже в итоге нашла возможность его обогнать через левую полосу и выехать на обочину уже впереди него. И это не про то, что я молодец. Мне скорее интересно мнение, прав ли водитель Крузера…
@juliaka, если кратко, то моя мысль такова-никакой благородной целью нельзя оправдывать нарушения. Иначе это зеленый свет для вольной интерпретации закона. И такие «учителя» ничем не лучше «учеников». С «учениками» хотя бы все ясно о прозрачно
Я боюсь, что лучше.
Да, они так же нарушают ПДД, но отличаются тем, что проявляют уважение к другим участникам движения.
Разница в том, что проехав некоторое время по обочине вы будите возвращаться в свой ряд ииии усиливать пробку для тех, кто в этом ряду едет. Это неуважение к окружающим
@juliaka, он нарушает,также как и они. Конечно, все ситуации будут отличаться друг от друга, но по сути они идентичны по выбранному способу «борьбы». Вот в чем вопрос. Попробуем на другом примере. Люди паркуются в нарушении правил дд. Кто-то их блокирует своей машиной или ещё как-то, без контакта. Это правильно? По мне-категорически нет. Как и любые формы провокации на дороге.
Ну и на счёт пользы его действий. Он создал точно такой же третий ряд, как был до него, только с другой скоростью движения. Следовательно, те, кто ехал до него, ехали примерно также. Те, кто после него, столкнулись с такой же проблемой-встраивание обочников в поток. Никакой пользы.
@anna2in1, я перекрывала тех, кто парковался неправильно 😅 и не уезжала пока это небыло нужно мне.
Ехать по обочине - это же провокация на дороге, однако ее вы для себя допускаете.
@juliaka, провокация однозначно. И я не защищаю ни себя, ни тех, кто там вместе со мной едет. Не права по всем статьям. И именно поэтому считаю, что не прав и он. Но я при этом никогда никого не учу. Ни на дороге, ни на парковке. Вообще считаю это недопустимым.
Мне не понятно, что это такое «нарушение с уважением». Думаю, это просто тип людей такой. Они же и подрезают, и оттормаживают. Любители учить. Не смотря на то, что я сама без белого пальто, глобально я против нарушения правил и когда-то наверно дойду до той стадии внутренней организации, когда не полезу на обочину радо 30 минут дороги. Но и во вчерашней ситуации я не вижу никакой благородной цели… И те же дорожные проблемы.
Мужик крут,5 баллов ему.Обочечников с детства считаю мудаками,так как они поднимают пылищу на дороге,которая потом попадает всем остальным в фильтры,в салоны и тд…Всегда думаю,что у этих дураков в голове.Но нормальным людям по ходу этого не понять🤦🏽♀️
Честно, устала в сотый раз писать, что пост не о мудаках-обочниках(((
Просто тогда, с такой логикой, мне непонятно, чтож все так ругают других любителей «поучить» на дороге?
@anna2in1, кто ругает?Я их уважаю,они не боятся за свою машину и ставят на место остальных людей.Я всегда всем говорю-если нарушаешь на дороге-делай так,чтобы другим от этого дискомфорта не было.
@ladyshalick, большинство ругает (и я в их числе). Правила нарушают все, так или иначе. Это, естественно, не повод их оправдывать, но так есть. А вот тем, кто считает себя вправе кого-то куда-то ставить и определять чьё-то место (и это я не только про дорогу) стоит пристальнее смотреть на себя. Мне вот дискомфортно, когда кто-то тормозит перед даже чужой машиной, пытаясь типо проучить «нарушителя». Считаю это недопустимым. А вы считаете нормальным. Все мы разные, поэтому крайне странно «учить» друг друга.
Попала в аварию беременная из-за таких людей ,которые ездят по обочине и считают что они правы .считаю,что есть правила и их надо придерживаться ,а те кто не придерживается,создают сложные ситуации на дороге .Мужчина хотел видимо поучить,но вряд ли научит
Естественно, есть правила и их надо соблюдать. Пост не об этом.
Что это за «поучить»? Поучить и нарушить самому ну как минимум странно. Я выше очень много об этом написала. Напомнила, какие ещё «учителя» на дороге бывают (подрезающие, тормозящее перед машиной, наносящие ущерб имуществу). Так вот их никто и никогда не оправдывает. Тут же, по сути, тоже самое. Но почему-то все пишут о том, как не правы обочники (хотя никто и не оспаривал этого), а вот действия мужчины оценивают только с точки зрения отношения к обочникам. Эдаким Робин Гудом его считают))) А что его действия аналогичны другим способам «поучить», не законны и не эффективны никто не стал задумываться. Кто-то потом, после моих объяснений, понял и согласился, что и он тоже не прав. То есть, в моей истории нет положительных героев. Я именно об этом.
Ну и попасть в аварию можно и без обочников. Дорога всегда опасна…
@anna2in1, он сделал так как посчитал нужным 🤷♀️это его право .Естественно он никого этим самым не проучил ,но может ему легче стала на душе из-за этого ,что он не дал и другим проехать 😂
@kardash.elena.85, ну тогда и те, кто проехал по обочине поступил как хотел. И тоже их право. Так? Они были абсолютно в одинаковом положении. Нарушали и чувак на Крузере, и те, кто ехал за ним. Я вот считаю наоборот. Ни у одного, ни у других такого права нарушать не было. Ни с благородными, ни с не очень благородными намерениями)))
Мы так не делаем, но обочечники бесят что ппц. Да да да тем, что потом лезут в поток и создают ещё большую очередь, кстати очень сильно возмущаются, если из не пускают.
Мы один раз на обочине стояли с аварийной, реально было что-то с колесом, как нас поливали... Просто рука-лицо... Что мы стоим и королям обочин проехать не даем. Если будет время-возможность-подходящая пробка и мы будем без ребенка, наверное уже бы постояли ещё так специально)))
@lenalegenda, конечно. Я именно об этом. Что тут оба участника сцены так себе персонажи. И те, кто выехали на обочину, и тот кто решил их типа «поучить».
@lenalegenda, вот. Хорошее слово-провокация. Это как раз она самая. Просто не все услышали то, о чем я пишу. Кто-то решил, что я хочу оправдать нарушителей и себя в том числе. Но это категорически не так. С нарушающими все и так понятно. Но и героем водителя Крузера я не вижу…
Мужик молодец, водители фур часто так тоже делают. Вы сэкономили 30 минут, а люди в пробке из-за таких ещё плюсом времени посидели в ней, и ведь наверно там тоже есть дети, собаки, старики.
@evgeniaalexsandrovna, и именно поэтому по обочине ездить запрещено. Но вы не ответили на вопрос. Авария происходит из-за того, что кто-то решил «проучить» обочника? Такое проучить оправдано? И оправдано «проучивать» так всех остальных (например, не пропустил там, где должен или ещё что-то). Как раз все эти рассуждения и привели меня к мысли, что сегодняшний мужчина не прав…
@anna2in1 это не правильно с его стороны, но со стороны кармы, я думаю он остался в плюсе
@evgeniaalexsandrovna, спасибо. Я тоже считаю, что это не правильно с его стороны. Именно об этом и был, собственно, пост. На счёт кармы не знаю, вот честно. Не уверена, что его намерения были исключительно чисты((( Я думаю, это скорее как раз тот тип людей, которые и любят поучить на дороге. Но это лишь мои догадки
С точки зрения закона человек неправ, но с точки зрения человеческих представлений - почему нет, эффективно же. В Нидерландах придумали очень интересный и безжалостный способ борьбы с любителями езды по полосе, предназначенной для движения автобусов: ссылка
Знаю, что иногда на обочинах специально разбрасывают саморезы и ещё чего похуже, так что тот товарищ это цветочки.
Ну наверно у них закон это разрешает))) А так-вполне неплохо.
Я не думаю, что мера сегодняшнего водителя эффективна, если честно. Хвост собрался большой. И это на сколько мне было видно… Потом все они полезли в поток и снизили его и так ползущую скорость.
Я не против борьбы в принципе. Даже скорее за. Просто этот метод уж очень противоречив
Кстати, на нашей же трассе люди (местные жители, видимо) разложили на обочине бетонные плиты. Тоже, наверно, не совсем верно с точки зрения закона, но уж точно эффективнее. Плиты там всегда и люди, часто ездящие по этой трассе, уже просто не выезжают там на обочину. Смысла нет🤷♀️ Вот такое мне ближе как-то
Во-первых человек «объезжающий» пробку по обочине или по встречке ещё сильнее создаёт затор, встревая обратно в поток. Во-вторых обочина очень часто пылит, летом это доставляет дискомфорт. В-третьих безопасность тоже под вопросом.
Я не про нарушающих. С этим все понятно. Я про того, кто пытается их учить и про выбранный им способ.
@anna2in1, вы написали, что не понимаете, какая ему разница. Я написала, какая.
@mantuok, и это все даёт право бороться с нарушителями нарушая самому? Да и создавая неудобства не менее тех, создали обочники? Ну кроме пыли только))) Именно в этом основной вопрос
Мужик молодец, вам многие уже написали, что водители обочники увеличивают время пробки других водителей, этот мужик поехал по обочине в том же темпе, что и другие ряды, поэтому по обочине в разы меньше проедет машин, и соотвественно пробка для других водителей не затянется.
Затянется. Потому что этот хвост из обочины все равно будет встраиваться в общий поток. Так как те, кто в начале пробки, точно также выезжают на обочину. И в какой-то момент встают. Тоже самое бутылочное горлышко. Так как он искусственно просто создал третий ряд той же скорости потока🤷♀️ Но суть даже не только и не столько в этом.
То есть, вы считаете, что нарушать правила, чтобы создать другим нарушителям худшие условия, можно? Разве бороться за соблюдение законов не должен тот, кто сам их соблюдает? Именно в этом вопрос.
Представим другую ситуацию. Поставил человек машину в неположенном месте. И кто-то, вместо того, чтобы вызвать эвакуатор, проколол ему шины и разбил лобовое. То есть, на нарушение ответил нарушением. Разве это правильно? И можно назвать такого «учителя» молодцом? По мне, категорически нет. Хотя и тот, кто поставил машину не там совсем не молодец
И я сама не сразу пришла к этой мысли. Было время в пробке подумать и я все же решила, что правых в этой ситуации нет
Я б его поддержала, они едут по обочине не по правилам, один такой утырок всадил моей подруге в бочину при повороте направо, она конечно затупила что не посмотрела, но с другой стороны он не имел права там ехать, она не ожидала что там кто-то едет . Плюс правый ряд из-за этого не едет, потому что при препятствии или если Камера они вклиниваются, тоесть они умники а другим ехать ненадо. Я конечно не полезу вот так , но таких смелых людей уважаю, а со своей стороны, никогда не пускаю этих умников в ряд свой, встаю прям четко в жопу впереди идущему и хрен пролезешь.
Я уже выше привела пример. Неправильно припарковался-вместо эвакуатора проколотые шины и разбитое лобовое. И вряд ли те, кто так делает, сомневаются в том, что поступают гибко.
@anna2in1, извините, если моя фраза показалось грубой, не хотела вас обидеть)) может вы и правы, и нет в этом смысла, все равно как обгоняли по обочине так и будут, но умники бесят, поэтому всегда поддержу такого «тоже нарушителя» и не впущу в ряд тех кто хочет его обьехать
@kilauea, не обидели))) Не впустить в ряд я как раз считаю вполне разумной и адекватной мерой, кстати. А вот поведение сегодняшнего водителя-нет. Да и мне кажется, это не про «научить». Это про показать собственное превосходство над теми, кто показывает превосходство над другими… Но я тоже на истину не претендую, рассуждаю. Потому что на первый взгляд тоже думала его поддержать (не смотря на то, что я как раз нарушающая). А потом задумалась…
Веселее, когда обочечников пытаются обогнать еще большие обочечники (если дорога позволяет) и сваливаются в кювет😁
Все неправы, да)
И одно дело, если обочина едет 10 км/ч, а то говна при скорости в лобовое летит немало
Ну в нашем случае, обочина едет не сильно быстрее потока. Но экономит время, не спорю.
А про обгоняющих да, согласна))) Но тут личный выбор ребят😆😆
Я вообще не имела целью поста обсудить тех, кто на обочине. Тут все прозрачно и очевидно-они не правы. Я про сам способ борьбы. Способ мне показался странным, глупым и таким же противозаконным…
@smi.m.maru, вот. И я, поразмыслив (благо, пробка позволяла), пришла именно к этому. Кто-то едет по обочине и думает «а вы, лохи, стойте». Кто-то закрывает обочину и думает «и вы, лохи, стойте». Не молодцы ни те, ни те..
Я обожаю тех, кто так вылазит на обочину и никого не пускает.
Обочечники считают что они самые умные?
Потом они пытаются влезть обратно в полосу и их пускают, тем самым тормозя движение.
@ttanya34, нет, человек двигался в потоке по обочине и место ему никто не держал.
Пусть будет отдельный котёл, я не спорю совсем))) Нарушение и наказание за него😆😆😆
Но действия водителя Крузера - открытая провокация, я считаю. Так же, как и обгонять и тормозить перед нарушителем, что бы его «научить» правилам.
@anna2in1, вот тех кто тормозит перед мордой, типо учит, я не люблю. Прям очень.
Но видите, мы в разных ситуациях. У меня всегда были ситуации, когда водителям держали место.
@ttanya34, а в чем разница «учителя» из моего примера и того, кто тормозит перед машиной? Для меня-две идентичные ситуации. Когда человек, пытается кого-то научить правилам дорожного движения, используя метод с нарушением правил дорожного движения🤷♀️ А есть варианты ещё хуже. Когда обочников в кювет загоняют((( Специально. И тоже оправдываются борьбой с нарушителями. Это борщ… И именно об этом пост. Что цель не всегда оправдывает средства
Частенько езжу по горьковке с дачи и простите, но зае...ли обочечники, от вас камни летят по другим машинам😂😂😂 свои машины убивайте, штрафы ловите, но блин вы и чужое портите😭😭
@anna2in1 тогда я за мужика. Да он тоже не прав по своему, но и вы не правы🤷♀️
@anna2in1 а про ремонт, не спорю. Но в те выходные стояли, один чудак на букву м пронесся по обочине и как камень полетел в нас, по крылу. Вот вы не поверите как обидно, а он же торопится🤷♀️
@panda_nushka, я про себя не говорю, услышьте. Я нарушаю и знаю об этом. И ни сколько не пытаюсь оправдать или защитить тех, кто на обочине. С этим все ясно. Я про нелогичность и вредностью таких попыток проучить кого-то. Ну или логичность🤷♀️Как раз и хотела понять, кто что думает. Потому как я согласна с тем, что наказывать нарушителей надо (даже примирительности ко мне самой). Но этот способ вообще не про наказание. Получается, наказал он всех
Те, кто едут по обочине, увеличивают пробку, потому что в итоге где-то будут вклиниваться в основной поток. Так, что может водитель крузака и чудак на букву м, но по-своему он прав. Я за уважение и езду по правилам, поэтому его понимаю.
Я согласна с тем, что нарушать правила пдд плохо. И поэтому стараюсь этого не делать. По обочине езжу, но никогда никакого не стану убеждать в том, что я молодец. Тут скорее про способ. Так как он не менее вредительский, чем то, с чем он призван бороться…
@anna2in1 возможно подгорело у человека 🤷♀️ знаю, что часто так фуры делают. У меня, когда едешь на дачу раньше был такой участок, причём мне надо было направо, а все ехали прямо. Вот я справа по обочине и объезжала пробку, чтобы свернуть, т.е никому не мешала и в пробку не вклинивалась. Но фуры часто вставали на обочине и типо тоже так всех "учили"... Да, бесит. Но у нас на дорогах происходит и большая дичь.
@snusmumrik88, вот мне и кажется, что это был не способ борьбы со Всемирным злом в виде машин на обочине. Что просто чувака накрыло что-то и он решил показать, кто тут «папа». Потому как сложно даже представить, что там было за ним, когда все из этого хвоста полезли в поток…
Конечно прав водитель Крузера. Почему основной поток должен пропускать обочечников, ехать из-за этого медленнее, и дышать пылью которую они поднимают?
У других тоже в машине дети, беременные жены и другие категории которым надо. Почему они должны ехать дольше из-за вас?
@anna2in1 поток без обочечников движется быстрее. Такие же спешащие как вы по обочине сами создают ситуацию что все едут медленнее
@behappy_, а почему с нами должен бороться посторонний человек, если для этого есть специальные органы?))) Да и бороться путём вредительства как-то странно… Это привело ровно к тому же, что без него. Машины с обочины перестраивались вправо, общая скоростью движения тормозилась ещё сильнее. Смысл? Я думаю, это не про «борьбу за добро и справедливость».
@anna2in1 органы тоже иногда ловят обочечников на особо жирных местах, но все места обгона видимо не охватить.
Конечно прав водитель Крузера. Почему основной поток должен пропускать обочечников, ехать из-за этого медленнее, и дышать пылью которую они поднимают?
У других тоже в машине дети, беременные жены и другие категории которым надо. Почему они должны ехать дольше из-за вас?