Навечно сегодняшней поездкой с дачи. Воскресенье, Горьковское шоссе, пробка. Дорога в две полосы и…

@anna2in1 поток без обочечников движется быстрее. Такие же спешащие как вы по обочине сами создают ситуацию что все едут медленнее

а почему с нами должен бороться посторонний человек, если для этого есть специальные органы?))) Да и бороться путём вредительства как-то странно… Это привело ровно к тому же, что без него. Машины с обочины перестраивались вправо, общая скоростью движения тормозилась ещё сильнее. Смысл? Я думаю, это не про «борьбу за добро и справедливость».

органы тоже иногда ловят обочечников на особо жирных местах, но все места обгона видимо не охватить.

Ну что-то похожее в моей голове витало😂😂😂

Я согласна с тем, что нарушать правила пдд плохо. И поэтому стараюсь этого не делать. По обочине езжу, но никогда никакого не стану убеждать в том, что я молодец. Тут скорее про способ. Так как он не менее вредительский, чем то, с чем он призван бороться…

возможно подгорело у человека 🤷‍♀️ знаю, что часто так фуры делают. У меня, когда едешь на дачу раньше был такой участок, причём мне надо было направо, а все ехали прямо. Вот я справа по обочине и объезжала пробку, чтобы свернуть, т.е никому не мешала и в пробку не вклинивалась. Но фуры часто вставали на обочине и типо тоже так всех "учили"... Да, бесит. Но у нас на дорогах происходит и большая дичь.

@snusmumrik88, вот мне и кажется, что это был не способ борьбы со Всемирным злом в виде машин на обочине. Что просто чувака накрыло что-то и он решил показать, кто тут «папа». Потому как сложно даже представить, что там было за ним, когда все из этого хвоста полезли в поток…

@anna2in1 тогда я за мужика. Да он тоже не прав по своему, но и вы не правы🤷‍♀️

@anna2in1 а про ремонт, не спорю. Но в те выходные стояли, один чудак на букву м пронесся по обочине и как камень полетел в нас, по крылу. Вот вы не поверите как обидно, а он же торопится🤷‍♀️

я про себя не говорю, услышьте. Я нарушаю и знаю об этом. И ни сколько не пытаюсь оправдать или защитить тех, кто на обочине. С этим все ясно. Я про нелогичность и вредностью таких попыток проучить кого-то. Ну или логичность🤷‍♀️Как раз и хотела понять, кто что думает. Потому как я согласна с тем, что наказывать нарушителей надо (даже примирительности ко мне самой). Но этот способ вообще не про наказание. Получается, наказал он всех

нет, человек двигался в потоке по обочине и место ему никто не держал.

Пусть будет отдельный котёл, я не спорю совсем))) Нарушение и наказание за него😆😆😆

Но действия водителя Крузера - открытая провокация, я считаю. Так же, как и обгонять и тормозить перед нарушителем, что бы его «научить» правилам.

вот тех кто тормозит перед мордой, типо учит, я не люблю. Прям очень.

Но видите, мы в разных ситуациях. У меня всегда были ситуации, когда водителям держали место.

а в чем разница «учителя» из моего примера и того, кто тормозит перед машиной? Для меня-две идентичные ситуации. Когда человек, пытается кого-то научить правилам дорожного движения, используя метод с нарушением правил дорожного движения🤷‍♀️ А есть варианты ещё хуже. Когда обочников в кювет загоняют((( Специально. И тоже оправдываются борьбой с нарушителями. Это борщ… И именно об этом пост. Что цель не всегда оправдывает средства

Ну в нашем случае, обочина едет не сильно быстрее потока. Но экономит время, не спорю.

А про обгоняющих да, согласна))) Но тут личный выбор ребят😆😆

Я вообще не имела целью поста обсудить тех, кто на обочине. Тут все прозрачно и очевидно-они не правы. Я про сам способ борьбы. Способ мне показался странным, глупым и таким же противозаконным…

ну это любовь воспитывать)

вот. И я, поразмыслив (благо, пробка позволяла), пришла именно к этому. Кто-то едет по обочине и думает «а вы, лохи, стойте». Кто-то закрывает обочину и думает «и вы, лохи, стойте». Не молодцы ни те, ни те..

Я уже выше привела пример. Неправильно припарковался-вместо эвакуатора проколотые шины и разбитое лобовое. И вряд ли те, кто так делает, сомневаются в том, что поступают гибко.

извините, если моя фраза показалось грубой, не хотела вас обидеть)) может вы и правы, и нет в этом смысла, все равно как обгоняли по обочине так и будут, но умники бесят, поэтому всегда поддержу такого «тоже нарушителя» и не впущу в ряд тех кто хочет его обьехать

не обидели))) Не впустить в ряд я как раз считаю вполне разумной и адекватной мерой, кстати. А вот поведение сегодняшнего водителя-нет. Да и мне кажется, это не про «научить». Это про показать собственное превосходство над теми, кто показывает превосходство над другими… Но я тоже на истину не претендую, рассуждаю. Потому что на первый взгляд тоже думала его поддержать (не смотря на то, что я как раз нарушающая). А потом задумалась…

Затянется. Потому что этот хвост из обочины все равно будет встраиваться в общий поток. Так как те, кто в начале пробки, точно также выезжают на обочину. И в какой-то момент встают. Тоже самое бутылочное горлышко. Так как он искусственно просто создал третий ряд той же скорости потока🤷‍♀️ Но суть даже не только и не столько в этом.

То есть, вы считаете, что нарушать правила, чтобы создать другим нарушителям худшие условия, можно? Разве бороться за соблюдение законов не должен тот, кто сам их соблюдает? Именно в этом вопрос.

Представим другую ситуацию. Поставил человек машину в неположенном месте. И кто-то, вместо того, чтобы вызвать эвакуатор, проколол ему шины и разбил лобовое. То есть, на нарушение ответил нарушением. Разве это правильно? И можно назвать такого «учителя» молодцом? По мне, категорически нет. Хотя и тот, кто поставил машину не там совсем не молодец

И я сама не сразу пришла к этой мысли. Было время в пробке подумать и я все же решила, что правых в этой ситуации нет

Я не про нарушающих. С этим все понятно. Я про того, кто пытается их учить и про выбранный им способ.

вы написали, что не понимаете, какая ему разница. Я написала, какая.

и это все даёт право бороться с нарушителями нарушая самому? Да и создавая неудобства не менее тех, создали обочники? Ну кроме пыли только))) Именно в этом основной вопрос

Ну наверно у них закон это разрешает))) А так-вполне неплохо.

Я не думаю, что мера сегодняшнего водителя эффективна, если честно. Хвост собрался большой. И это на сколько мне было видно… Потом все они полезли в поток и снизили его и так ползущую скорость.

Я не против борьбы в принципе. Даже скорее за. Просто этот метод уж очень противоречив

Кстати, на нашей же трассе люди (местные жители, видимо) разложили на обочине бетонные плиты. Тоже, наверно, не совсем верно с точки зрения закона, но уж точно эффективнее. Плиты там всегда и люди, часто ездящие по этой трассе, уже просто не выезжают там на обочину. Смысла нет🤷‍♀️ Вот такое мне ближе как-то

@evgeniaalexsandrovna, и именно поэтому по обочине ездить запрещено. Но вы не ответили на вопрос. Авария происходит из-за того, что кто-то решил «проучить» обочника? Такое проучить оправдано? И оправдано «проучивать» так всех остальных (например, не пропустил там, где должен или ещё что-то). Как раз все эти рассуждения и привели меня к мысли, что сегодняшний мужчина не прав…

это не правильно с его стороны, но со стороны кармы, я думаю он остался в плюсе

@evgeniaalexsandrovna, спасибо. Я тоже считаю, что это не правильно с его стороны. Именно об этом и был, собственно, пост. На счёт кармы не знаю, вот честно. Не уверена, что его намерения были исключительно чисты((( Я думаю, это скорее как раз тот тип людей, которые и любят поучить на дороге. Но это лишь мои догадки

@anna2in1 провокации на дороге плохо всегда

@lenalegenda, конечно. Я именно об этом. Что тут оба участника сцены так себе персонажи. И те, кто выехали на обочину, и тот кто решил их типа «поучить».

@lenalegenda, вот. Хорошее слово-провокация. Это как раз она самая. Просто не все услышали то, о чем я пишу. Кто-то решил, что я хочу оправдать нарушителей и себя в том числе. Но это категорически не так. С нарушающими все и так понятно. Но и героем водителя Крузера я не вижу…

Естественно, есть правила и их надо соблюдать. Пост не об этом.

Что это за «поучить»? Поучить и нарушить самому ну как минимум странно. Я выше очень много об этом написала. Напомнила, какие ещё «учителя» на дороге бывают (подрезающие, тормозящее перед машиной, наносящие ущерб имуществу). Так вот их никто и никогда не оправдывает. Тут же, по сути, тоже самое. Но почему-то все пишут о том, как не правы обочники (хотя никто и не оспаривал этого), а вот действия мужчины оценивают только с точки зрения отношения к обочникам. Эдаким Робин Гудом его считают))) А что его действия аналогичны другим способам «поучить», не законны и не эффективны никто не стал задумываться. Кто-то потом, после моих объяснений, понял и согласился, что и он тоже не прав. То есть, в моей истории нет положительных героев. Я именно об этом.

Ну и попасть в аварию можно и без обочников. Дорога всегда опасна…

он сделал так как посчитал нужным 🤷‍♀️это его право .Естественно он никого этим самым не проучил ,но может ему легче стала на душе из-за этого ,что он не дал и другим проехать 😂

ну тогда и те, кто проехал по обочине поступил как хотел. И тоже их право. Так? Они были абсолютно в одинаковом положении. Нарушали и чувак на Крузере, и те, кто ехал за ним. Я вот считаю наоборот. Ни у одного, ни у других такого права нарушать не было. Ни с благородными, ни с не очень благородными намерениями)))

Честно, устала в сотый раз писать, что пост не о мудаках-обочниках(((

Просто тогда, с такой логикой, мне непонятно, чтож все так ругают других любителей «поучить» на дороге?

кто ругает?Я их уважаю,они не боятся за свою машину и ставят на место остальных людей.Я всегда всем говорю-если нарушаешь на дороге-делай так,чтобы другим от этого дискомфорта не было.

большинство ругает (и я в их числе). Правила нарушают все, так или иначе. Это, естественно, не повод их оправдывать, но так есть. А вот тем, кто считает себя вправе кого-то куда-то ставить и определять чьё-то место (и это я не только про дорогу) стоит пристальнее смотреть на себя. Мне вот дискомфортно, когда кто-то тормозит перед даже чужой машиной, пытаясь типо проучить «нарушителя». Считаю это недопустимым. А вы считаете нормальным. Все мы разные, поэтому крайне странно «учить» друг друга.

он нарушает,также как и они. Конечно, все ситуации будут отличаться друг от друга, но по сути они идентичны по выбранному способу «борьбы». Вот в чем вопрос. Попробуем на другом примере. Люди паркуются в нарушении правил дд. Кто-то их блокирует своей машиной или ещё как-то, без контакта. Это правильно? По мне-категорически нет. Как и любые формы провокации на дороге.

Ну и на счёт пользы его действий. Он создал точно такой же третий ряд, как был до него, только с другой скоростью движения. Следовательно, те, кто ехал до него, ехали примерно также. Те, кто после него, столкнулись с такой же проблемой-встраивание обочников в поток. Никакой пользы.

я перекрывала тех, кто парковался неправильно 😅 и не уезжала пока это небыло нужно мне.

Ехать по обочине - это же провокация на дороге, однако ее вы для себя допускаете.

провокация однозначно. И я не защищаю ни себя, ни тех, кто там вместе со мной едет. Не права по всем статьям. И именно поэтому считаю, что не прав и он. Но я при этом никогда никого не учу. Ни на дороге, ни на парковке. Вообще считаю это недопустимым.

Мне не понятно, что это такое «нарушение с уважением». Думаю, это просто тип людей такой. Они же и подрезают, и оттормаживают. Любители учить. Не смотря на то, что я сама без белого пальто, глобально я против нарушения правил и когда-то наверно дойду до той стадии внутренней организации, когда не полезу на обочину радо 30 минут дороги. Но и во вчерашней ситуации я не вижу никакой благородной цели… И те же дорожные проблемы.

Я боюсь, что лучше.

Да, они так же нарушают ПДД, но отличаются тем, что проявляют уважение к другим участникам движения.