Вот интересно, а только меня за 3 абзаца этого сегодняшнего официального заявления в Яндексе смущают аж 2 вещи?
1.) для создания лекарства "нужно подобрать концентрацию, дозу, поэтому путь более продолжительный, чем при создании вакцин"...
Серьезно?! То есть для создания вакцин от ковида никто такой ерундой и не заморачивался? То есть они уже сами об этом говорят...
2.) по созданию лекарства "исследования будут продолжаться, однако если COVID-19 станет сезонной болезнью, то они прекратятся"...
Ээээ... То есть, умирать нельзя только круглогодично? А если чисто осенью, то что уж тут уж... Сезонность! Хули поделаешь...
Понятно, что всё можно объяснить... И типа, что он имел ввиду, что для вакцины дозу подбирать просто проще, а не совсем не надо... И что под сезонной болезнью он имел ввиду совсем не сезонность, а легкость течения для обычных сезонных болезней...
НО!...
Тут одно из двух: либо они совсем не умеют говорить, либо мы совсем не умеем думать.
Что здесь на самом деле - хз.
Но и то, и другое херово, кстати...
1) вакцины от ковида не такие новые, как многие думают. Спутник, для примера - векторная вакцина, они давно изучены. Из «нового» там s-белок. «Шипик», которым вирус «цепляется». Сильно долго ничего «вымерять» не нужно, потому что суть векторных вакцин известна. С лекарствами действительно всё намного сложнее. Должны учитываться разные степени болезни
2) если вирус станет «сезонным» - он ослабнет, не сможет выживать круглогодично. Если ослабнет - не будет таким опасным
@alenaduck, смекалки мало. Как можно делать выводы о политике, коррупции, власти и прочем, если отсутствуют базовые знания политологии, государственного устройства, экономики, юриспруденции. Я не говорю, что эти знания должны быть на уровне профессии, но минимальные- необходимы. Иначе выводы получается не соответствующими самой сути вопроса((( И это наша самая большая беда. Почему-то нам кажется, что интуитивно мы можем нащупать правду. А это не так. Поиск правды (даже субъективной)-это анализ имеющихся познаний в разных областях, наложенный на реальную картинку происходящего. Как можно сделать выводы о том, что суд вынес не верный приговор, если не обладать хоть минимальными знаниями в области права и процесса? Или говорить о коррупции, частенько являясь частью огромной коррупционной схемы, но не имея возможности это верно оценить? А ведь в современном мире эти знания можно легко получить, потратив намного своего времени на чтение.
Меня иногда ужасают выводы, которые тут пишут люди, даже близко не знакомые с вопросом🙈🙈🙈 Поэтому я считаю, что верных выводов без знаний не может быть… Они со знаниями не всегда верными выходят, а уж без…
@anna2in1 потратив время на чтение чего?.)))))
В наше время, когда абсолютно всё покупается и продается, это действительно ПОТРАТИТЬ время...
А главная беда не в отсутствии знаний, о котором талдычат со всех СМИ-щелей: верьте нам, только мы знаем, как правильно, - будь то реклама, будь то прививка, будь то реклама прививки... А главная беда в том, что бесконечным зомбированием людей отучили думать. А уже с таким народом можно делать всё, что угодно.
@alenaduck, так как можно думать, если ничего не знать?))) Как невежественный человек может прийти хоть к каким-то выводам, если нет никакой базы? Придумать?)))
А познания начать можно с учебника биологии и иммунологии, если мы говорим о вакцинах. Потом посмотреть мировые исследования, публикации в официальных изданиях. Потом поискать аналогичным способом разработанные вакцины и препараты, и почитать о них. И уже потом делать выводы о том, что написано-правда или вымысел.
Только почему-то чаще всего про «все врут» говорят те, кто этих всех даже не читал и не смотрел(((
Но я с вами согласна в одном-наш народ разучился думать. Совсем. Потому что совсем разучился учиться, уж простите за тавтологию((( И с таким народом, действительно, можно делать что угодно, он готов поверить любой глупости, потому что не в силах эту глупость распознать….
Думаю не будет лекарства от ковид. Тут уже писали ,что вирусы трудно победить.. Сколько штампов гриппа и практически ни от одного не придумали лекарство.
Вообще иммунитет человека с древнейших времён защищает хозяина от вирусов. Просто иногда нужно время , плюс помощь в виде питья ,проветривания. А людям некогда ждать ,они хотят пилюлю выпить и сразу встать на ноги. Но с вирусами это не проходит.
1) вакцины от ковида не такие новые, как многие думают. Спутник, для примера - векторная вакцина, они давно изучены. Из «нового» там s-белок. «Шипик», которым вирус «цепляется». Сильно долго ничего «вымерять» не нужно, потому что суть векторных вакцин известна. С лекарствами действительно всё намного сложнее. Должны учитываться разные степени болезни
2) если вирус станет «сезонным» - он ослабнет, не сможет выживать круглогодично. Если ослабнет - не будет таким опасным
@ekaterina2402 Логично. Купили, как покупают водительское, техосмотры, медкарты и проч.
Как покупают в ларьках алкоголь после 22-х.
Это нормально!
Надо знать ментальность страны, которой руководишь! Если, конечно, не верить в то, что это заговор. Вы же не верите...
А у нас в России всегда по поговорке: на каждую хитрую ж. есть хрен с винтом. Оно работает и будет работать всегда.
Поэтому у них с принуждением к вакцинации получилось, как говорит мой начальник, "это когда сам себя долго-долго догоняешь, чтобы по итогу, как выясняется, трахнуть себя в анус".
@ekaterina2402 так он правильно сказал. Информация - это сила, это оружие. И навязать их - это деньги, и большие. Просто так сейчас никто никому ничего навязывать не будет.
Разве что в Прегги.)))
@alenaduck, думать и анализировать без знаний - это просто фантазировать. Нафантазировать можно кучу разных, логичных на первый взгляд вариантов. Но отсеять лишнее, и понять где истина, помогут только неоспоримые факты. Они - и есть знания.
Таким «думающим» любую логичную на первый взгляд информацию подкинь - поверят. И про землю плоскую, и про заговоры. Всё там очень может быть логично. Для тех, кто игнорирует факты и знания
2) если вирус станет «сезонным» - он ослабнет, не сможет выживать круглогодично. Если ослабнет - не будет таким опасным