Почему я не рекомендую невролога Сложеникина Евгения?

Ну что, готовы прочитать не самый радужный отзыв о Сложеникине Евгении? Я пишу исключительно то, что было у меня на приеме, в разрезе проблем сына. У вас, возможно, было иначе, но я лично столкнулась с нижеописанным. Я пишу свои выводы, которые сделала после. Для справки, у моего старшего зпрр, дизартрия, ауточерты. Были у Евгения в 2.2 сына.

✅Так вот, начнем с позитивного:

Дал рекомендацию посетить психиатра, логопеда-дефектолога, сурдолога и генетика. И даже дал контакты. Порекомендовал аба-терапию. На тот момент я ничего не понимала и почти ничего не знала и эти рекомендации стали вектором. К слову, мамы в прегги дают ровно тот же совет, бесплатно.

На этом всё с позитивным, переходим к самой сути моей претензии.

❌1. Не собрал анамнез.

Вообще никакой. Ни то, как проходила беременность, ни то, как проходили роды, ни развитие в первый год жизни, ни анамнез хроники у родителей. НИЧЕГО. ВООБЩЕ НИЧЕГО. Да, вопросы про пирамидку и прочее звучали, но, согласитесь, очень важен собранный анамнез.

❌2. Не смотрел никакие результаты ранних обследований(узи, ээг и пр). Вообще не брал в руки ни листочка из тех, что я ему принесла.

❌3. Не пытался найти подход к ребенку.

Мишка очень не любил врачей тогда, очень. И Евгений совсем не пытался с ним коммуницировать. Были 2 вялые попытки, в которых не было ни капли заинтересованности.

❌4. Я пришла с конкретным запросом: я вижу, что с ребенком что-то не то и что мне сделать, чтоб узнать, что именно с ним не то и главное, что мне делать, чтоб скорректировать это. Он не говорит, его поведение очень странно, у него случился ощутимый откат в развитии. ОТКАТ! Это очень важный и очень тревожный звоночек. Но он был проигнорирован. И на мой вопрос «может надо провести какие-то обследования? Узи может, ээг, может еще что надо?» был дан ответ «Никакие обследования не нужны. Не надо искать причину, надо заниматься. Это всё фигня эти узи, ээг и прочие обследования, они ничего не покажут. Не надо никаких препаратов, я против них. Только занятия». Почти дословно он мне сказал это. Смысл по крайней мере был именно таким. Даже после того, как я сказала про возможную эпиактивность и пережатые сосуды шеи, его мнение осталось неизменным. С частью про важность занятий я согласна. Со всем остальным категорически нет. Доказательный врач, что мне еще сказать🤷‍♀️

❌5. Рассказы о его дочке.

Прием шел час. Из этих 60 минут полчаса он говорил о своей дочке. Какая она у него молодец, знает то, что мой сын должен уже знать, а она ведь младше него. Она знает назначение расчески. Ну в общем полчаса я слушала, какая его дочка молодец. Спасибо конечно, но поговорить то я пришла о своём сыне.

❌6. Заключение, которое он выдал мне по завершении приема, смотрится, честно, смешно. Особенно в разрезе имевшихся на тот момент проблем. В медкартах в поликлинике вы увидите больше информации, чем в моем том листике. Там фио ребенка, указание врача «невролог», диагноз зпрр и 5 рекомендаций(как раз тот самый плюс, который я описала вначале).

❌7. Ну и давайте напишу последним пунктом тот факт, что он добавил мою единственную(да к тому же еще и творческую и малоактивную и с украинскими подписчиками) страничку в инсте в чс😅 Кто-то здесь слил ему эту мою страничку, я в этом уверена, больше неоткуда. Так что, дорогая дама, если ты это читаешь, знай, Евгению это лучше не сделало, наоборот выставило его не в лучшем свете. Вместо того, чтобы проработать отзыв хотя бы для себя как специалиста и как минимум не повторять вольностей, описанных в пункте 5, человек отправил отозвавшуюся о нем нелестно маму в чс в инсте😅 Простите, это очень смешно и непонятно.

Я мама ребенка с задержкой и очень много информации перелопатила за последние 2 года. Я вступила в чаты мам детей-аутистов, чтобы иметь хоть какое-то представление о том, что мне вообще делать, куда бежать, что смотреть. Опыт тех мам колоссален. Он очень ценен. Это опыт встречи со многими неврологами и психиатрами, именитыми и не очень, генетиками, сурдологами, аба-терапистами, коррекционными педагогами, остеопатами-мануалами и еще очень много с кем. Просто потому что когда твой ребенок «не такой как все» ты ищешь любой способ добыть информацию. И спустя полгода поиска информации и общения с этими опытными мамами я поняла, насколько непродуктивным и даже опасным был тот прием. Слава котикам по всем исследованиям(узи, ээг, уздг и пр) у ребенка норма. А могла бы быть и не норма. Могли быть кисты в мозге, могла быть эпиактивность или другая нехорошая активность в мозге, мог быть пережат доступ кислорода в мозг. Могло быть поражение ГМ. Очень много всего могло быть и тот тезис про ненужность обследования был очень опасным.

Я до сих пор многого не знаю, я до сих пор многое узнаю. Я не врач, не гуру реабилитации, не аба-терапист(или аба-терапевт?🤔😅), я просто мама, которая думает и верит своему внутреннему чутью, когда оно просто орет и не унимается и которая до сих пор ищет ответы на свои вопросы.

Так что вот таким был мой непозитивный опыт с Евгением. Именно поэтому я не рекомендую его мамам, которым кажется, что с ребенком что-то не то. Потому что реально может быть что-то серьезное, а вам скажут «не надо обследоваться». Это русская рулетка, вам может повезти, а может не повезти так, как мне.

Возможно для нормотипичных детей он и хороший невролог, не могу судить, младшего я к нему не поведу на прием, но согласитесь, то, что врач не собрал важнейший анамнез, очень сильно настораживает.

#миша_врачи_отзывы