Боже, какая потрясающая лекция. Про воспитание. Петрановская тихо курит в сторонке. Знакомьтесь, Катерина Мурашова:
ссылка
Вижу её впервые, но, по-моему, она великолепна
@ssaarriikkoo, там перешли очень важную грань. Попробую пояснить. Мне очень нравится совет Мурашовой четко объяснять ребенку, что будет дальше, если то и то. Предсказуемость и уверенный взрослый - благо для психики. То есть, можно сказать «если ты еще раз уедешь от меня на самокате, больше я с тобой с самокатом не гуляю». Главное - вы можете выполнить это обещание и выполнить его без насилия. Нельзя сказать «если не съешь кашу, будешь есть брокколи», вы не запихнете в ребенка брокколи без насилия. Вот тут с носочками можно было во-первых пожалеть, что красные недоступны, во-вторых дать выбор (вот белые и желтые), в третьих, сказать «если не наденешь никакие носочки, гулять сегодня не идем». Не пойти гулять можно без насилия.
Ну и не везде нужно «как мама сказала». Ребенок должен сталкиваться с разными вариантами решения конфликтов. Не хочет синюю кружку - не сложно дать ему красную. В третьей ситуации договориться и пообещать что-то. А еще нравится совет: вот ребенок в пробке начинает ныть «хочу ехать» - «да, сейчас мы поедем, вот прямо поверх автобуса и поверх грузовика, а потом по домам и дальшедальше» и ребенок ржет. Или «не хочу мыться!» - «конечно, конечно, не будем мыться, будем купаться!»
Ну это у меня в теории все)) хаха
Мурашова известна своим бихевиоризмом. То есть подходом, в котором воспитание - это коррекция поведения. Минус в том, что мало внимания чувствам ребенка.
Ее известный пример «воспитания» - носочки, можно найти у нее в блоге. По мне, слишком жестоко.
Я много читала ее раньше, до петрановской. Она классно пишет истории в блоге.
Такая противоположность петрановской
Посмотрела лекцию, хорошая) все по делу. На вопросах разревелась. Вот ведь хорошо у человека со сторитейлингом:)
Наверное. Говорю же, первый раз видела её 🤷♀️ но про пресловутые носочки там нашла
Мне тоже она оч нравится, ее примеры реальны, советы можно применить. Всем нам иногда нужен главный взрослый, когда возьмёт за руку и поведёт в нужном направлении, поставит нас в жёсткие рамки, когда мы мечемся не разбирая пути
Знаете...она, наверное, как раз производит впечатление такого взрослого для взрослых
Интересные комментарии про носочки))
Я Мурашову не читала.
Интуитивно делала так:
Одеваемся и идем гулять.
Не хочет зеленые, а красные - пытаюсь объяснить погодой, но настаивает - ок, как хочешь. Замерзнет/запарится - в следующий раз хорошо слушается.
Не хочет вообще одеваться - ок, сидим дома. Но я с ним не играюсь и говорю, что все игры сейчас на улице идут. Кормлю, не ругаюсь, но не играюсь.
"Что выросло" - хороший диалоговый ребенок. Я не ставлю ультиматумы, привожу ему доводы, он мне, приходим к компромиссу.
Уговорить можно даже на противное лекарство, без подкупа. Просто объяснить, почему надо. Покапризничает, поищет доводы против и выпьет.
@buba_hubba да в чем жестокость то, ребенка не бьют, на него не орут, его не одивают силком. Все привязались к питью. Ребенок в квартире не умирает от жажды, хочешь пить делай как мама сказала и идем пить. У них была потеряна ведущая родительская позиция и чтоб её вернуть маме надо было быть твердой, но это не потому что мама коза, а потому что в итоге это будет лучше для ребенка. Правила, границы, предсказуемость это все опора для детской нервной системы.
@ssaarriikkoo если Вы не видите в этом жестокости, то нам и спорить не о чем. У нас кардинально различные взгляды но это, вот и все
Ее книга про детей СДВГ-это успокоение моей души в период обострения у среднего сына.читаю пару страниц-и уже не хочется выйти в окно.
Петрановская не нравится.она пишет слишком очевидные примитивные вещи,ничего нового для себя не узнала.возможно,будучи мамой в первый раз я думала бы иначе.
Ваш пост сохраню себе 🤩спасибо!
@ssaarriikkoo, пожалуйста!
Книга называется: Дети - тюфяки и дети-катастрофы.
Самое интересное, что она одна из немногих психологов, у которой со своими детьми все отлично🤣
@m.gloshkina @push_push , и что вас добило в этих носочках? Это реально работает. По плану прогулка. Идти туда можно только одетым. Сижу и жду. Не оделся - не пошел. Только что до вечера проторчали? Ну тут просто мама слишком буквально восприняла слова. Психолог не вправе этому препятствовать
@primary имеет, а мама и имеет право отказать, а дальше каждый будет иметь дело с последствиями. Я может и змея, но будет так как Я решу и на его капризы мне пофиг. Ну у нас все капризы по 30 секунд, потому что меня не прогнешь. Мой сын от этого не стал не счастней. Нет пустых капризов , спим по режиму, плачет от реальной боли , а не для того чтоб получить своё. Мне так подходит и сыну тоже.
@primary а что иное, если не заставлять? Решение по возрасту это взять с собой трактор или машинку, лопатку или грабельки. Режимные моменты, питание, дела остаются на маме и когда мама даёт этот на откуп ребенку , ребенок теряет стабильность и опору, становится нервным, капризным и не управляемым.
@ssaarriikkoo, да ради бога. Я вам свою мнение на этот счёт не навязывала и комментарии не адресовывала.
Мурашова известна своим бихевиоризмом. То есть подходом, в котором воспитание - это коррекция поведения. Минус в том, что мало внимания чувствам ребенка.
Ее известный пример «воспитания» - носочки, можно найти у нее в блоге. По мне, слишком жестоко.
Я много читала ее раньше, до петрановской. Она классно пишет истории в блоге.
Такая противоположность петрановской
@yamilya888 не могла, и дело было не в носочках. Это был первый попавшийся конфликт интересов. На его месте могла быть размазанная по полу каша, которую ребенок не захотел бы убирать
Кстати, про бихевиоризм она сама говорит, что биолог 🤷♀️ и только потом психолог
@m.gloshkina @push_push , и что вас добило в этих носочках? Это реально работает. По плану прогулка. Идти туда можно только одетым. Сижу и жду. Не оделся - не пошел. Только что до вечера проторчали? Ну тут просто мама слишком буквально восприняла слова. Психолог не вправе этому препятствовать