@m.gloshkina @push_push , и что вас добило в этих носочках? Это реально работает. По плану прогулка. Идти туда можно только одетым. Сижу и жду. Не оделся - не пошел. Только что до вечера проторчали? Ну тут просто мама слишком буквально восприняла слова. Психолог не вправе этому препятствовать
@ssaarriikkoo, там перешли очень важную грань. Попробую пояснить. Мне очень нравится совет Мурашовой четко объяснять ребенку, что будет дальше, если то и то. Предсказуемость и уверенный взрослый - благо для психики. То есть, можно сказать «если ты еще раз уедешь от меня на самокате, больше я с тобой с самокатом не гуляю». Главное - вы можете выполнить это обещание и выполнить его без насилия. Нельзя сказать «если не съешь кашу, будешь есть брокколи», вы не запихнете в ребенка брокколи без насилия. Вот тут с носочками можно было во-первых пожалеть, что красные недоступны, во-вторых дать выбор (вот белые и желтые), в третьих, сказать «если не наденешь никакие носочки, гулять сегодня не идем». Не пойти гулять можно без насилия.
Ну и не везде нужно «как мама сказала». Ребенок должен сталкиваться с разными вариантами решения конфликтов. Не хочет синюю кружку - не сложно дать ему красную. В третьей ситуации договориться и пообещать что-то. А еще нравится совет: вот ребенок в пробке начинает ныть «хочу ехать» - «да, сейчас мы поедем, вот прямо поверх автобуса и поверх грузовика, а потом по домам и дальшедальше» и ребенок ржет. Или «не хочу мыться!» - «конечно, конечно, не будем мыться, будем купаться!»
Ну это у меня в теории все)) хаха
Мурашова известна своим бихевиоризмом. То есть подходом, в котором воспитание - это коррекция поведения. Минус в том, что мало внимания чувствам ребенка.
Ее известный пример «воспитания» - носочки, можно найти у нее в блоге. По мне, слишком жестоко.
Я много читала ее раньше, до петрановской. Она классно пишет истории в блоге.
Такая противоположность петрановской
@anchaga ситуация стала спорной в тот момент, когда ультиматум ради ультиматума сгустился до психологического насилия.
Не вижу смысла не давать ребенку пить, есть, спать и ссать без этих сраных носков. Вот не пойти гулять без носков было бы еще хоть сколько логично
Мне тоже она оч нравится, ее примеры реальны, советы можно применить. Всем нам иногда нужен главный взрослый, когда возьмёт за руку и поведёт в нужном направлении, поставит нас в жёсткие рамки, когда мы мечемся не разбирая пути
Интересные комментарии про носочки))
Я Мурашову не читала.
Интуитивно делала так:
Одеваемся и идем гулять.
Не хочет зеленые, а красные - пытаюсь объяснить погодой, но настаивает - ок, как хочешь. Замерзнет/запарится - в следующий раз хорошо слушается.
Не хочет вообще одеваться - ок, сидим дома. Но я с ним не играюсь и говорю, что все игры сейчас на улице идут. Кормлю, не ругаюсь, но не играюсь.
"Что выросло" - хороший диалоговый ребенок. Я не ставлю ультиматумы, привожу ему доводы, он мне, приходим к компромиссу.
Уговорить можно даже на противное лекарство, без подкупа. Просто объяснить, почему надо. Покапризничает, поищет доводы против и выпьет.
@buba_hubba да в чем жестокость то, ребенка не бьют, на него не орут, его не одивают силком. Все привязались к питью. Ребенок в квартире не умирает от жажды, хочешь пить делай как мама сказала и идем пить. У них была потеряна ведущая родительская позиция и чтоб её вернуть маме надо было быть твердой, но это не потому что мама коза, а потому что в итоге это будет лучше для ребенка. Правила, границы, предсказуемость это все опора для детской нервной системы.
Ее книга про детей СДВГ-это успокоение моей души в период обострения у среднего сына.читаю пару страниц-и уже не хочется выйти в окно.
Петрановская не нравится.она пишет слишком очевидные примитивные вещи,ничего нового для себя не узнала.возможно,будучи мамой в первый раз я думала бы иначе.
Ваш пост сохраню себе 🤩спасибо!
@m.gloshkina @push_push , и что вас добило в этих носочках? Это реально работает. По плану прогулка. Идти туда можно только одетым. Сижу и жду. Не оделся - не пошел. Только что до вечера проторчали? Ну тут просто мама слишком буквально восприняла слова. Психолог не вправе этому препятствовать
@primary имеет, а мама и имеет право отказать, а дальше каждый будет иметь дело с последствиями. Я может и змея, но будет так как Я решу и на его капризы мне пофиг. Ну у нас все капризы по 30 секунд, потому что меня не прогнешь. Мой сын от этого не стал не счастней. Нет пустых капризов , спим по режиму, плачет от реальной боли , а не для того чтоб получить своё. Мне так подходит и сыну тоже.
@primary а что иное, если не заставлять? Решение по возрасту это взять с собой трактор или машинку, лопатку или грабельки. Режимные моменты, питание, дела остаются на маме и когда мама даёт этот на откуп ребенку , ребенок теряет стабильность и опору, становится нервным, капризным и не управляемым.
Мурашова известна своим бихевиоризмом. То есть подходом, в котором воспитание - это коррекция поведения. Минус в том, что мало внимания чувствам ребенка.
Ее известный пример «воспитания» - носочки, можно найти у нее в блоге. По мне, слишком жестоко.
Я много читала ее раньше, до петрановской. Она классно пишет истории в блоге.
Такая противоположность петрановской
@yamilya888 не могла, и дело было не в носочках. Это был первый попавшийся конфликт интересов. На его месте могла быть размазанная по полу каша, которую ребенок не захотел бы убирать