Mom.life
Алена
alenalena
Алена
post image
Сегодня у нас на работе был бизнес-завтрак на тему вакцинации от Covid-19, на котором выступал биолог МГУ имени Ломоносова и подробно рассказал о том, как создаются вакцины, чем они отличаются, насколько они безопасны и эффективны. Неожиданные для меня выводы:
🦠 с биологической точки зрения самые эффективные вакцины - векторные и рнк-вакцины: Спутник, АстраЗенека Phizer и Moderna.
🦠Ковивак обладает более низкой эффективностью, так как содержит инактивированный вирус (а белок теряет часть информации при инактивации). Аналогичного принципа действия китайская вакцина показала эффективность 60%. По Ковивак данных пока нет.
🦠 Почему вакцины так быстро создали? Все вакцины созданы по отработанным технологиям, которые используются годами. Создание вакцины заняло пару недель, дальше - испытания и сертификация.
🦠Создатель Спутника Денис Логунов уже 20 лет занимается темой «Конструирование рекомбинантных аденовирусов». Соответственно создание именно такой вакцины логичный итог его многолетних научных изысканий 🤓
🦠Посыл спикера - именно наличие хронических заболеваний (в том числе и даже особенно тяжёлых) - прямое показание к вакцинации.
🦠На счет опасности, последствий, бесплодия и прочего🙆🏼‍♀️ - аденовирус не может встраиваться в геном клетки и приводить к таким последствиям. Для того, чтобы понимать, почему это безопасно, нужно понимать, как работают и создаются вакцины.
Ещё спикер поделился фамилиями экспертов-биологов, которых можно послушать. Делюсь ими и я.
Алексей Водовозов - «Доктор Водовозов ещё раз про вакцинацию» - ссылка
А так же в слайдах)

В конце встречи прозвучало сакраментальное: «теперь у вас есть информация, но решать только вам». Так закончится и мой пост 🙂.
14.07.2021
5318

Лучший комментарий

g00gle
g00gle
Работодатель здорового человека однозначно
14.07.2021 Нравится Ответить
just-smile
just-smile
А как он объяснил, что при хронических заболеваниях лучше делать?
14.07.2021 Нравится Ответить
alenalena
alenalena
Потому, что заболеть для человека с хроническим заболеванием - это огромный риск тяжелого течения и летального исхода. Даже самым тяжелым больным рекомендуется искать со своим лечащим врачом период возможной ремиссии для вакцинации.
14.07.2021 Нравится Ответить

Комментарии

maluta6
maluta6
Как поделиться записью в момлайф?
14.07.2021 Нравится Ответить
anna_arseniy
anna_arseniy
Вверху поста 3 точки, там и лубки поделиться
14.07.2021 Нравится Ответить
hedgyk
hedgyk
У нас тоже были он-лайн встречи с вирусологом и иммунологом на работе. Мы же не в Средневековье живем. А я иногда такой бред слышу от взрослых состоявшихся людей, что становится страшно. Мемасикам верят больше, чем научным статьям и ученым.
14.07.2021 Нравится Ответить
hedgyk
hedgykстикер
14.07.2021 Нравится Ответить
ariana79
ariana79
@hedgyk, а если изначально ставить спутник, а по мере уменьшения антител ревакцинироваться ковиваком, что на этот счёт говорили?
14.07.2021 Нравится Ответить
hedgyk
hedgyk
@ariana79, про такое не слышала, не спрашивали
14.07.2021 Нравится Ответить
tasha-makci
tasha-makci
А рассказывали вам все это эксперты заявленные на фото?
Например Водовозов не вирусолог, мнение его не аксиома🤔
14.07.2021 Нравится Ответить
leno4ka_tretiakova
leno4ka_tretiakova
Тоже интересно про эпивак
14.07.2021 Нравится Ответить
toomuch
toomuch
Больше скандалов, чем науки. Нет достоверных данных, что она имеет хоть какую-то эффективность. В мире вообще не существует зарегистрированных пептидных вакцин для человека. Только как разработки
14.07.2021 Нравится Ответить
leno4ka_tretiakova
leno4ka_tretiakova
@toomuch, странно, у меня знакомые врачи как раз за него
14.07.2021 Нравится Ответить
just-smile
just-smile
А как он объяснил, что при хронических заболеваниях лучше делать?
14.07.2021 Нравится Ответить
toomuch
toomuch
А ещё риск обострения основного заболевания. Что тоже ооочень неприятно
14.07.2021 Нравится Ответить
yavalentina
yavalentina
@toomuch, все возможно.
У меня 2 хронических и онкология была 2 года назад. Я боялась последствий вируса больше, чем от прививки. Поэтому сделала её и спокойнее мне, нервы в порядке)
14.07.2021 Нравится Ответить
alenalena
alenalena
@yavalentina, да именно так нам и объяснили 👍🏻
14.07.2021 Нравится Ответить
g00gle
g00gle
Работодатель здорового человека однозначно
14.07.2021 Нравится Ответить
alinozka
alinozka
в том то и дело « решать не нам »😉
14.07.2021 Нравится Ответить
alenalena
alenalena
Я сама решила 🙆🏼‍♀️
14.07.2021 Нравится Ответить
yuliya_sergeevna_
yuliya_sergeevna_
А вы не задавали им вопросов, как быть, если прививка не защищает от всех штампов вируса? Он же мутирует и ставить прививку, грубо говоря, каждый месяц человек не будет.
А ещё мне интересно, почему антитела так быстро выходят из организма. И если они пропали совсем, нужно заново идти прививаться?
14.07.2021 Нравится Ответить
alenalena
alenalena
Если почти нет антител - да, нужно опять ставить прививку. Такой вопрос был. Штамы меняются, но пока серьезных изменений в структуре белка пока не произошло, поэтому вакцины эффективны. Так нам ответили.
14.07.2021 Нравится Ответить
Читайте также