Сегодня у нас на работе был бизнес-завтрак на тему вакцинации от Covid-19, на котором выступал биолог МГУ имени Ломоносова и подробно рассказал о том, как создаются вакцины, чем они отличаются, насколько они безопасны и эффективны. Неожиданные для меня выводы:
🦠 с биологической точки зрения самые эффективные вакцины - векторные и рнк-вакцины: Спутник, АстраЗенека Phizer и Moderna.
🦠Ковивак обладает более низкой эффективностью, так как содержит инактивированный вирус (а белок теряет часть информации при инактивации). Аналогичного принципа действия китайская вакцина показала эффективность 60%. По Ковивак данных пока нет.
🦠 Почему вакцины так быстро создали? Все вакцины созданы по отработанным технологиям, которые используются годами. Создание вакцины заняло пару недель, дальше - испытания и сертификация.
🦠Создатель Спутника Денис Логунов уже 20 лет занимается темой «Конструирование рекомбинантных аденовирусов». Соответственно создание именно такой вакцины логичный итог его многолетних научных изысканий 🤓
🦠Посыл спикера - именно наличие хронических заболеваний (в том числе и даже особенно тяжёлых) - прямое показание к вакцинации.
🦠На счет опасности, последствий, бесплодия и прочего🙆🏼♀️ - аденовирус не может встраиваться в геном клетки и приводить к таким последствиям. Для того, чтобы понимать, почему это безопасно, нужно понимать, как работают и создаются вакцины.
Ещё спикер поделился фамилиями экспертов-биологов, которых можно послушать. Делюсь ими и я.
Алексей Водовозов - «Доктор Водовозов ещё раз про вакцинацию» - ссылка
А так же в слайдах)
В конце встречи прозвучало сакраментальное: «теперь у вас есть информация, но решать только вам». Так закончится и мой пост 🙂.
Потому, что заболеть для человека с хроническим заболеванием - это огромный риск тяжелого течения и летального исхода. Даже самым тяжелым больным рекомендуется искать со своим лечащим врачом период возможной ремиссии для вакцинации.
У нас тоже были он-лайн встречи с вирусологом и иммунологом на работе. Мы же не в Средневековье живем. А я иногда такой бред слышу от взрослых состоявшихся людей, что становится страшно. Мемасикам верят больше, чем научным статьям и ученым.
Больше скандалов, чем науки. Нет достоверных данных, что она имеет хоть какую-то эффективность. В мире вообще не существует зарегистрированных пептидных вакцин для человека. Только как разработки
@toomuch, все возможно.
У меня 2 хронических и онкология была 2 года назад. Я боялась последствий вируса больше, чем от прививки. Поэтому сделала её и спокойнее мне, нервы в порядке)
А вы не задавали им вопросов, как быть, если прививка не защищает от всех штампов вируса? Он же мутирует и ставить прививку, грубо говоря, каждый месяц человек не будет.
А ещё мне интересно, почему антитела так быстро выходят из организма. И если они пропали совсем, нужно заново идти прививаться?
Если почти нет антител - да, нужно опять ставить прививку. Такой вопрос был. Штамы меняются, но пока серьезных изменений в структуре белка пока не произошло, поэтому вакцины эффективны. Так нам ответили.