@shoko-ballerin, тут правда дельта не учитывается, т.ч явно ниже 97.6 будет 🤷♀️ ну а так ничего удивительного я не увидела тоже - число выкидышей на ранних сроках где-тг как и в обычной популяции, тут не берусь сказать, не интересовалась. Наверняка еще можно найти, если интересует, со статьями еще сталкивалась, но проглядывала мельком)
Ни одна женщина ещё не родила после прививки, так как исследования начались несколько месяцев назад только. А если и родила, то прививку делали на очень позднем сроке, что тоже не объективно оценивает ситуацию. И как могут российские учёные ссылаться американские исследования, если нигде не делают нашу вакцину Спутник. Они ставят эксперименты, используя свои вакцины.
Так, и что же плохого делать прививку на позднем сроке перед родами? По-моему самое то, чтобы эту гадость не подхватить перед родами и в роддоме, а потом лежать раздельно с ребёнком, и чтобы ребёнка не заразить. Не верю, что у нас нет таких женщин, которые не знали, что беременны на момент прививки, как в американском исследовании.
@shoko-ballerin, ничего плохого нет. Логично то, что вы написали. Я написала про поздний срок лишь из-за того, что до конца все равно не исследованы эти вакцины, потому что исследование считается проведённым до конца, если вакцина поставлена перед беременностью или в первом триместре и женщина наблюдалась всю беременность, родила и потом ещё за ребёнком наблюдали до 3х лет, так как период до 3х лет - самый шаткий в плане здоровья. Дело в том, доктора ещё спорят по поводу того, можно ли делать прививки от гриппа беременным или все-таки давать мед отвод. Так и не пришли к единому мнению. А тут вообще вакцина, которая совсем недавно была разработана. В естественное течение беременности вообще стараются не вмешиваться, если это возможно.
Вера·
Мама сына-младенца
Вот, например, статистика есть. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2104983
Алёна Сидоркова··
Мама дочки (5 лет), беременна (12 нед.)
Ясно. Статистика обычная по осложнениям беременности и без вакцины, а прививаться лучше попозже
Вера··
Мама сына-младенца
@shoko-ballerin, тут правда дельта не учитывается, т.ч явно ниже 97.6 будет 🤷♀️ ну а так ничего удивительного я не увидела тоже - число выкидышей на ранних сроках где-тг как и в обычной популяции, тут не берусь сказать, не интересовалась. Наверняка еще можно найти, если интересует, со статьями еще сталкивалась, но проглядывала мельком)
Ольга·
Ни одна женщина ещё не родила после прививки, так как исследования начались несколько месяцев назад только. А если и родила, то прививку делали на очень позднем сроке, что тоже не объективно оценивает ситуацию. И как могут российские учёные ссылаться американские исследования, если нигде не делают нашу вакцину Спутник. Они ставят эксперименты, используя свои вакцины.
Алёна Сидоркова··
Мама дочки (5 лет), беременна (12 нед.)
Вон же, родили, откройте ссылку
Алёна Сидоркова··
Мама дочки (5 лет), беременна (12 нед.)
Так, и что же плохого делать прививку на позднем сроке перед родами? По-моему самое то, чтобы эту гадость не подхватить перед родами и в роддоме, а потом лежать раздельно с ребёнком, и чтобы ребёнка не заразить. Не верю, что у нас нет таких женщин, которые не знали, что беременны на момент прививки, как в американском исследовании.
Ольга··
@shoko-ballerin, ничего плохого нет. Логично то, что вы написали. Я написала про поздний срок лишь из-за того, что до конца все равно не исследованы эти вакцины, потому что исследование считается проведённым до конца, если вакцина поставлена перед беременностью или в первом триместре и женщина наблюдалась всю беременность, родила и потом ещё за ребёнком наблюдали до 3х лет, так как период до 3х лет - самый шаткий в плане здоровья. Дело в том, доктора ещё спорят по поводу того, можно ли делать прививки от гриппа беременным или все-таки давать мед отвод. Так и не пришли к единому мнению. А тут вообще вакцина, которая совсем недавно была разработана. В естественное течение беременности вообще стараются не вмешиваться, если это возможно.