Девочки, часто вижу посты о том , что дети не говорят после 2х и после 3х лет. И это ясное дело очень тревожит родителей. Я была тоже в этой ситуации. Мой ребенок, заговорил в 3.7 полными предложениями, сознательной речью, правильно склоняет по родам, числам, падежам... Но, до этого я делала все, что можно было: врачи, логопеды, читала, изучала, советовалась... Все было мимо: неврологи, психиатры, логопеды, дефектологи... обследования, лечения, лекарства, микрополяризация, много денег на логопедов, лоров, педатров... Никакого результата, я была в отчаянии... С ним не хотели гулять сверстники, прогоняли. Кстати, ни один врач не находил отклонений никаких. И тут мы попали к Дорошу ( это не реклама, если что) он заглянул в уши ( другие врачи ничего не видели) и сказал, что у малого серные пробки. Вытащили их буквально за 2 минуты. Да, малого пришлось подержать. Показали нам 2 огромных булыжника из каждого уха. Все было так просто - он всего лишь плохо слышал из-за серных пробок. И свершилось чудо, спустя буквально неделю, мой ребенок начал говорить все, теперь у него не закрывается рот ни на секунду, у него появились друзья, мы понимаем друг друга... Может кому-то будет полезен мой опыт и вы избежите столько потраченных денег и нервов всей семьи...
Подождите, а как вам микрополяризацию делали без проверки слуха, в первую очередь нам проверяли слух в 2.5 года. Все что вы выше перечислили не могло вот так просто не помочь, препараты и т п в любом случае дали свое . Есть такая вещь как накопительный эффект . Пробки ведь не лишают слуха полностью , там снижается слух буквально на чуть чуть , если бы у него все было отлично он хотябы повторял, говорил что-то а так я думаю у вас просто совпало удаление пробок и созревание мозга .
Странно, что ни один невролог либо другой специалист не направил вас сразу к сурдологу.
У старшего сына проблемы с речью, после обследования у невролога его первым делом направили к сурдологу.
Хотя никаких проблем со слухом у него нет. Но выявили другую проблему, которая нас привела к Дорошу и аденотомии.
Да нам логопед первым делом спросил Вы слух проверяли? Так что надо искать адекватного логопеда или дефектолога, который не чуть что лишь бы бабло, а реально хочет помочь.
Возможно, совпало. Так как всё, что вы перечислили, имеет накопительный эффект. Скорее всего, просто компенсировал сын с возрастом то, что мешало ему заговорить. У меня с дочкой примерно так было, только в возрасте 3-х лет.
Поздравляю вас, это счастье для мамы
Абсолютно верно. Но хоть в одном полезен пост автора - все мамы неговорящих/плохо говорящих детей побегут к ЛОРу и удалят пробки детям. Речи это конечно не поможет, но уши будут чистые😀
Мы ходили недавно к лору, удаляли ушные пробки, ну немного чётче стал разговаривать сын, но поверьте Ваш бы без занятий не заговорил. Особенно если Вы не замечали отклонений в слухе
@eurydice согласна. Да и пирамидка отличная игрушка, по ней и цвета можно учить, размер больше-меньше и т.д. Как и остальные игры, со стороны кажется что это просто мозаика, но по факту преподаватель отрабатывает определённые моменты с ребёнком
Если ребёнок совсем не говорил и даже не пытался, то очень маловероятно, что дело в ушных пробках. Вы молодец, что активно занимались, именно это + дозревание мозга и дало результат. Ушные пробки могут немного снизить слух, они есть у очень многих детей, но точно не приводят к глухоте. У сына, кстати, уже дважды удаляли, на речь никак не влияло.
Ещё такой момент - вы пишете, что сын резко заговорил правильными предложениями, т.е. он накапливал язык до этого, т.е. все слышал, так? Иначе как бы он резко заговорил, если ничего не слышал до того? К сожалению, у детей с глухотой ничего так резко не бывает. Ребёнок учится говорить буквально с нуля.
@jannlova, вы всё время пишете разную информацию. В посте описано о занятиях с логопедом, которые якобы не принесли пользы. Теперь выясняется, что и занятий то не было вовсе. Почему вы тогда возмущаетесь, что они не помогли ребёнку, если по факту их и не было?
Они были, на которых ребенок собирал пирамидку и мозаику, когда он не хотел делать то, что ему не интересно ( в 3 года собирать пирамидку) они говорили , что ему нужно проверять голову
Подождите, а как вам микрополяризацию делали без проверки слуха, в первую очередь нам проверяли слух в 2.5 года. Все что вы выше перечислили не могло вот так просто не помочь, препараты и т п в любом случае дали свое . Есть такая вещь как накопительный эффект . Пробки ведь не лишают слуха полностью , там снижается слух буквально на чуть чуть , если бы у него все было отлично он хотябы повторял, говорил что-то а так я думаю у вас просто совпало удаление пробок и созревание мозга .
Да вы совершенно правы. От первого занятия до первых слов у сына прошло полгода и никакие ушные пробки на это не влияли, а именно ежедневные занятия в комплексе.
@jannlova, а речь он понимал ?
Слух это сенсорное восприятие , и если бы из-за пробок он сошел на нет ваша сним речь была бы жестами. И за неделю ребенок после того как не слушать почти 4 года заговорил правильно это из области фантастики .Ну и ээг бы обязательно показало отклонение в области ушей и любой врач даже самый бестолковый отправил бы на аудиограмму . И микрополяризацию вам не могли назначить от того что все ок и мозг был в норме возраста .
В любом случае здорово что ребенок заговорил , знаю что это долгое молчание .
Странно, что ни один невролог либо другой специалист не направил вас сразу к сурдологу.
У старшего сына проблемы с речью, после обследования у невролога его первым делом направили к сурдологу.
Хотя никаких проблем со слухом у него нет. Но выявили другую проблему, которая нас привела к Дорошу и аденотомии.
@jannlova, нас направили к сурдологу для перестраховки, на всякий случай и чтобы исключить вариант.
Со слухом все отлично, но оказалось, что по аденоидам уже практически 3я степень была и попали к Дорошу на консультацию, а потом и на операцию) Если бы не пошли к сурдологу, то наверное бы и не знали, что есть другая проблема