Закидайте меня тапками, но я ПРОТИВ! Привитый здоровый мужчина умер от ковида. Вакцина до конца не испытана, либо…

@mary_mariya так я и не спорю. Но предварительно нормальную информацию тоже надо давать, чтобы решение принималось аргументированно, а не на основе обс

все должно быть добровольно

потому что нормальной информации нет, просвещения общества нет, одни слухи, домыслы и отсутствие критического мышления

Резко передумывают только когда лично встречаются со средней/тяжёлой формой ковида, выплевывают лёгкие, а потом ещё полгода разгребают последствия.

Все и идёт к левым справкам на антитела и покупным сертификатам. Работодатели заставляют прививаться, но мало кто хочет ..

@heavenincarnate28 Ну и лучшая аналогия - это ремень безопасности. Все понимают, что он вряд ли спасет в случае лобового столкновения с камазом, но при этом никто не ставит под вопрос необходимость пристёгиваться в автомобиле, т.к. случаи смертей среди пристегнутый автомобилистов никак не отменяют того факта, что ездить с ремнем в разы безопаснее, чем без него. И это при том, что истории даже известны ситуации, когда люди погибали из-за ремня безопасности, а выживали их непристегнутые пассажиры. Но это настолько частные и редкие случаи, что они не имеют никакого статистического значения.

@heavenincarnate28 примерно так же если вы переболели и у вас сформировались антитела, нет гарантии того, что вы не заразитесь повторно, такие случаи известны, их много. Тем не менее все же шанс заразиться у уже имеющего антитела ниже, чем у того, у кого их нет. Здесь такая же история, просто антитела сформировались не после встречи с настоящим вирусом, а после тренировки организма на убитом, неактивном вирусе.

@heavenincarnate28 конкретно по этому случаю, который описывает автор - ни одна вакцина не даёт 100% защиты от заражения. У Спутника эффективность 93%, это прописано во всех статьях. Соотвественно 7% все равно заболеют - у них либо из-за индивидуальных особенностей в принципе не выработаются антитела, либо их будет недостаточно для защиты (т.к. доза вируса, с которой встретился человек, также влияет на вероятность заражения). Конкретно в этом случае речь идёт о человеке, который ежедневно контактировал по работе с больными коронавирусом, риск заразиться для него был в десятки раз выше, чем для обычного человека, так что это трагедия, но вполне закономерная.

@heavenincarnate28 а чего именно вы боитесь? По сути единственным негативным последствием вакцинации может быть индивидуальная реакция на прививку (аллергия или непредсказуемое обострение каких-то сопутствующих заболеваний, например аутоиммунных), но дело в том, что с такой же вероятностью подобная непредсказуемая реакция может случиться у любого человека на прием любого лекарственного средства, это известный допустимый риск в медицине в принципе, а не что-то уникальное конкретно для Спутника. При этом как минимум на случай аллергии есть защита - вы сидите полчаса возле кабинета врача и в случае, если у вас случится реакция на препарат (а если она и произойдет - то сразу же), то вам тут же окажут мед помощь (при приеме других лекарств такое так же может произойти, но вы это делаете дома и не боитесь, хотя как раз в этом случае помощь может к вам не подоспеть)

помогите мне😃я в прививках ноль😅это из той ситуации когда и хочется и колется, статьи научные читала, легче не стало от этого

@ska_zka ну есть люди, которым промыли мозги, и тогда никакие объяснения не помогут. А есть люди просто очень далёкие от этих вопросов, им просто не достаёт информации, чтоб разобраться и понять что к чему. В наших руках помочь второй категории. Знания - сила!💪

Наташ, ты серьёзно считаешь, что это хоть немного поможет?

Найдите эту девушку со скрина в инсте там пост про этого мужчину, волосы конечно дыбом, но всех обязуюсь никто не хочет сидеть с кошкой хлеба

@ksenialeb ой, нет. Эту девушку не хочу читать, я примерно представляю что у неё там написано

@mary_mariya потому что нормальной информации нет, просвещения общества нет, одни слухи, домыслы и отсутствие критического мышления

Резко передумывают только когда лично встречаются со средней/тяжёлой формой ковида, выплевывают лёгкие, а потом ещё полгода разгребают последствия.

все должно быть добровольно

так я и не спорю. Но предварительно нормальную информацию тоже надо давать, чтобы решение принималось аргументированно, а не на основе обс

У автора есть свое мнение. И ей 💩 на научное обоснование. Вон в тырнете же на новостном портале каком-то написано. Это ж почти, как верить всему, что 1й канал показывает

ну так первый канал такое навряд ли покажет. Хотя после резонанса наверное придется показать)

вы молоды и в силу этого пока ещё максималистичны

@ska_zka я ещё раз напишу, что всех скоро заставят делать эту прививку. В Москве без нее уже никуда пускать не будут. Это ущемляет права тех, кто против.

откуда инфа? Одна бабка сказала или вы сами указ издадите?

в Краснодаре тоже всех обязывают) я согласна что это не правильно. У каждого должен быть выбор. Но прививка то добровольная …только без неё ты не сможешь работать, ходить в рестораны и в магазины, да и вообще только дома и гулять остаётся 😁 каждый должен сам решить хочет ли он жить или нет) так же каждый сам должен решить, хочет ли он защитить себя прививкой или нет) те, которые тупорылые, пусть подыхают.. миру нужны умные люди 😂

Самое страшное что ооочень много теперь в больницах молодежи. Беременные на кислородах и ивл. С каждым днём всех

Хуже и хуже. И с прошлым годом корона нынешняя не сравниться …сейчас она убивает всех . А если второй раз ей заболеть, то шанс так же относительно легко перенести ее ничтожно мал 😒

@heavenincarnate28 конкретно по этому случаю, который описывает автор - ни одна вакцина не даёт 100% защиты от заражения. У Спутника эффективность 93%, это прописано во всех статьях. Соотвественно 7% все равно заболеют - у них либо из-за индивидуальных особенностей в принципе не выработаются антитела, либо их будет недостаточно для защиты (т.к. доза вируса, с которой встретился человек, также влияет на вероятность заражения). Конкретно в этом случае речь идёт о человеке, который ежедневно контактировал по работе с больными коронавирусом, риск заразиться для него был в десятки раз выше, чем для обычного человека, так что это трагедия, но вполне закономерная.

@heavenincarnate28 примерно так же если вы переболели и у вас сформировались антитела, нет гарантии того, что вы не заразитесь повторно, такие случаи известны, их много. Тем не менее все же шанс заразиться у уже имеющего антитела ниже, чем у того, у кого их нет. Здесь такая же история, просто антитела сформировались не после встречи с настоящим вирусом, а после тренировки организма на убитом, неактивном вирусе.

@heavenincarnate28 Ну и лучшая аналогия - это ремень безопасности. Все понимают, что он вряд ли спасет в случае лобового столкновения с камазом, но при этом никто не ставит под вопрос необходимость пристёгиваться в автомобиле, т.к. случаи смертей среди пристегнутый автомобилистов никак не отменяют того факта, что ездить с ремнем в разы безопаснее, чем без него. И это при том, что истории даже известны ситуации, когда люди погибали из-за ремня безопасности, а выживали их непристегнутые пассажиры. Но это настолько частные и редкие случаи, что они не имеют никакого статистического значения.