Сходила на 2й скрининг к Чубкину и вышла в смешанных чувствах. По УЗИ отличный малыш, все органы развиты нормально,…
Сходила на 2й скрининг к Чубкину и вышла в смешанных чувствах. По УЗИ отличный малыш, все органы развиты нормально, отклонений нет, Чубкин подтвердил мальчика) НО по размерам некоторых костей (лучевая, бедренная и др.) малыш отстает на 5 дней (отставание до 10 дней вариант нормы), хотя размер головы, мозга, ступней соответствуют срокам, предположительный вес малыша тоже на нижней границе нормы. Первое скрининговое УЗИ было отличное, ТВП в норме, но когда пришли результаты скринингового анализа крови, то риск трисомии увеличился с 1/2300 до 1/980 - в любом случае низкий и еще после 1го скрининга Чубкин рекомендовпл НИПТ и консультацию генетика, мы с мужем обдумали и отказались от НИПТа, сейчас Чубкин опять рекомендует НИПТ и конс. генетика, рекомендовал сходить к Кречмар , ну и конечно сделать допплер через ~4 недели чтобы проконтролировать рост малыша и исключить СЗРП.
Я не понимаю как поступить, мы ждем этого малыша, я в любом случае буду рожать, стоит ли делать НИПТ сейчас или подождать до допплера и сделать этот тест позже или не делать вовсе...
Катерина·
Мама дочки (2 года)
Если в любом случае будете рожать, то смысла делать нет, просто ждите своего малыша, любите его, поменьше нервничайте, почаще гуляйте. Я знала что рожать точно буду, ни прокол ни нипт не делала.
Дария··
Мама двоих (2 года, 5 лет), ждёт третьего
Спасибо вам❤ Вот я (да и муж тоже), наверное, поэтому и не вижу смысла в НИПТ именно для нашей семьи т.к. все ждут этого малыша
Катерина··
Мама дочки (2 года)
если вы верующие, то можно сходить в храм, причаститься в воскресенье, поговорить с батюшкой в любой день(когда в храме никого нет, я приходила), мне после разговора легче становилось 😊
тамара·
Выше девушка правильно написала,в зависимости от вашего мнения на будущее,ну а если сомневаетесь,то лучше перестраховаться,я делала амниоцентез,но риски были высокие,в любом бы случае перепроверила,но это конечно дело каждого,кто на что нацелен.
Дария··
Мама двоих (2 года, 5 лет), ждёт третьего
Спасибо за ваше мнение🌹 риски очень низкие, паталогий нет никаких, да и мы очень ждем этого малыша, поэтому, наверное, лично для себя я не вижу смысла в этом тесте
тамара··
конечно это дело каждого,тем более риски низкие и патологий нет,я была не готова рожать особика,т.к.старший такой уже,правда по другим причинам,не генетика,поэтому проверялась бы даже в случае низких рисков(это мой пунктик,перестраховка),но повторюсь,это решение родителей,проверяться или нет,а вам искренне желаю легкой беременности и здорового малыша!!!
Евгения·
Мама троих детей
НИПТ можно сделать ещё для того, чтобы быть оповещенным заранее))) ведь если решение быть мамой этого малыша уже есть, то только лишь знать и понимать к чему готовиться)))) хотя синдромы - это не пороки и скорее всего с ними ничего экстренного после родов не нужно делать...
Лёгкой вам беременности!
Дария··
Мама двоих (2 года, 5 лет), ждёт третьего
Спасибо! После консультации с другим специалистом решили что НИПТ в нашей ситуации нецелесообразен т.к. нет никаких показаний, анализ крови показал низкие риски (ниже базовых), сам ребеночек сформирован правильно и без отклонений от нормы, нет никаких, признаков каких-либо синдромов тоже, а просто платить 49 тыс (именно этот НИПТ мне рекомендовал Чубкин) чтобы еще раз подтвердить что все хорошо... ну не знаю, 49 тыс не 2-5 тыс все-таки. Плюс недавно наткнулась на историю девушки с риском СД 1:17000 (это супер-супер низкий риск) и Чубкин, как и мне, в заключении тоже рекомендовал НИПТ, хотя его назначают при рисках до 1:300.
Короче разочаровалась я в Чубкине( до этого обе беременности у него наблюдалась...
Наталья·
Помоги Вам Господи! 🙏🏻
Дария··
Мама двоих (2 года, 5 лет), ждёт третьего
Спасибо! Попереживали, но другой специалист успокоил, в все хорошо, с нашими данными НИПТне нужен☺ рекомендация Чубкина лишь перестраховка