Девочки, кому интересно- к истории ниже прикрепляю заключения и протоколы кардиохирурга с филатовской 12 недель (где на нас крест поставили) и 19 недель.
Я ничего особо не понимаю, но прошу акцентировать внимание на
1. Поставили гидроторекс, которого и в помине оказывается не было (диагноз опровергли другие врачи через 5 дней)
2. Желудочки одинаковые и они не увелечины и тут же гипертрофированы (масло масляное?)
3. Умеренное снижение сократительной ф-и обоих желудочков (чсс 155 что в 12 недель что сейчас)
4. На основании 2 и 3 пункта ставят синусовый ритм (а не тахикардию, аритмию и все такое)
5. Ставят признаки ВУИ, но я предоставила все анализы, исключающие ВУИ
6. Не беру во внимание что то там про метаболизм например гликогеноз, потому что этот диагноз ставится на основании биопсии всех органов, а не по узи
7. Основной диагноз, который требует трансплантации- это не порог и вообще может пройти, поэтому прогноз неопределенный (без комментариев)
8. При кардиомиопатии желудочки асимметричны и предсердия увеличины-а у нас этого нет

На это мне указали другие врачи и люди стороннего мнения. Скажите, эти сторонние врачи,люди и я- придираюсь к филатовским заключениям или действительно как то странненько?🤔