Манту
Девочки, может кто-нибудь владеет информацией и изучал тему глубоко.
Какова её действительна необходимость? Были ли реальные случаи, когда реакция показала туберкулёз, а человек об этом не знал? Есть ли в ней смысл или это пережиток и несовершенность нашей медицины?
К чему вопрос - у ребенка второй раз увеличена Манту, отправляют к фтизиатру, где мы всей семьёй должны предоставить флюрограмму, поставить диаскин-тест ребёнку и съездить на оценку результата, забрать заключение.
Сказать, что тратить на это свои силы и время мне в тягость - ничего не сказать. При том, что не понимаю смысла всей этой карусели.
Заранее спасибо за ваше мнение
Комментарии
Манту бывпет ложноположительная. Но при жтом дешевое диаскин теста, поэтому ее делают всем, а сомнительные результаты уже отправляют на диаскин
Когда большая Манту не первый раз - отправляют в туб.диспансер на все эти процедуры, ставят на учёт, ничего не поделать. Испокон веков так было.
В связи с этим хорошо было бы ставить детям диаскин тест, т.к.много случаев увеличенных манту, просто как аллергических реакций. И потом гоняют в туб.
Уже ставили бы диаскин, он точнее и реакций таких не вызывает...
@mamyliknatylik вот и я о том, что бессмыслица какая-то... В этот год едем прямиком на диаскин (
@nebogoluboe да, я ещё о том, что ввели бы этот диаскин в садиках и школах, чтоб не таскаться в туб.диспансер
У знакомых так у дочки обнаружили,ни симптомов никаких,ничего не было
Реакция манту - это не пережиток нашей медицины по одной простой, но крайне глобальной причине - Россия по сей день тонет и ни как не выберется из проблемы заболеваемости туберкулёзом. Поэтому прям руками, ногами, всеми частями тела очень рекомендую прививаться. Мы не знаем, с кем встретимся на своём пути. А такие реакции, как у вас,это может быть БЦЖома,типо того - реакция усилена может быть в связи со слабым иммунитетом.