Сейчас актуальна тема солнцезащитных средств, поэтому подготовила для вас подборку:
ссылка
Давайте сегодня разберем ваши солнцезащитные средства, насколько у них безопасные и стабильные фильтры.
Вы пишите название вашего средства, я на каких фильтрах и насколько они безопасны, стабильны, эффективны.
В плане фильтров хороший. Смесь фотостабильных новых фильтров с более устаревшими и диоксид титана (физический фильтр). Так же требует обновления каждые 2 часа при нахождении под солнцем.
Низкая защита и стабильность. Один из фильтров октокрилен, про который есть исследования о канцерогенности. Впитываются кожей. От UVA лучей, которые отвечают за фотостарение защита низкая. Поэтому лучше поменять спф средство на другое на весну-лета.
@kdr спасибо за ответ, я про санскрины смотрела вебинар, и есть такая информация, что если у крема чисто физические фильтры, то на него нельзя наносить макияж, т.к физические фильтры не так цепко садятся на кожу как химические и даже кистью для макияжа их можно убрать. Как Вы считаете? И плюс ещё вопрос, если крем на химических фильтрах, то его нужно смывать гидрофильным маслом? Правильно ?
@blossom..., в ленте есть вторая фотография с подборкой спф на химических фильтрах нового поколения, очень комфортные, не выбеливают и практически незаметны
@karla_rkma, да, лучше санкиллер, если хотите избежать пигментацию и фотостарение. А хеймиш как база под макияж, если любите свечение, но и тут нужно сказать, что от санкиллер такого блеска больше😅
@kdr я думала для обновления спф защиты, есть свои более удобные средства, типа спреев)
Или может сойдет кушон с небольшим спф?
Чтобы не протирать лицо в конце рабочего дня и не наносить заново спф и тон)
Если я все верно поняла
@fox.mo, для городской жизни обновления спф средств с химическими фильтрами нового поколения не нужно. А если вы на отдыхе, тогда обновления спф спреями будет мало для полноценной защиты.
ссылка
Вот здесь написала как обновлять, сколько наносить и как лучше смывать