3, это задание для детей, что бы они научились искать, а не в Оксфорд поступать. Муж не прав.
3
1?
Для детей ответ правильный - 3 Для желающих заморочиться взрослых - 7 :))
Эмм 3
0))) это не крабики, а рачки (или раки отшельники)) А вообще 3
А мне кажется 7😆они же спрятались, а спрятались- это когда не видно)) но вряд ли настолько заморочено стали бы детям загадывать
Ну конечно 3, в детской книжке вряд ли станут мудрить и прятать какие-то тайные смыслы 😄
Выглядывают трое)
3 вроде
3)у него видимо другой логический подход
Вот я и говорю 3. А он говорит их же видно!! И доказывает что надо пустые считать
@katkakol372 я за 3. Они же спрятались и их практически не видно. А все остальные просто пустые.
Лучший комментарий
3, это задание для детей, что бы они научились искать, а не в Оксфорд поступать. Муж не прав.
Комментарии
3
1?
Для детей ответ правильный - 3
Для желающих заморочиться взрослых - 7 :))
3
Эмм 3
0))) это не крабики, а рачки (или раки отшельники))
А вообще 3
А мне кажется 7😆они же спрятались, а спрятались- это когда не видно)) но вряд ли настолько заморочено стали бы детям загадывать
Ну конечно 3, в детской книжке вряд ли станут мудрить и прятать какие-то тайные смыслы 😄
3, это задание для детей, что бы они научились искать, а не в Оксфорд поступать. Муж не прав.
Выглядывают трое)
3 вроде
3
3)у него видимо другой логический подход
3
Вот я и говорю 3. А он говорит их же видно!! И доказывает что надо пустые считать
@katkakol372 я за 3. Они же спрятались и их практически не видно. А все остальные просто пустые.