Аватар
Katrin
avatar
У сестры умерла сегодня собака, джек расел.
Всего 1,5 года было парню. Повезли на кастрацию (обследование, анализы, все перед этим сдали, все отлично). Врач по рекомендации, очень хороший. Много положительных отзывов. И вот тебе...начинает просыпаться от наркоза, анафилактический шок, секунда и все.
Подробностей не сильно знаем, там что ли даже шов начал расходится. Настояли на вскрытии...сделали, пёс абсолютно здоров. Вывод-врачебная ошибка. Кто в итоге делал операцию, тот «врач от Бога», или передал это дело стажёру...не понятно, выясняется. Но собаку не вернуть. Настаиваю сестре судиться с клиникой, но она просто убита, и говорит что даже времени и сил на это нету. Как вы думаете, стоит разбираться и чего в итоге можно добиться?
3 года

Лучший комментарий

Аватар
sleep_consultant

Это не самая редкая история которая происходит в клиниках, к сожалению.

Во-первых, риски всегда есть. Есть такая штука как индивидуальная непереносимость наркоза, которую не предугадать никакими анализами заранее. (Были ли взяты анализы крови/эхо сердца? Стандартный пакет перед операцией.)

Во-вторых что бы судиться вскрытие должно быть официальным штампом и причиной смерти. Что там написано? Там должна быть причина. Врачебная ошибка в этой ситуации может быть только передозировка наркоза вызвавшая остановку сердечной и дыхательной деятельности.

Если анафилактический шок произошёл - это не врачебная ошибка.

Так же на практике, суды обычно не особо уделяют внимание таким вещам. Вряд-ли стоит на это тратить время. У нас в медицине то не доказать ничего, что говорить о животных...

К сожалению, как уже сказала, это не редкая ситуация. Вот только редко когда действительно виноват врач... и к сожалению, владельцы убитые горем никогда этого не могут понять, как ни крути. В любом случае соболезную потере, утрата питомца это очень тяжело.

3 года Нравится Ответить

Комментарии

Аватар
natalyakoml

Моей кошке делали стерилизацию, и до кучи, как выяснилось, распахали пол брюха, чтоб студентам что-то показать. Слава богу, что выжила и всё было в порядке

3 года Нравится Ответить
Аватар
elena_saz

Да,есть приступление,есть наказание(если есть)

3 года Нравится Ответить
Аватар
sleep_consultant

Это не самая редкая история которая происходит в клиниках, к сожалению.

Во-первых, риски всегда есть. Есть такая штука как индивидуальная непереносимость наркоза, которую не предугадать никакими анализами заранее. (Были ли взяты анализы крови/эхо сердца? Стандартный пакет перед операцией.)

Во-вторых что бы судиться вскрытие должно быть официальным штампом и причиной смерти. Что там написано? Там должна быть причина. Врачебная ошибка в этой ситуации может быть только передозировка наркоза вызвавшая остановку сердечной и дыхательной деятельности.

Если анафилактический шок произошёл - это не врачебная ошибка.

Так же на практике, суды обычно не особо уделяют внимание таким вещам. Вряд-ли стоит на это тратить время. У нас в медицине то не доказать ничего, что говорить о животных...

К сожалению, как уже сказала, это не редкая ситуация. Вот только редко когда действительно виноват врач... и к сожалению, владельцы убитые горем никогда этого не могут понять, как ни крути. В любом случае соболезную потере, утрата питомца это очень тяжело.

3 года Нравится Ответить
Аватар
kuzma194

Все правильно написали !

3 года Нравится Ответить
Аватар
curlyme

А что за ошибка могла быть интересно?

3 года Нравится Ответить
Аватар
pasarika

Ужас какой, как жалко пёсика, красавчик! По теме не подскажу, но знаю, что если брать медицину, не ветеренарию, то там никогда не докажешь врачебную ошибку.

3 года Нравится Ответить