Стоит ли идти на приём к Михайлову в 17 роддом?
Девочки , всем привет ))))
Подскажите кто был на приёме у Михайлова 17 роддом . Можете написать свои отзывы .
Мне в рекомендациях после УЗИ в 17 роддоме написали «консультация у Михайлова» . Но слышала про него много плохих отзывов , вот и думаю нужно ли вообще к нему идти ? Приём у него бесплатный а УЗИ платное , но просто приём без УЗИ как мне сказали не имеет смысла . Ещё девочка сказала что они всех к нему отправляют , может просто деньги зарабатываю ?
Комментарии
Почему не в тему , очень даже )))
Спасибо за рекомендацию . Уже не первый раз слышу про этого врача и пока только хорошее .
И вы правы , если есть сомнения , то наверное лучше сходить к другому специалисту .
Ещё раз спасибо ))))
У меня случилась неприятная ситуация с Михайловым в первую беременность. Наблюдалась у него с 20 недель, после консультации в Отта (во время второго скрининга у плода заподозрили ВПР, но засомневавшись направили к нему, всячески расхвалили). Как итог, посещение каждые две недели, за плату естественно. Профессор убедил меня, что с ребёнком все в порядке: «ходите на межскрининговые УЗИ, наблюдайтесь, в нормы вписываемся». На сроке 28 недель, во время проведения очередного УЗИ, он откровенно запаниковал, заподозрив у ребёнка микроцефалию. Дал направление на МРТ плода в Скандинавию, при этом продолжая убеждать меня, что все в порядке: «Ляжете к нам пораньше на дородовое, понаблюдаем, родите и все хорошо будет, лично вас возьму на курацию». До МРТ, я так и не доходила... На сроке 29 недель и 5 дней, отошли воды, госпитализация в ближайший ПЦ, длительный безводный период, уколы дексаметазона... Ребёнка не спасли... По результатам гистологии: множественные пороки развития, микроцефалия, приведение нижних конечностей, не слияние плодных оболочек. У меня не было на тот момент сил, разбираться с происходящим, ушла в глубочайшую депрессию. Может он и хороший специалист, но в моем случае пропустил грубейшие пороки развития, хотя наблюдал длительное время, ещё и обнадеживал постоянно.
Спасибо вам огромное , что написали .
Была у него Н-нное количество раз на узи, потому что на первом скрининге поставили риск развития ФФТС, поэтому наблюдал он.
Узи у Михайлова проходит скудеющим образом: приходите к назначенному времени, вас приглашают на узи, делает его другой врач (кто-то из ассистентов), смотрят все, что нужно, потом пролаял пройти в коридор. И начинается томительное время ожидания самого профессора. Он приходит через полчаса-час-полтора. Когда он приходит, приглашают в кабинет снова, ему быстро рассказывают, что у вас осмотрели , какие есть вопросы (если есть), он смотрит пару минут именно то, что ему интересно (по какому моменту есть вопросы) и даёт своё заключение. Все.
Как специалист он хороший. Да, о нем ходят негативные отзывы, я тоже столкнулась с недопонимаем с ним. Его мнение в РД считается истинным и не подлежит сомнению ни в коем случае😄
Узи у него только на платной основе. По-другому никак.
Вас по какой причине к нему направляют? Есть какие-то вопросы или просто потому , что двойня?
Спасибо за ответ .
У меня первые роды 3г назад кесарево и потому что двойня .
@rabbit2209, ну, вы можете сходить хотя бы разок к нему) так то он приятный по общению, не нагнетает)
То что он главврач я знаю , но это ничего не говорит о нём как о специалисте .
@rabbit2209, если не доверять главврачу роддома со специализацией двойни...то я не знаю, кому можно доверять. Я доверяла. Была вероятность акушерского поворота у него, я была готова к нему пойти за ним.
Я немножко не в тему, вот по узи есть очень крутой врач Лебедев в медицине плода на ваське.Три девочки и я у него делали, он очень внимательно и досконально все смотрит.А если есть сомнения по поводу врача ,даже самые малейшие,то лучше не идите.Если ,как говорится,сердце не лежит изначально...