Как считаете, девочки, есть жизнь с разведённым мужчиной?! Или лучше не связываться? Разведённый с полным «набором» против холостой, но без опыта семейной жизни. Кого б выбрали?!
Боже, гондоны бывают среди тех и тех. Если мужчина адекватен, то какая разница, разведён он или с рождения холост))
Я вот с двумя детьми в разводе. Холостяк без детей меня не поймёт. Равно как и я до рождения детей вряд ли смогла бы замутить с бывшим отцом чьего-нибудь семейства. Просто потому что дети сильно меняют картину восприятия.
Но и если какая-нибудь коза явится к моему бывшему и начнёт качать права, мол, ты слишком много времени проводишь с детьми, то я взбунтуюсь)
Я вот адекватная бывшая жена, но у всех есть точки столкновения интересов, когда ты в других глазах становишься «неадеквашкой»)
Тут нужно понимать, что у мужчины «с прицепом» есть свои обязанности, пусть даже если они вам кажутся несправедливыми и тягостными. Равно как и бесприцепный товарищ может сильно цепляться к вам и вашим детям, если таковые имеются.
Надо смотреть на человека, на его стремления и свою готовность работать над отношениями с ним, учитывая его опыт и обязанности)
Я тоже адекватная бывшая. Я вообще никак не дергаю бывшего. Не по какому вопросу. Тут просто открытые манипуляции. Я не против детей, я за. Но один вопрос общение с детьми, а другое бывшая жена и ее проблемы.
@refa.ya, ну тут вопрос, без сомнения, надо решать с ним и смотреть на его готовность это решать)
Если готов и хочет - это прекрасно. Не готов и не хочет - тогда действительно, все свободны)
А я верю в любовь. И когда действительно любишь человека не смотришь на его блага и прошлую жизнь. Как показывает практика много зависит от человека рядом. С одними мы гаснем, а с другими пархаем! Может с прошлой женой ему душно было. А с тобой будет так хорошо, что горы свернёт))) если душа лежит то и думать нечего, вместе все преодолеете
Ты прям точно подметила🥰💪🏻) только пархает, но- там есть якорь. Меня финансы мало волнуют, в плане- по наличию денег не сужу. Просто адекватно понимаю, его пользуют, а я вот думаю, надо ли мне это?!
@strelnikovaket, я просто сейчас уже вижу «звоночки», меня это смущает. Задаю вопрос, смогу ли так всегда?! Молчать или закрывать глаза. Как по мне, «чистый лист» удачнее, но, наверное такие верно человека оценивать.
Однозначно холостой. До мужа были отношения с разведеным. Ребёнок, алименты и все дела. В уши дул что сам от жены ушёл, типа оставил её с 3 мес дочкой, потому что она не дала денег мать его похоронить. Со стороны звучит дико конечно. Но пожив с ним полгода я поняла, что это она сбежала от него с грудным ребёнком, так как он оказался шизофреником (это я сейчас серьёзно). Просто подумайте, уйдёт ли женщина с ребёнком от хорошего мужа.... Хотя когда мы встречались первые 2 месяца было все просто идеально, ухаживания, цветы и тд.
Тут вопрос в том, что он ушёл от жены. И в его психическом здоровье уверена на все 100%. Вопрос именно в том, что первая семья всегда будет, и там будут только требования.
А касаемо вашей истории, поверю, бывают такие мужики, от которых только и надо -бежать
Если вы адекватная и любите мужчину, то почему бы и нет... Нужно расставлять все границы правильно. Я сама могу многое понять и простить, но буду из под тяжка занозить и не смогу принять чужое, поэтому и не свяжусь с прошлыми отношениями мужа. А так есть адекватное мышление к прошлому любимых.....
Я вот с двумя детьми в разводе. Холостяк без детей меня не поймёт. Равно как и я до рождения детей вряд ли смогла бы замутить с бывшим отцом чьего-нибудь семейства. Просто потому что дети сильно меняют картину восприятия.
Но и если какая-нибудь коза явится к моему бывшему и начнёт качать права, мол, ты слишком много времени проводишь с детьми, то я взбунтуюсь)
Я вот адекватная бывшая жена, но у всех есть точки столкновения интересов, когда ты в других глазах становишься «неадеквашкой»)
Тут нужно понимать, что у мужчины «с прицепом» есть свои обязанности, пусть даже если они вам кажутся несправедливыми и тягостными. Равно как и бесприцепный товарищ может сильно цепляться к вам и вашим детям, если таковые имеются.
Надо смотреть на человека, на его стремления и свою готовность работать над отношениями с ним, учитывая его опыт и обязанности)