Дорогие юристы, нужно Ваше мнение.Может что подскажите.
Вообщем дядя развёлся с женой(27.08.19), она гуляла всю жизнь, почти нигде не работала,родила троих детей . Она на суде отказалась от имущества и ребёнок 16 лет живёт с папой и получал алименты (она не долго работала), сейчас она подаёт на раздел имущества, дядя подал на алименты, её заставляют отрабатывать их и поэтому она подала . Но квартира куплена родителями моего дяди(моей бабушкой и дедом), оформлена на дядю в браке.
Если предложим у моей бабушки есть расписка, что эти деньги на покупку квартиры дядя брал в долг у родителей своих и есть свидетели(часть денег бабушка и дедушка брали в долг и отдавали сами) , в итоге деньги возвращенны не были, т. е. подарены сыну(наверное так правильно сказать) . Сможет дядя не делить с ней квартиру?
Там такая дама, все профукает, жалко будет,так хоть что нибудь детям останется. Интересно есть такая судебная практика?
Ещё вопрос если исковое заявление не пришло в суд, но дядя получил заказное письмо, вариант с переоформлением на сына совершеннолетнего уже не катит?
Ну вот долги ж тоже общие!долги тоже делят. Просто со временем все замяли и все
Квартира на кого оформлена? Если на дядю, то в браке куплена или нет? Несовсем понятно.
@eka290789 делить будет суд, надо давить, наверное, на то, что дети останутся без жилья. И доказательства, что при покупке жилья использовались только средства дяди.
И передача денежных средств свидетельскими показаниями не подтверждается, это недопустимое доказательство
Если куплена в браке, разделят скорее всего как совместно нажитое